Иск о подделке подписи поручителя - последствия и перспективы для оставшихся поручителей

Если подпись одно из четырех поручителей была подделана, и он доказал это в суде. Теперь этот поручитель подал иск об отмене предыдущего решения суда (Где суд постановил выплатить кредит всем солидарно) и требует пересмотра дела. Скажите что может решить суд при пересмотре дела? Может ли суд вообще признать этот кредит недействительным или какие варианты решения возможны в этой ситуации.

Спасибо.

Исполнительное производство 2008 г должны прекратить в отношении поручителя? В 2006 г был взят кредит, в 2008 г судебное решение: взыскать с заемщика и поручителей солидарно. Поручители не получали ни повесток, ни решений. В 2013 г с з/п поручителя стали списывать денежные средства по исполнительному листу. Стали узнавать что и откуда. Приходит повестка в суд в 2014 г, банк подал иск с теми же требованиями, что и в 2008 г. На суде требует поручитель экспертизу подчерка, по подписи не вооруженным глазом видно, что подписи не принадлежат поручителям, и суд и представители банка согласились с тем, что действительно подписи поручителям не принадлежат. Позвонил адвокат и сказала, что можно не тратиться на экспертизу, поручителей уберут за сроком исковой давности. В 2014 г решение: взыскать с заемщика и расторгнуть договор. Поручительство прекращается. Или это два разных решения и обязательства?

В 2006 году был взят потребительский кредит, был составлен договор поручительства на 5 лет, Заемщик по кредиту умер в 2008 году, банк передал в 2014 году обязательства другому банку. Тот подает на поручителя в суд. Может ли суд присудить выплачивать кредит поручителю?

В декабре 2005 г. Я,-1-и еще один товарищ-2-пошли поручителями. Кредит был выдан на три года. В конце апреля 2009 г. Я, получил повестку из суда о том что, Банк предъявляет мне иск за то что, Заемщик не платит по кредиту с января 2006 г. Хотя Банк мог меня предупредить сразу, но они этого не сделали. А теперь строки из договора поручительство:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком ….

3. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ

3.1 Настоящий Договор вступает в силу с его подписания.

3.2 Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору или исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему Договору

Поручительство прекращается так же если Банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит к Поручителю иск.

А сегодня Я, случайно узнал что, этот же Банк в конце марта 2006 г. выдал товарищу-2-потребительский кредит, который он благополучно не платит. Банк на его Поручителей пока в суд не подал. Как мог Банк выдать кредит Поручителю, у которого Заемщик три месяца не платит по кредиту.

Подскажите пожалуйста, как мне доказать что, Банк меня не ставил в известность о том что, Заемщик не выплачивает кредит.

Как мне действовать. Заранее большое спасибо!

Скажите пожалуйста! Мой муж в 2006 году был поручителем. По договору кредита поручителей было пять человек. Заемщик перестал платить кредит и банк подал в суд на всех: на заемщика и пять поручителей. Суд обязал всех шестерых солидарно выплачивать долг по кредиту. Заемщик скрывается, про остальных поручителей ничего не известно, нашли моего мужа. Судебный пристав вынес постановление где написано что нужно взыскать с моего мужа весь долг по кредиту полностью! Через неделю заберут у нас машину, потом пожизненно у мужа будут высчитывать из зарплаты определенную сумму в счет погашения долга. И судебный пристав сказал что передаст дело в суд и мужа будут судить, но так как муж не был ранее судим он может получить год условно. Помогите пожалуйста, так ли на самом деле? Муж не скрывается и не снимает с себя ответственности, но поручителей было пять человек! Суд состоялся заочно, мужа даже не вызывали на суд! Все эти проблемы всплыли только 1.5 месяца назад! Что нам делать? Куда обращаться? Подскажите пожалуйста!

Вопрос: В 2009 году мой отец и моя мама стали поручителями по кредиту взятому в Сбербанке. По этому кредиту было поручителями всего 4 человека. Заемщик платить кредит отказался, выехал в другой регион, местоположение его неизвестно. В 2014 году сбербанк подал иск на заемщика и поручителей на возврат кредита. Решение суда: в солидарном порядке выплатить всем поручителям. И заемщику. Т.к. заемщика найти не смогли и не искали, судебные пристава всю сумму удержали с пенсии моего отца (30% ежемесячно от пенсии). Хотя в решении суда указано иное, а именно вылата всем и поручителям и заемщикамв солидарном порядке. На сегодняшний день вся задолжненность погашена. Для того, чтобы вернуть хотя бы часть суммы, мои отец подал иск в суд на возмещение выплаченной суммы с заемщика и споручителей, но т.к. моя мама тоже была поручителем кредите, он ее в иске не указал, т.к. они проживают совместно, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, и все выплаты были удержаны с их общего бюджета. Заседание суда состоялось, судья хочет привлечь мою маму как ответчика и взыскать с нее сумму иска, что непонятно. Остальных участников (заемщика, др. поручителей) искать пристава в рамках судебного заседания отказываются. Проконсультируйте пожалуйста, что необходимо сделать, для того, чтобы с мамы не взыскали сумму иска. И какие наши дальнейшие действия.

В 2007 г. выступил поручителем по потребительскому кредиту. Заемщик брал кредит для третьего лица. Деньги третьему лицу были переданы в присутствии свидетелей, но без расписки. Последний платеж по кредиту был сделан третьим лицом в марте 2008 г.. В сентябре 2011 г. получил исковое заявление из банка на солидарное погашение исковой задолженности с заемщиком (условия договора). Кредитный договор до октября 2012 г., договор поручительства до 2014 г.. В исковом заявлении указано, что первый иск был мне отправлен в октябре 2010 г., мне об этом неизвестно. Связавшись с заемщиком выяснил, что в марте 2011 г. был первый суд и банку отказали в иске. Как можно отказать банку в выплате долгов?

Помогите! Мой муж в 2005 году выступил поручителем по кредиту. В 2006 году решением суда была введена солидарная ответственность по погашению кредита - заемщик и два поручителя. О данном решении мой муж как поручитель уведомлен не был. В 2008 году умерает первый поручитель, в 2011 году - мой муж. Но в 2009 году нами была куплена машина. В 2010 году на нее был наложен запрет, о чем нам также не сообщили. Заемщик жив-здоров и кредитоспособен. Как нам снять запрет с машины? Как выйти из этой ситуации? Если решением суда была установлена солидарная ответственность, то почему полное взыскание ложиться на меня - вдову второго поручителя?

В июне 2008 г. выступил поручителем как частное лицо по кредиту ООО. В обеспечение кредита было заложено имущество ООО и другого частного лица на всю сумму кредита, а так же заключены договора поручительства со мной и вторым частным лицом до полного погашения кредита. В июне 2009 г. дополнительным соглашением кредит был пролонгирован с открытием нового ссудного счета. Я с пролонгацией был не согласен и подпись, как поручитель ставить отказался. ООО кредит полностью не погасило, теперь банк подал в суд иск требованием привлечь меня, как поручителя к солидарной ответственности.

Можно ли что то сделать или стопроцентно выигрывает банк?

Потом он перестал платить по кредиту. Банк подал иск в суд. Суд вынес решение о взыскании суммы, пени, процентов и т.д. (ответственность по кредиту солидарная). О решении суда я узнала когда позвонил пристав и сказал что придет описывать мое имущество, так как бывший муж сейчас безработный и с него взять нечего. Помогите! Что мне делать?!