Судебное разбирательство по делу по ст. 291.3 с нарушениями в обвинительном заключении - возможность возвратить дело в прокуратуру на доработку и обнаружение фальсификации следователем
Уголовное дело по ст. 291.3 в суде, но обвинительное заключение сделано с нарушениями, есть возможность вернуть дело в прокуратуру из суда на доработку. Так же в деле имеется фальсификация следователя, в суде это разобрали. Думаю написать ходатайство на доработку дела и заявление о фальсификации на следователя. Могут ли в таком случае закрыть дело и не отправлять его обратно в суд, чтобы прикрыть следователя. Стоит ли овчинка выделки или трата времени? Не нужна судимость. Так же по делу идут другие менты так же с нарушениями с их стороны.
Добрый день! Суд сам примет решение направить дело обратно для дополнительной проверки!
Спросить
В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?
Только остаётся обжаловать отказв, другого совета нет. Обращайтесь к любому грамотному юристу, возможно вопрос решится.
Спросить
Обратится в суд на признание действий следственных органов не законными и обязать возбудить уголовное дело.
Спросить
Александр, может быть, это Вам только кажется, что есть фальсификация, а ее и нет на самом деле.
Вы в одном из вопросов заявляли о клевете, написанной в иске, хотя это тоже юридически клеветой не является.
В общем, потому и не возбуждают, как я могу предположить, что там нет ничего на самом деле, а есть одно только Ваше горячее желание изменить ситуацию по делу, вот и пишете.
Как видеозапись может опровергать фальсификацию? Фальсификация доказательств, это, например, документ с поддельной подписью, приобщенный к делу или еще что-то в этом роде.
"в деле масса фальсификаций, их должны доказать следственные органы" - а следственные органы не видят никаких фальсификаций, почему они должны идти у Вас на поводу и возбуждать дела при отсутствии оснований?
Надо разбираться, в первую очередь, что там есть на самом деле.
У нас очень многие из проигравших суд бегают и кричат, что "дело сфальсифицировано, судью купили" и тому подобные глупости. Начнешь разбираться - нет там ничего, человеку почему-то казалось просто, что он должен выиграть суд, когда это довольно спорно...
Спросить
А как еще можно кричать, когда, например, у нашего директора ДЮСШ даже следственный комитет нашел, что дело тянет не более, чем на статья 160 часть 1 по примирению сторон, но Администрация города Новой Каховки Херсон. Обл. потребовала переквалифицировать на статья 160 часть 3. И начальство приказало следователю перевести дело, как того требует ВГА.
А дело попросту состоит в том, что украинцы во власти хоть и с русскими паспортами хотят показать народу, что возмущаться и требовать свои права будут в тюрьме - Кто тут хозяин, как работали при УКраине, так и работают по тем же схемам. И пожаловаться не кому, ведь верят только начальству, которое все делает по совету юристов, у них, как говорил наш Ющенко - Руки чисти. Народ начал разъезжаться, то радовался, что вернуться все домой в Россию, а теперь разочарованы.
Возможно и в деле этого Александра не все так просто.
Успехов вам!
СпроситьСтоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?
Вы в любом случае имеете право обжаловать бездействие сотрудников полиции в прокуратуре или суде (ст. 123- 125 УПК РФ)
Спросить
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы.
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!!!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Предоставьте решения суда для обозрения, тогда можно говорить о дальнейших шагах
вполне возможно, что в деле есть обстоятельства установленные ранее решением суда
Статья 90. Преюдиция
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 90]
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
СпроситьВ уголовном деле, следователь сделал фальсификацию намерено, дописал фразу, которая и подводила меня под статью. Суд прошел, затронули это в прениях конечно, но отправит ли суд в прокуратуру предписание на следователя не знаю, сомневаюсь. Вопрос в следующем, какой срок давности по такому делу (фальсификация)? заявления писать на следователя пока не думаю, но есть в планах если что, какой срок давности или его нет? Еще ОБЭП ник диск уничтожил приобщенный к материалам угол. Дела, дал показания в суде что схалатницал, когда поняли что диск не тот. С ним аналогичная ситуация что и со следователем только халатность, какой срок давности? Заранее спасибо)))
Здравствуйте!
Если в суде об этом заявили, суд должен отреагировать и направить определение в прокуратуру о данном факте , которая в свою очередь - в следственны комитет. Срок давности большой. преступление тяжкое - 10 лет
СпроситьЗависит от тяжести.УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Ничего суд никуда не отправит. Срок давности зависит от того, как будут квалифицированы действия следователя. Но если вас осудят, то это будет невозможно сделать. Нужно все решать в вашем процессе.
СпроситьСледователь сделал дописку в деле, чтоб обвинение способствовало соответствующей части стать 291,3. Приговор был осудили по 291,3 на 291,1 уйти не получилось, судья на основе показаний ментов их догадок вынесла решение. В суде разобрали фальсификацию следователя в деле, но потом тишина про это как это суд расценил мне не понятно, адвокат сказал в прениях о фальсификации и чтоб суд направил предписание в прокуратуру на следователя. Когда суд должен это сделать или вообще не подаст предписание? Если я подам заявление в прокуратуру на следователя после вступления приговора в силу не будит ли поздно сколько у меня времени есть?
Уголовное дело закрыто за сроком давности. При ознакомлении с материалами уголовного дела выявлены фальсификации. Имею ли я право на компенсацию за фальсификацию уголовного дела следствием и нарушение моих прав и свобод.
Сперва нужно даказать факт фальсификации, чтобы его доказать нужно возбудить ул\головное дело по данному факту, и только после этого требовать компенсации у виновных лиц, а правоохранительные органы очень не любят признавать свои ошибки и либо тянут следствие до того как истечет срок исковой давности, либо спускают все на тормоза еще раньше, это очень много работы!
Спросить
Если дело прекращено по мотивам окончания сроков преследования, то это не реабилитирующее основание, право на компенсации не возникает.
В другом случае если вы дали согласие на прекращение уголовного дела, то каким образом установили, что имеет место быть фальсификация?
А какие ваши права и свободы нарушались?
Спросить
Добрый вечер, Вы имеете право возражать против прекращения уголовного дела, тогда следователь обязан направить уголовное дело в суд, обратить внимание судьи и прокурора внимание на фальсификацию доказательств, требовать провести проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам проверки принять решение. При этом при любых обстоятельствах, суд прекратит дело за истечением сроков давности.
С Уважением,
Спросить
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Как об этом заявить вначале суда?
Не фальсификация. Обвинительное заключение - это процессуальный документ, выражающий мнение обвинителя о наличии состава преступления, прияастности к нему подследственного и его вине. И если в нем имеются ссылки на несуществующие доказательства, то подсудимый всегда и в любой момент имеет возможность обратить внимание на отсутствие доказательств, в том числе и упомянутых в обвинительном заключении. Просто плохая работа следствия и прокуратуры, не исключившая из текста обвинительного заключения ссылки на отсутствующие доказательства.
Спросить
Уважаемый Валерий, в переводе с латинского "фальсификация" (falsificare) означает "подделывать". Фальсификация заключается в сознательном искажении представляемых доказательств, например документов (доверенностей, расписок, договоров, актов ревизий, протоколов следственных действий и т.д.), путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл, или ложных сведений. Если в обвинительном заключении указаны какие-то доказательства, а их нет в деле, то это не подделка, не искажение обстоятельств, а просто выдавание следователем желаемого за действительное.
В УПК РФ записано:
"Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства".
Если ходатайство будет отклонено судом, то подсудимый вправе повторно заявлять его на любой последующей стадии процесса. Поэтому в самом начале судебного заседания (в его подготовительной части), когда судья разъяснит сторонам их права и обязанности и спросит, есть ли у кого-либо ходатайства, необходимо встать и заявить его. Если отклонят, то повторить потом уже во время судебного следствия.
Желаю удачи!
СпроситьМне дали обвинительное заключение уголовного дела. Следователь передал дело и обвинительное заключение в суд. Может ли суд вернуть дело или что будет?
Здравствуйте обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела сначала направляются прокурору района для его утверждения на этой стадии прокурор вправе возвратить уголовное дело для дополнительного расследования если дело уже передано в суд то ждите суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Наймите хорошего адвоката.
УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его трудаСпросить1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте! Если будут основания, то суд может вернуть дело на дополнительное расследование. А вообще ожидайте, в течение 1-2 месяцев будет назначено судебное заседание.
Спросить
Суд назначит либо судебное заседание по делу, либо при наличии определенных обстоятельств дело вернет на доп. расследование.
СпроситьНа меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?
если дело передано в суд, ходатайствуйте о возвращении уголовного дела прокурору
Спросить
