Анализ статьи 163 часть 3 - возможность получить меньший срок наказания и прогноз приговора в случае сознательного признания
Друг идёт по статье 163 ч 3. Задержан пару дней назад. Их было три человека, попытка ограбления отделения банка. Они ничего не взяли и пострадавших нет. Они после проваленной попытки сбежали с места приступления.
У меня вопрос по самой статье. Нас сказали что срок от 10-15 лет. В статье прочитала что, могут наложить штраф и т.к. И в конце указывают что лишение свободы сроком до двух лет. Помогите полалуцста правильно понять данную статью. То есть возможно добиться меньшего срока наказания?
У него ранее была условка. Когда его задержали по данному преступлению он написал чистосердечное и во всем сознался. Подскажите какой примерно все туки вынесут приговор.
Друг идёт по статье 163 ч 3. Задержан пару дней назад. Их было три человека, попытка ограбления отделения банка. Они ничего не взяли и пострадавших нет. Они после проваленной попытки сбежали с места приступления.
У меня вопрос по самой статье. Нас сказали что срок от 10-15 лет. В статье прочитала что, могут наложить штраф и т.к. И в конце указывают что лишение свободы сроком до двух лет. Помогите полалуцста правильно понять данную статью. То есть возможно добиться меньшего срока наказания?
У него ранее была условка. Когда его задержали по данному преступлению он написал чистосердечное и во всем сознался. Подскажите какой примерно все туки вынесут приговор.
И можно более развёрнутый ответ. Ответ который был ранее мне не совсем понятен.
по данным делам нельзя дать однозначного ответа, цитаты из закона тоже ничего не дадут вам - к юристу очно обратитесь за консультацией
Спросить
Ст. 163 УК РФ - это вымогательство. Указанные Вами действия образуют не состав вымогательства, а состав грабежа или разбоя. В зависимости от наличия угроз жизни и здоровью потерпевших, а также от размера похищенного. Если ст 162 ч.3 УК, то условное наказание крайне маловероятно.
Спросить
Ну допустим что срок от 7-12 лет, и статья особо тяжкая с учетом условного срока лет 10-ть получит
СпроситьЧтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.
В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.
Вопрос состоит в следующем:
Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).
Заранее спасибо,
с уважением, Марина.
Уважаемая Марина!
Вероятнее всего, второе из совершенных преступлений относилось к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В то же время в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, т. е. - по совокупности пригоовров.
Для дачи точного ответа, был ли нарушен закон при назначении наказания необходимо иметь перед глазами искомые приговоры
Всего доброго!
СпроситьЕсли у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?
Ваш ответ:
Здравствуйте, Алексей!
Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Руководствуйтесь.
Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Здравствуйте, Алексей!
Реальный срок зависит от тех доказательствах которые представило следствие и какой ущерб нанесен потерпевшему. И сколько событий преступлений. Удачи.
СпроситьЕсть ли шанс получить условный срок по статье 228 часть 1 ранее судимому человеку? Предыдущая судимость была по статье 158 часть 2 и статье 228 часть 2, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, на момент совершения преступления судимость была не погашена.
Здравствуйте! Если честно, то шансов очень мало, т.к. в данном случае имеет место рецидив.
Статья 18. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
СпроситьСын осужден 12 сентября 2018 года на один год лишения свободы по статья 158 часть 2. До этого приговора у него было два условных срока, по которым еще не истек испытательный срок. Первый условный срок по статья 318 часть 1, второй 1 - по статья 161. часть 1. Причем приговор по статья 161. часть 1 вступил в силу 16.04.18 г., а 01.05.18 г. сын был задержан по ст. 158. То есть был задержан через 15 дней после вступления приговора в законную силу. Сейчас сын находится в СИЗО Бутырка, и ему естественно пересчитают срок 1 день за полтора. То есть срок осуждения уже подходит к концу. Но прокурор подал аппеляцию и просит с учетом личности осужденного и в связи с тем, что преступление было совершено в период испытательного срока по двум предыдущим приговорам, изменить приговор и увеличить срок. Подскажите пожалуйста, как бывает чаще всего? Вероятность увеличения срока? Я адекватный человек и понимаю, что наказание по последнему приговору очень мягкое. Мой сын не делает никаких выводов. Я это знаю. Очень хочется узнать, будет ли ему увеличен срок? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Здравствуйте. Если суд при вынесении наказания не учел, что лицо находится на условном сроке, то конечно апелляция должна изменить приговор и вынести иное наказание, в сторону ухудшения.
Спроситькассационная инстанция изменила приговор в части - изменение квалификации преступления без изменения срока наказания, текст определения еще не видела. Как понять данную формулировку? Влияет ли она на срок УДО? заранее благодарна.
Здравствуйте, Елена!
При изменении квалификации преступления, если назначенное наказание остается в пределах санкции статьи, то суд может и не менять размер наказания. На срок УДО такая переквалификация не влияет, если не изменилась тяжесть состава преступления.
Спросить
Была попытка ограбления азс с травм. Пистолетом - за 27 сек. человек в маске с пневматическим пистолетом заскочил на азс, потребовал деньги, кассир тут же нажала тревожную кнопку, он выскочил и убежал. При задержании сразу дал чистосердечное признание. Кассир написала, что претензий не имеет, мужчина имеет 3-х несовершеннолетних детей, ранее судим не был, при попытке ограбления не пострадал никто и ничего не было взято. Суд приговорил к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Имеет ли смысл подача опеляционной жалобы?
Нельзя утверждать об основаниях, не видя приговора суда.
Право на обжалование есть, а основания уже зависят от содержания приговора и материалов уголовного дела.
Нужно по таким вопросам обращаться к адвокату очно.
Спроситьч.2 ст. 186 КК Украины. - Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет.
Приговор по 5 годам - дали средний срок. Наличие пистолета расценено как угроза применения насилия. Для подачи обоснованной аппеляции необходимо ознакомиться с приговором. На её подачу есть всего 15 суток !!!
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе:
Мой брат сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление по статья 264 часть 2.
Ранее мой брат уже отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 157 и был условно-досрочно освобожден. Приговором по статья 264 часть 2 УДО было сохранено.
Подскажите, пожалуйста, в данном случае при условии "хорошего поведения" условно досрочное освобожение может наступить только после обытия 2/3 от срока наказания или все же УДО будет зависеть непосредственно от тяжести преступления за которое мой брат в настоящее время отбывает наказание. И если можно подскажите при наказании по статья 264 часть 2 УДО может быть после 1/3 срока или нет.
Извнините за очень длинный вопрос.
Заранее благодарю.
С уважением, Светлана.
Уважаемая Светлана, ч.2 ст.264 УК РФ относится к преступлениям СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. В УК РФ записано:
"Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или СРЕДНЕЙ тяжести.
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было ОТМЕНЕНО по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи".
Поскольку первое УДО судом не отменялось, а было сохранено, то правило 2/3 срока наказания к Вашему брату не применимо. Право на УДО у него возникнет (при соблюдении всех других требований) после отбытия именно 1/3 части всего срока наказания.
С уважением
СпроситьЧто светит за попытку ограбления банка, если он ничего не взял, оружие было не травматическим, а испугавшись сбежал. Попавшись к сотрудникам полиции сознался во всем. ? Как и чем ему можно помочь?
Ему нужно обратится срочно к адвокату, и без адвоката ничего не говорить, и так, судя по всему , лишнего наболтал
СпроситьЯ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК РФ. Было назначено наказание в виде лишения свободы на два года с лишением права заниматься частной охранной деятельностью на три года. По ст.73 основное наказание в виде лишения свободы было постановлено считать условным с испытательным сроком три года. Приговор вступил в законную силу 1 января 2008 года. Вопрос следующий: предвидится ли амнистия по данной статье? Также инспектор говорит, что судимость по дополнительному наказанию (запрет заниматься охранной деятельностью) будет погашена по истечении одного года после окончания срока наказания (то есть трех лет). Правда ли это? Большое спасибо!
Добрый вечер, Владимир Владимирович.
Что касается рассуждений об амнистии, то они беспредметны, поскольку рассмотрение таких законопроектов Государственной Думой не запланировано. О том, что это будет за акт об амнистии (и будет ли вообще), какие категории преступлений и лиц он затронет, можно будет судить только после официального опубликования соответствующего постановления.
В части погашения судимости при наличии дополнительного наказания нужно руководствоваться положениями пункта "Б", части 3, статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). В соответствии с этой нормой закона, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. В Вашем примере этой датой будет 01.01.2012.
Кстати, не исключено, что акт об амнистии (если он будет иметь место) ззатронет вопросы и дополнительных наказаний. Но, в любом случае, остается только ждать и надеяться.
Желаю удачи.
Спросить
