Авария в результате наезда на пешехода в алкогольном опьянении - детали, свидетельство таксиста и последствия
Мой родственник сбил мужчину, находящегося в алкогольном опьянении и перебегающего дорогу в неположенном месте, в непосредственной близости пешеходного перехода (20 метров). Водитель трезвый. Пешеход выскочил на дорогу внезапно. Сзади ехал таксист. Он подтвердил то, что мужчина целенаправленно выбежал на дорогу. Скорость не превышена. Что нам ожидать?
В этом случае вины родственника нет, но ситуацию нужно контролировать, так как есть нюансы. Лучше обратиться на всякий случай к адвокату по ДТП.
Спросить
Мой родственник сбил мужчину, находящегося в алкогольном опьянении и перебегающего дорогу в неположенном месте, в непосредственной близости пешеходного перехода (20 метров). Водитель трезвый. Пешеход выскочил на дорогу внезапно. Сзади ехал таксист. Он подтвердил то, что мужчина целенаправленно выбежал на дорогу. Скорость не превышена. Мужчина скончался на месте дтп. Что нам ожидать?
Возбуждения уголовного дела точно, а дальше - экспертиз. Обратитесь к адвокату- специалисту по ДТП.
Спросить
Екатерина, возможны два варианта развития событий.
1. Если будет установлена вина Вашего родственника в ДТП (например, несоблюдение скоростного режима).
Ст. 264 УК РФ ч. 3
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Если нарушений ПДД не будет установлено, а экспертиза покажет, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП - оснований для привлечения к уголовной ответственности не будет. Но будут основания для возмещения ущерба на основании ст. 1079 ГК РФ. При определении размера суд учтет вину самого погибшего пешехода.
Безусловно, стремиться нужно ко второму варианту. Решающее значение будет иметь схема ДТП, объяснения участников происшествия, установление фактических обстоятельств произошедшего.
Большую роль может сыграть участие адвоката в деле. Если есть возможность привлечь адвоката по соглашению (не по назначению) - рекомендую это сделать.
СпроситьВодитель ехал со скоростью 40 км/ч, пешеход в алкогольном и наркотическом опьянении выскочил на дорогу не в положенном месте под машину, из-за маленького расстояния водитель (водитель трезв) сбил пешехода, пешеход жив. Что грозит водителю в данном случае?
Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход.
Я сбил пешехода будучи обсалютно трезвым он перебигал дорогу в не положенном месте находясь в сильном алкогольном опьянении скорость была превышина на 10 км в час и было плохое освещение пешеход к приезду скорой скончался что мне светит?
Ничего хорошего...изучите положения ст. 264 УК РФ, а именно части 3.Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Потребуется серьезная подготовительная работа, во избежании лишения свободы. Успехов Вам !
Спросить
В наихудшем случае Вас могут привлечь к уголовной ответственности, по ст. 264 УК РФ. Вам немедленно необходимо нанять адвоката, который Вам сможет помочь в сложившейся ситуации. В вашем случае необходимо ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы с постановкой вопросов необходимых для решения вопроса в Вашу пользу. Кроме того, Вам необходимо давать такие показания, чтобы полностью исключить свою вину в произошедшем, а сослаться на неосмотрительность пешехода. У меня имеется хорошая практика по ведению подобных дел, обращайтесь!
СпроситьСбил пьяного пешехода, переходившего в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода. Ехал со скоростью 65 км.ч. Пешеход лежит в реанимации, состояние здоровья тяжелое стабильное. Что за это грозит?
Виновник дтп пьяница переходивший в неположенном месте,поэтому вы еще имеете право заявить гражданский иск за вред причиненный дтп.
СпроситьМуж сбил насмерть мужчину, перебегающего через дорогу. Он выскочил перед ним с противоположной стороны. Пешеходного перехода нет по-близости и скорость он не нарушил. Пешеход словно бросился под колеса. ПДД не нарушены. Что делать? Что ему грозит со стороны уголовного и гражданского кодекса?!
ГИБДД проверку проведет, будет экспертиза назначена. Если будет установлено, что супруг не нарушил Правила дорожного движения, и не мог избежать наезда, то уголовное дело не будет возбуждено. Но в этом случае родственники погибшего все равно смогут взыскать владельца автомобиля причиненный вред (ст. 1079 ГК)
Спросить
По данному факту будут проведены несколько экспертиз в т.ч. и автотехническая, которых будет установлена наличие или отсутствие вины водителя по результатам. Будет возбуждено уголовное дело и проведено расследование. Вам в данной ситуации желательно взять адвоката для подробной консультации и получения реальной помощи. При желании обращайтесь, поможем.
Спросить
Грозит уголовная ответственность, если признают виновным. В любом случае потерпевшие имеют право требовать возмещение вреда.
СпроситьНаезд на пьяного пешехода лежащего на дороге, место трасса в не пешеходного перехода. Дорога не освещена. Ночь, дождь. Смертельный исход. Водитель в алкогольном опьянении. Что грозит водителю?
Конечно все зависит от проведения предварительной проверки и заключения автотехнической экспертизы. Если признают виновным, то ч.4 ст.264 УК РФ
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
СпроситьВодитель сбил пешехода, перебегавшего вне пешеходного перехода, пешеход скончался на месте. Скорость авто определила экспертиза 65 км/час. Что грозит водителю, траекторию движения не менял.
Если скорость превышена, возможна уголовная ответственность. Экспертизой также устанавливается техническая возможность избежать наезда. перед экспертом можно поставить вопрос была ли возможность избежать наезд, если бы скорость была допустимой.
СпроситьЧто может быть водителю, если он сбил пешехода в алкогольном опьянении в темное время суток, на неосвещенном участке дороги, в неположенном месте, скорость автобуса была 28 км.
