Последствия ДТП - Я сбил пешехода в полной трезвости, он находился в алкогольном опьянении и перебегал дорогу неположенном месте при плохом освещении.
Я сбил пешехода будучи обсалютно трезвым он перебигал дорогу в не положенном месте находясь в сильном алкогольном опьянении скорость была превышина на 10 км в час и было плохое освещение пешеход к приезду скорой скончался что мне светит?
Ничего хорошего...изучите положения ст. 264 УК РФ, а именно части 3.Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Потребуется серьезная подготовительная работа, во избежании лишения свободы. Успехов Вам !
Спросить
В наихудшем случае Вас могут привлечь к уголовной ответственности, по ст. 264 УК РФ. Вам немедленно необходимо нанять адвоката, который Вам сможет помочь в сложившейся ситуации. В вашем случае необходимо ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы с постановкой вопросов необходимых для решения вопроса в Вашу пользу. Кроме того, Вам необходимо давать такие показания, чтобы полностью исключить свою вину в произошедшем, а сослаться на неосмотрительность пешехода. У меня имеется хорошая практика по ведению подобных дел, обращайтесь!
Спросить
Друг сбил пешехода который перебегал дорогу на не положином месте еще пешеход не в трезвом состоянии. Там не ни знака пешеход, ограничения скоростей. Как быть ему что делать?
Здравствуйте! Желательно с адвокатом соглашение заключить. Если в действиях друга не будет усмотрено нарушений ПДД - ему не грозит ни административной, ни тем более уголовной ответственности
Спросить
Мой родственник сбил мужчину, находящегося в алкогольном опьянении и перебегающего дорогу в неположенном месте, в непосредственной близости пешеходного перехода (20 метров). Водитель трезвый. Пешеход выскочил на дорогу внезапно. Сзади ехал таксист. Он подтвердил то, что мужчина целенаправленно выбежал на дорогу. Скорость не превышена. Мужчина скончался на месте дтп. Что нам ожидать?
Возбуждения уголовного дела точно, а дальше - экспертиз. Обратитесь к адвокату- специалисту по ДТП.
Спросить
Екатерина, возможны два варианта развития событий.
1. Если будет установлена вина Вашего родственника в ДТП (например, несоблюдение скоростного режима).
Ст. 264 УК РФ ч. 3
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Если нарушений ПДД не будет установлено, а экспертиза покажет, что водитель не имел технической возможности предотвратить ДТП - оснований для привлечения к уголовной ответственности не будет. Но будут основания для возмещения ущерба на основании ст. 1079 ГК РФ. При определении размера суд учтет вину самого погибшего пешехода.
Безусловно, стремиться нужно ко второму варианту. Решающее значение будет иметь схема ДТП, объяснения участников происшествия, установление фактических обстоятельств произошедшего.
Большую роль может сыграть участие адвоката в деле. Если есть возможность привлечь адвоката по соглашению (не по назначению) - рекомендую это сделать.
СпроситьВодитель ехал со скоростью 40 км/ч, пешеход в алкогольном и наркотическом опьянении выскочил на дорогу не в положенном месте под машину, из-за маленького расстояния водитель (водитель трезв) сбил пешехода, пешеход жив. Что грозит водителю в данном случае?
Водитель сбил пешехода, перебегавшего вне пешеходного перехода, пешеход скончался на месте. Скорость авто определила экспертиза 65 км/час. Что грозит водителю, траекторию движения не менял.
Если скорость превышена, возможна уголовная ответственность. Экспертизой также устанавливается техническая возможность избежать наезда. перед экспертом можно поставить вопрос была ли возможность избежать наезд, если бы скорость была допустимой.
СпроситьВодитель, сбил пьяного пешехода, упавшего ему на капот. Пешеход скончался на месте. Водитель трезв. Немедленно вызвал скорую и полицию. Есть свидетели, что пешеход был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Скорость не превышена. Почему классифицируется по ст. 264 РФ, если водитель не нарушил не единого пункта ПДД, в отличии от пешехода.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно смотреть все материалы дела. Гадать и спрашивать потолок: почему? для грамотного юриста как-то не очень... Вам очный адвокат нужен, желательно специализирующийся на ДТП. Он все изучит и разберется.
СпроситьСбил пешехода в нетрезвом виде перед пешеходным переходом. Сам был трезвый что доказывает экспертиза. Скользкая дорога была с частицами асфальта. Скорость 45 под знак 40.Тормозной путь заканчивался за 3 метра после пешеходного перехода и составлял 26 метров. Пешеход скончался на месте. Подскажите каков будет вердикт)
Здравствуйте. Если признают вашу вину, то ответственность по ст 264 УК РФ.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
..
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спросить
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая даст заключение имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд и имеется ли вина пешехода в ДТП.
СпроситьСбил пешехода, пешеход был в алкогольном опьянении и без всяких светоотрожщих элементов, переходил дорогу в не устоновленном месте и палучил травмы.
Здравствуйте, Александр.
Как показывает судебная практика и алкогольное опьянение, и отсутствие светоотражающих элементов, и переход в неположенном месте не является 100 процентной гарантией отсутствия вины. В подобных делах многое зависит от авто-технической экспертизы, которая покажет могли водитель видеть пешехода и избежать ДТП.
Также важно какая степень травм у потерпевшего. От этого зависит квалификация по КоАП РФ или по УК РФ.
И, конечно, не стоит забывать про гражданский иск к владельцу источника повышенной опасности. Требования предъявляются независимо от наличия/отсутствия вины собственника авто.
СпроситьКакая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Мой родственник сбил мужчину, находящегося в алкогольном опьянении и перебегающего дорогу в неположенном месте, в непосредственной близости пешеходного перехода (20 метров). Водитель трезвый. Пешеход выскочил на дорогу внезапно. Сзади ехал таксист. Он подтвердил то, что мужчина целенаправленно выбежал на дорогу. Скорость не превышена. Что нам ожидать?
В этом случае вины родственника нет, но ситуацию нужно контролировать, так как есть нюансы. Лучше обратиться на всякий случай к адвокату по ДТП.
Спросить
