Спор о восстановлении автомобиля после ДТП - взаимоотношения с КАСКО и СК, новый закон об ОСАГО и правомерные действия страховой
В декабре 2014 попал в ДТП, признан виновным. У пострадавшего КАСКО, ск сказали что авто востоновлению не подлежит и предложили пострадавшему 700 т.р. с условием что машина остаётся у них. Он отказался и оставил авто себе, ему выплатили 520 т.р. Хотя авто не имело серьёзных повреждений и было на полном ходу. Сейчас оно практически восстановлено хозяином. Страховая подала иск в суд о суброгации, что бы я возместил затраты. У меня был полис осаго от марта 2014. Какую сумму должна возместить моя ск 120 т. р. или же 400 т. р по новому закону об осаго. И правомерны ли действия страховой потерпевшего. Так как я хотел бы провести экспертизу по авто, но оно уже востоновлено. По каким критериям ск признало авто не подлежащих востоновлению.
Дмитрий, вам необходимо на исковое заявление от СК грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск от СК, он у вас на руках?
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
Кто должен возмещать ущерб после ДТП - владелец полиса КАСКО или страховая компания?
Судебный иск после ДТП - Как решить проблему после независимой экспертизы и выплаты страховой компанией?
ДТП со сбитым пешеходом - история с выплатами по КАСКО и суброгации страховой
Может ли потерпевший через год после ДТП требовать компенсацию у виновника, если автомобиль был застрахован по КАСКО?
