
Наличие аудио записи - Какова роль аудио записи в судебном процессе о взыскании алиментов?
Неделю назад у меня был суд. Иск удовлетворили частично. Частично удовлетворили пункт: Взыскать алименты за прошедший период. Так как у меня не было деловой переписки с отцом ребенка, алименты мне выплатят с той даты когда я подала в суд. Почти за год я потеряла алименты.
Вопрос: У меня нет деловой переписки. У меня есть аудио запись, на которой записан разговор с отцом ребенка, в то время когда я была беременна. Я спрашивала будет ли он мне помогать деньгами и на какую сумму я могу рассчитывать. Может ли эта запись быть засчитана как деловая переписка?
Для того, чтобы взыскать алименты на предыдущий период нужно доказательство того, что Вы с него их требовали, а он от уплаты уклонялся.
СпроситьОльга, обычно считается, что раз человек не подает иск на алименты, значит его всё устраивает.
СпроситьОльга!
Суд, на котором Вы заявили требование об установлении алиментов уже состоялся и постановил решение.
Изменить решение может апелляция. Но она не станет исследовать Вашу аудиозапись. Потому, что это новое доказательство и у Вас была возможность заявить ее в 1 инстанции. Вы не заявили и сами лишили себя возможности доказать обоснованность своих требований.
Следующие инстанции (кассации и надзор) вообще не занимаются вопросом оценки доказательств. Это суды над судами и вопросы факта их не интересуют.
Повторно обратиться с иском в суд по тому же предмету и основанию нельзя.
Так что, вопрос о том, что такое Ваша аудиозапись, что на ней записано и чем ее считать носит чисто академический характер.
Вы, точнее ребенок, потеряли алименты почти за год только потому, что не посчитали нужным тратить деньги на правовую помощь специалистов. Это Ваше право. Вот только результат в полном соответствие с "кроилово ведет к попадалову".
Удачи.
СпроситьЯ хотела узнать, может ли судья аудио запись приравнять к деловой переписке? У меня так же есть свидетели наших телефонных разговоров где я просила денег, а он отказывается их давать.
СпроситьНет, не приравняет.
СпроситьЗдравствуйте. Такая вероятность имеется.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 59. Относимость доказательств
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
СпроситьПочему? Там ведь записаны наши голоса.
СпроситьЗдравствуйте!
Для принятия указанной вами аудио записи, суд должен точно установить время, место и способ осуществления записи.
Так же запись должна вестись с соблюдением статей 23 (Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений), 24 (Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются) Конституции Российской Федерации.
Скорее всего, Ваша запись велась без согласия на это отца ребенка, на основании этого суд не смог бы принять её в качестве доказательства, даже если бы Вы представили заключение фоноскопической экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 430 Поиск Регистрация
Подольск - онлайн услуги юристов
