Но вот вопрос: имеют ли границы эти расходы и как можно убедить судью, что если будет очередной адвокат с ордерами то это перебор?
Я участвую в процессе ответчиком. Истец за 3 заседания сменил уже двух адвокатов и при этом прикладывал приходные ордера на приличную сумму за оплату. Этак если он выиграет я только на этих адвокатов разорюсь. Я знаю, что по закону он имеет право на это, а я должна буду возместить ему все его расходы. Но вот вопрос: имеют ли границы эти расходы и как можно убедить судью, что если будет очередной адвокат с ордерами то это перебор?
Уважаемая Анна!
Вопрос о возмещении ВСЕХ суд.расходов лежит в сфере компетенции судьи. Поднимите этот вопрос в закл.речи в конце рассмотрения дела (в прениях). Основания для убеждения зависят от отношения судьи к этому вопросу, но ведь один из адвокатов все-таки не смог оказать юр.помощи (если он конечно был привлечен для участия в одной инстанции, а не в одном заседании). Говорите, что эта сумма неразумная, что обычно за такие услуги в Вашем регионе берут другие деньги, можно представить прайс на услуги какой - нибудь юр.фирмы.
СпроситьВеликий Новгород - онлайн услуги юристов
Источники нарушения процессуальных правил - отсутствие ордера или доверенности у адвоката на участие в заседании
Ответчик может платить адвокату за судодень сто рублей, а может 5 тысяч долларов США.
