Муниципальный собственник жилья отказывается нести ответственность за беспринципность выбора УК и необоснованный тариф
УК имитировала заочное голосование, о котором не знала большая часть собственников. Муниципалитет, доля собственности которого 48%, способствовал (и не раз) оформлению документов по, якобы, проведённому заочному голосованию. Его не интересует мнение собственников, проживающих в МКД. УК не работает, дом разрушается, но фактические собственники не могут победить этот беспредел мёртвых душ. 6 квартир муниципальных стоят разбитыми, но их метрами голосуют. Договор уже подписали, а мы и не знали. Какую собственник муниципального жилья может нести ответственность за беспринципность в вопросе о выборе УК с не обосновано высоким тарифом за несуществующие услуги.
Вряд ли здесь можно привлечь к ответственности муниципалитет
Спроситьу вас достаточно голосов (метров) что б проголосовать за выбор новой управляющей компании - меняйте - это сложно, но возможно сделать, найдите хорошую компанию - она вам и поможет (многие прошли через это)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 429 Поиск Регистрация