Курьер передал конверт, в котором оказались пустые товарные чеки и кассовый чек – что дальше?

Мой муж работает охранником (не официально), ему оставили конверт. Который он должен был передать бригадиру! Пока он его ждал, уснул за столом! Конверт лежал рядом с ним! Когда бригадир разбудил мужа, конверта уже не было! По словам бригадира в конверте было 320000 рублей. Теперь он заставляет мужа отрабатывать эту сумму! Он за конверт не расписывался и денег не видел. Что ему сейчас делать?

Как я могу снять отпечатки пальцев с конверта? Дло в том, что после вечеринки дома у меня пропали деньги которые лежали в конверте, хочется уличить вора без полиции. Как это можно сделать в Челябинске? Конверт представляет из себя подарочную открытку-конверт.

Добрый вечер, такая ситуация, работая курьером, меня попросили передать конверт, что в конверте я не знал, никаких бумаг о доставке я не подписывал, совсем никаких, все на словах, мол передай пожалуйста... Но по некоторым причинам я не передал этот конверт, что мне за это грозит? В конверте была сумма порядка 100.000 рублей, изначально я не знал, мне не сказали что это деньги, теперь грозят посадить меня.

Попал в неприятную ситуацию меня попросили передать конверт, поверил на слово, в конверте оказалась липовая временная регистрация при получении денежных средств меня задержали сотрудники полиции как мне избежать наказания?

Я в 2010 году в октябре мсяце получил субсидии от государства 209000 тыс рубл. На возмещение затрат В сентябре тогоже года я спредоставил кассовые и товарные чеки для получения этих субсидий. Все чеки подленные но у дознания появляются ко мне все больше вопросов по поводу этих чеков. Была произведенна почерковедческая экспертиза этих товарных чеков но почерк ни продавцов ни мой не совпадают с почерком в товарном чеке... фискальная лента от данного апарата не сохранилась.. так на чей же стороне правда? На меня пытаются повесить то что я эти чеки гдето преобрел и неустановленное лицо их заполняло... кассовый и товарный чек принодлежит именно этму магазину и они от этого не отказываются а сылаются на то что ---кто угодно мог взять и воспользоваться этими чеками.. а чек с той суммой который я предоставил в администрацию мог был пробит ими по ошибке и был выброшен. Вопрос---должен ли такой чек храниться в фискальной памяти кассового аппарата если он был выбит случайно продавцом? И можно ли сделать так что бы это го чека не было в памяти кассового аппарата? Что делать в этой ситуации мне? и как исчисляются сроки давности по данной статье? С момента когда я получил этот товарный и кассовый чек или с момента когда я получил по нему субсидию? Или же с момента когда я предоставил этот чек в администрацию для получения субсидии? Спасибо большое.

Скажите пожалуйста, правильно ли я поступила в этом случае? Сегодня ходила на почту мне конверт надо было купить, подошла к окну 4, там в витрине лежали конверты, мне сказали что за конвертами подходите к 3 окну, я начала скандалить говорила, что раз тут есть конверты, то я тут и куплю, мне одна бабушка сказала "девушка, вам что к 3 окну трудно подойти" , сама сотрудница почты с которой я скандалила хотела полицию вызвать, ещё один мужчина, он слегка пьяный был, сказал "не задерживайте очередь " , я потом подошла к 3 окну и купила там конверт.

У меня доходы-расходы Я совершила покупки за наличный расчет в магазине. В каждом случае просила выдать товарный чек 1. в одном магазине мне выдали товарный чек и прикрепили к нему кассовый чек. В товарном чеке НЕ указан номер чека и не стоит подпись. Есть штамп оплачено. На самом товарном припечатаны реквизиты компании 2. в другом магазине мне выдали только товарный чек, без кассового. Здесь нет реквизитов компании, но есть печать с реквизитами. Также не стоит номер чека и подпись. Учтет ли налоговая такие товарные чеки, как расходы?

Если продавец выдал кассовый чек с наименованиями всех товаров по позициям, могу еще потребовать выдать товарный? Или данный кассовый чек заменяет товарный? Например, в одном магазине техники на кассовом чеке снизу прописано, что является товарным чеком, правомерно ли это?

Разъясните нужно ли следователям доказывать факт получения взятки либо достаточно наших признательных показаний? Дело было так: под видеокамеру, установленную в кабинете Б, лицо А приносит и ложит конверт на стол Б, при этом не коментируя что там внутри и за что. Поговорив ни о чём А уходит. После ухода А,Б берёт конверт со стола, заглядывает в него и ложит в карман. Через некоторое время в кабинет Б заходит, В. Б достаёт из кармана конверт и не комментируя передаёт конверт В. В открывает конверт и достаёт содержимое, считает и озвучивает Б содержимое конверта. После чего В половину содержимого конверта возвращает. В расшифровке стенограммы темы касающейся кто, сколько и за что не раскрывалась. Были общие неразборчивые предложения... По результату ОРМ не понятно конкретно за что и сколько денег было в конверте. Отпечатков пальцев, номера купюр и прочего нет. Что первоначально было в конверте и тот ли был конверт когда Б передавал его В? Спустя полгода после этого ОРМ задержали троих лиц, зарегистрированных на видеоматериале, на основании вышеизложенного. После ознакомления и разъяснения результатов ОРМ сотрудники полиции "убедительно сделали всем троим предложение от которого они не смогли отказаться": А предложили что он пишет заявление что с него вымогали деньги. Б предложили сотрудничать со следствием. В предложили дать признательные показания. На очной ставке Б и В, на вопросы В " ...тот ли это был конверт, который А принёс Б, который Б передал В"? "...подтверждаете что в конверте А были деньги, а не что то иное"? Б подтверждать свои слова отказался, сославшись на 51 ст. конституции. Вопрос такой: достаточно ли этого материала чтобы передать дело в суд, либо нужны какие то доказательства состава преступления, какие то экспертизы, либо какие то подтверждения?

На имя жены курьером доставлено заказное письмо. За конверт я расписался жена была в отъезде. В конверте оказалась повестка на административную комиссию. Имеет-ли данный документ юридическую силу если она его лично не получала.