Каковы сроки выплаты ущерба по решению суда, если виновник не работает официально?

Я выступаю ответчиком по делу по возмещению ущерба в следствии залития квартиры. Истец провел экспертизу и определил сумму ущерба 81000,00 руб. т.к я не согласна с данной суммой суд провел судебную экспертизу, сумма ущерба по данной экспертизе 14600,00 руб. Разница существенна Какую экспертизу суд должен взять на рассмотрение определения суммы ущерба?

Залил квартиру снизу. Сосед сделал независимую экспертизу не пригласив нас и составил иск на сумму 130 000. Сумма не соответствует ущербу (на мой взгляд). На суде вместо него выступает его адвокат. Стоит ли мне нанимать адвоката и делать повторную экспертизу? Какова вероятность значительно уменьшить сумму иска?

Затопили соседей снизу холодной водой, прихожую. С соседями со второго этажа достигли мирного соглашения. По всем приложенным документам и квитанциям, выплатили 5 тысяч рублей. С соседями же с первого этажа договориться не смогли, так как они запросили не соответствующую понесенному ущербу сумму в 10 тысяч рублей. От предложенных мной 5-ти тысяч, отказались. Будет суд. Сумма оценки независимой экспертизы значительно завышена. Иск подали на всех членов семьи, включая несовершеннолетнего ребенка. Сумма оценки независимой экспертизы составила 64 тысячи. Причем никаких актов мне не предоставили. Общий иск составляет на сумму в 95 тысяч рублей. Как оспорить в суде экспертизу?

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Мою квартиру затопили. Причиной затопления стал дефект стояка в квартире сверху, следовательно, истребовать ущерб будем с РЭУ. Независимые эксперты сделали акт осмотра квартиры. На какую сумму морального ущерба я могу претендовать? Обычно, какую сумму выплачивают в подобных ситуациях? И зависит ли сумма морального ущерба от суммы причененного ущерба? Заранее спасибо!

У меня такой вопрос:

Мою знакомую затопили соседи.

Сразу же после потопа была проведена независимая экспертиза, но виновники потопа не присутствовали, их забыли позвать. Сумма ущерба по оценке составила 140 т.р.

Затем был произведен восстановительный ремонт на ту же сумму. Смета и договор со строительной организацией были представлены суду.

После ремонта соседи заказали судебную экспертизу, которая насчитала 17 т.р.

То есть получилось три величины суммы восстановительного ремонта:

1. Сумма независимой экспертизы - 140 т.р. (до ремонта)

2. Фактические расходы на ремонт - 140 т.р.

3 Сумма судебной экспертизы - 17 т.р. (после ремонта)

Суд присудил к возмещению сумму, насчитанную судебной экспертизой (17 т.р.), несмотря на то, что она была сделана после восстановительного ремонта и не могла достоверно отразить степень нанесенного ущерба.

Стоит ли обжаловать решение суда? Есть ли шанс, что будет присуждена большая сумма?

Заранее спасибо.

Мою квартиру затопили... сделал независимую экспертизу... в суде ответчик "залив" не отрицает... НО настаивает что оценку ущерба специально завысили. Нюанс в том что прошло уже пол года - и я сделал новый ремонт... Вопрос могут ли назначить повторную экспертизу по фотографиям моей экспертизы... То есть экспертиза ущерба по фотографиям экспертизы ущерба.? Насколько это законно и правильно? Могу ли возразить результату такой (второй) экспертизы?

?

Затопили квартиру снизу. Соседи подали в суд. Размер материального ущерба - 300 000. Я в декрете, муж не работает, беременна вторым. Мое имущество - только квартира. Как мне выплачить эту сумму, если суд примет такое решение. Можно ли просить суд назначить минимальный платеж в месяц.

Моей квартире и др. имуществу управляющей компанией нанесен ущерб по причине залива. Я в иске требую сумму ущерба квартире и мебели, неустойку за отказ выплатить сумму в поставленный мной срок, моральный ущерб, убытки на оплату экспертизы, судебные расходы и штраф в мою пользу. Как правильно штраф указать: 50% от суммы ущерба или 50% от всей присужденной суммы. Включая ущерб, неустойку, моральный ущерб. Экспертизу, судебные издержки?,

В 2008 г. мой муж попал в ДТП и уехал с места ДТП. В последний день, по истечении 3-х лет, страховая компания подала иск о возмещении ущерба. Сумма составила 94 тс.руб., которая была выплачена потерпевшей стороне. На проведение экспертиза три года назад мужа не приглашали. В суде муж заявил проведение судебной экспертизы, сумма составила 64 тыс. рублей. За проведение экспертизы заплачено 5 тыс. рублей. Эксперт, проводивший судебную экспертизу сказал, что при оценке ущерба, три года назад, были взяты цены новых деталей и с учетом износы и суииы были сложены. Кто же должен нести за это ответственность, получается что потерпевший сделал себе за наш счет новую машину. Можно ли взыскать со страховой компании сумму за проведение экспертизы и моральный ущерб?

Потерпевшая подала в суд на моральный ущерб в сумме 50 т р. Её просьбу удовлитворили полностью. В какой срок я должен выплатить эту сумму?