Взыскание морального вреда - Я не являюсь виновником ДТП, вследствие которого пешеход скончался. Могу ли я отказаться платить?

Я в 2012 году управлял ТС - Камазом на котором я работал (собственник АВТО предприятие) совершил наезд на пешехода в следствии чего тот скончался. По результатам экспертизы, я признан не виновным в ДТП, так как я не нарушал ПДД а потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и переходил дорогу в не положенном месте.

Сразу мной были переданы родственникам погибшего 150000 рулей (они в иске не отрицают факт получения денежных средств) Спустя 4 года в 2016 году, ко мне предъявлено требование о взыскании морального вреда в сумме 1 400 000 руб. Вопрос? Правомерно ли с меня взыскивать ден. средства, если я не являюсь собственником ТС, а выполнял работу (опять же я не был официально трудоустроен, как мне доказать что я выполнял работу по поручению начальства? Могу ли я требовать отказ в иске на основании того, что я не являюсь надлежащим ответчиком? И на сколько мои шансы выиграть данное дело? Помогите пожалуйста разобраться! Спасибо всем, кто откликнется.

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.

Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). В настоящий момент пешеход подал иск в суд о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб.

Водитель совершил наезд на пешехода, тот скончался. Мне присудили выплату морального вреда родственикам. Машина (маршрутная газель) была арестована 2 месяца, пока шло следствие. Водителя признали в дтп не виновным. Могу ли я подать иск к родственикам погибшей на возмещение вреда машине, и простоя за время следствия?

Сын, управляя авто по доверенности, совершил наезд на пешехода, находящегося в алкогольном опьянении и переходившего проезжую часть в неположенном месте., причинив ему тяжкий вред. В возбуждении уголовного дела отказано за неимением состава преступления. В ДТП виновным признан пешеход. Пострадавший подал иск на возмещение морального вреда, оценив его в 600 тыс. и требует взыскать его солидарно с водителя и владельца ТС.Кроме этого наложен арест на данное ТС. Владельцем является муж. Вопрос: Правомерно ли взыскание морального вреда с владельца ТС, не участвовавшего в ДТП? Спасибо.

В Октябре 2010 года совершил наезд на пешехода на пешеходном пешеходе (пешеход жив, трещина берцовой кости), в феврале 2011 года суд признал виновным и приговорил к 6 месяцам условно. До этого я работал В УВД по г. Тюмени. Могу ли я востановиться со своей проблемой?

4 года назад я за рулём служебного автомобиля совершил наезд на пьяного пешехода. На тот момент я являлся директором предприятия, а также соучредителем этого предприятия. Собственником авто являлось предприятие. В этом году лично на меня потерпевшим был подан иск о возмещении морального вреда. Свою защиту хочу построить на основании ст. 1079 ГК РФ, согласно которой надлежащим ответчиком является предприятие. Может ли суд привлечь меня как соответчика, т.к. я являлся соучредителем и директором предприятия? Предприятие на сегодняшний день ликвидировано.