Возможность привлечения директора и соучредителя к ответственности за наезд на пешехода - анализ ст. 1079 ГК РФ

Стал виновником дтп на служебной машине! Потерпевшая запросила иск в размере 550000 руб, суд отказал в иске, так как я являюсь ненадлежащим ответчиком. Подали в суд на предприятие, предприятие выплатило истцу 160000, затем директор стал меня шантажировать, либо я подписываю документы о возмещении ущерба предприятию, либо они подают на меня в суд, обвиняя в угоне автомобиля! Я отказался возмещать такую сумму и они подали в суд! Через 2 дня вызывают на допрос... Фишка в том, что я не являлся работником предприятия на которое оформлен автомобиль, я работник совсем другого предприятия, работал телохранителем, а мой клиент являлся директором одного и председателем совета директоров другого предприятия! И пользовались автомобилями обоих предприятий по мере надобности!

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Водитель автомобиля - хлебовозного фургона, работник хлебобулочного предприятия, маневрируя на пешеходной части около хлебного киоска, совершил наезд на женщину в результате чего был нанесен вред здоровью средней тяжести.

В этом случае иск с предъявлением уплаты морального вреда может быть предъявлен предприятию?

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). В настоящий момент пешеход подал иск в суд о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб.

У нас такое дело было дтп. Мы были пассажирами маршрутки. Получили тяжкий вред здоровью. ВИНОВНЫЙ наш маршрутчик не был. Виновным был пьяный водитель легковой машины который с снами столкнулся. Но мы через два года подали на компанию перевозчика иск в суд на возмещения морального вреда. Ответчик компания перевозчика просила суд в качестве соответчика привлечь собственника автомобиля (сам виновный который в тот момент был за рулем погиб). СУД привлек собственника как соответчика. Решение было выплатить нам потерпевшим в солидарном порядке 100 тыщ рублей. Но соответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и подал апелляцию чтоб его вообще в это дело не впутывали так как по сути он не виноват и был далеко от места аварии. Вопрос такой как может в таком случае вынести решение суд высшей инстанции? По сути мы то на него иск не подавали. У нас только исковое заявление было подано на компанию перевозчика. Может ли апелляция уменьшить сумму морального вреда взысканную судом первой инстанции?

В отношении предприятия "Б" подан иск о взыскании задолженности по договору поставки. 17 июня 2016 года арбитражным судом возбуждено производство по исковому заявлению. Однако 9 июня 2016 года предприятие "Б" было ликвидировано путем присоединения к предприятию "М" и перестало существовать. "Б" выступает ответчиком. Должно ли предприятием "М" , если оно не является участником дела направлять в суд какие - либо документы.

Я работал на предприятии водителем автомобиля, по моей вине в результате ДТП пострадали люди с другого автомобиля. Приговором суда на предприятие, в котором я работал, было возложена обязанность по возмещению пострадавшим людям морального вреда в размере 25000 рублей; я был признан виновным и приговорен к двум годам условно; в возмещении ущерба от ДТП поврежденного автомобиля потерпевших судом было отказано по причине не представления истцом расчетов по восстановлению автомобиля с правом его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства. Истцом был подан гражданский иск; при рассмотрении иска я в качестве третьего лица привлечен не был. Истец заключил с ответчиком (предприятием) мировое соглашение. Решением суда было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Мое предприятие выплатило сумму, указанную истцом. На сегодняшний день предприятие предъявило мне иск в порядке регресса о взыскании выплаченных истцу сумм в полном объеме, согласно представленным квитанциям. Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены. Что можно предпринять мне в этой ситуации?

На данный момент пострадавшая сторона подала иск нашему предприятию (как собственнику ТС) о возмещении вреда (в части не покрытой страховкой ОСАГО). Может ли предприятие собственик просить признать надлежащим Ответчиком водителя, т. к. он использовал автомобиль в личных целях и не будет ли водитель нести еще ответственность кроме как выплачивать ущерб Пострадавшему.

Проконсультируйте меня пожалуйста. Я уволен. Подал в суд на работодателя иск о возмещении мне морального и материального вреда. Материальный вред это переработки и дискриминация в оплапте туда, моральный вред незаконное привлечение к работам на высоте без допуска.. Я работал с 01.10.1994. года. С 01.08.2003 года предприятие перестало существовать но было вновь создано новое предприятие на котором я проработал до 20.04.2011 года. Вопрос: за какой период времени я могу требовать возмещение материального и морального вреда,? и новое предприятие обязано ли мне возмещать мне моральный и материальный вред если оно правоприемствовало имущество старого предприятия?

Ситуация следующая: Пpоизошло ДТП, наезд на пешехода, за pулем не личного тpанспоpта, а pабочей машины. В pезультате следствия, пpизнана вина пешехода и поэтому уг. дело было пpекpащено. Однако пешеходом был подан гpажданский иск, на взыскание моpального и матеpиального вpеда. Водитель был пpизнан тpетьим лицом, а основным ответчиком выступает пpедпpиятие. Естественно водитель не пpизнает исковых тpебований, однако юpист пpедпpиятия пpизнал исковые тpебования и суд вынес pешение о взыскании заявленной суммы с пpедпpиятия. После этого,

пpедпpиятие pешило взыскать с водителя сумму согласно Реабилитации. Законно ли

pешение пpедпpиятия, если вина пешехода доказана, и водитель не пpи чем. Что делать водителю, чтобы не выплачивать эту сумму.? Hеобходимо ли подать водителю,

как тpетьему лицу кассационную жалобу на pешение суда о взыскании заявленной истцом суммы?

Заpанее спасибо за консультацию.