К иску, отправленному в суд, было приложено уведомление о вручении должнику письма лично.
Подала в мировой суд по взысканию задолженности по расписке. Копия иска была направлена должнику заказным письмом с уведомлением. К иску, отправленному в суд, было приложено уведомление о вручении должнику письма лично. Однако суд отказал по причине не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, хотя 7 дней, предусмотренных законом для добровольного выполнения обязательств, с даты вручения истекли. Подскажите, правомерны ли действия судьи. И какая ст. закона предусматривает способы уведомления?
Уважаемая Наталья !
В данном случае сыграло российское "авось", хотя лучше было бы
перед подачей к мировому судье искового заявления получить хотя
бы консультацию у юриста или адвоката по порядку оформления ис-
кового заявления и передачи его к мровому судье. Но это будет для
Вас, надеюсь, хорошим уоком на будущее.
Что касается Ваших вопросов юридических, то на них отвечу попо-
рядку чуть ниже.
1. В данном случае Вы подали исковое заявление не в "мировой
суд" (таких судов в Российской Федеации не существует), а к мирово-
му судье, который действует на основании Федерального Закона РФ
№ 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года и Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации ( ГПК сокращённо ).
2. Мировой судья в данном случае прав, так как согласно 132 ГПК
Вы были обязаны к исковому заявлению приложить копию иска, ко-
торую мировой судья сам ОБЯЗАН согласно части 3 статьи 114 ГПК
одновременно с судебной повесткой или иным суденым извещени-
ем вручить ответчику под роспись или заказным письмом с почто-
вым уведомлением. Это очень важно для соблюдения процессуаль-
ных норм ГПК !!!
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация