Каково максимальное наказание за статью 228 часть 1? Возможна ли снятие уголовной ответственности после добровольной выдачи и содействия органам? Адвокат Московского региона - услуги, стоимость и гаранти
Какое максимальное мне грозит наказание за 228 ч 1, взяли с 1 граммом метадона, впервые попался, на учетах в ПНД и НД не состоял, у меня неработующая жена и 3 летняя дочка на иждевение и мать пенсинерка старушка, я один в семье работаю. Также есть наличие положительных характеристик с работы, с места жительства и т.д. . А самое главное забыл я сразу совершил добровольную выдачу и указал на место хранения при понятых, может ли быть в этом случае вообще снята уголовная ответственность за добровольную выдачу и содействие органам? Но там же указано что данное примечание к статье может быть использовано в том случае если я мог распорядиться запрещённым веществом иным будем. Реально я мог не останавливаться для проверки документов и у меня была бы реальная возможность пока меня не догонят и уничтожить и скинуть. Также наркотик находился в тайном внутреннем кармане и я осознавал возможность того что сотрудники могут просто не найти, однако до начала произведения обыска, на вопрос сотрудника я добровольно указал место хранения. И я не был задержан за административное нарушение, а был остановлен для профилактической проверки даже не на посту! А ещё такой вопрос, там так же приводятся примеры когда уже во время следствия подозреваемый указывает нахождение других веществ в большем размере и на основании этой добровольной выдачи освобождаешься от уголовной ответственности в рамках уже заведённого уголовного дела. У меня у самого юридическое образование, но работал я очень по узкой специфике поэтому тонкостей не знаю. А в интернете приводятся совершенно разные решения судей, нет единой практики в одних случаях добровольной выдачей считается до начала произведения обыска и при отсутствии оперативной информации до начала задержания подозреваемого, а в других просто остановка для проверки документов уже является задержанием, наше правосудие просто удивляет своей неожиданностью в совершенно одинаковых случаях, абсолютно разные решения. В одном случае человека сажают, а в другом случае снимают уголовную ответственность. Поэтому хотелось бы понимать какова реальная судебная практика конкретно в Московском регионе. Заранее спасибо, прошу прощения за много букв. А и хотелось бы узнать сколько будет стоить в среднем услуги адвоката и какие гарантии может дать грамотный адвокат в случае подписания договора, т.е. Хотелось бы понимать что адвокат реально сможет, а что просто пустые обещания чтобы денюшку выбить побольше? Спасибо!
вы сами юрист, поэтому что удивляться разному правосудию при одинаковых ситуациях. Вам по всей вероятности назначат условное наказание- по описанным Вами обстоятельствам. Но это навскидку- без знания материалов дела. грамотный адвокат может сказать о возможных перспективах, но никогда не станет давать гарантии. Реально тут адвокат уже ничего не изменит, тк. вы добровольно все указали и признали.
СпроситьАдвокат, я полагаю, нужен. Конечно нанимать на это дело известных адвокатов за сказочные деньги не стоит. Но, адвокат необходим хотя бы для того, чтобы проконсультировать доверителя о возможном особом порядке рассмотрения дела в суде, его плюсах и минусах. Адвокат по Соглашению, а не представленный по назначению судом, морально поддержит доверителя, который как правило по первости на суде забывает как его зовут... Адвокат подготовит речь для выступления в прениях, где раскроет тему негативного влияния реального наказания на условия жизни семьи подсудимого, и лаконично и не навязчиво попросит суд учитывать этот момент при избрании наказания. Учитывая, что дела в особом порядке рассматриваются в один судодень, то говорить о размере гонорара, который был бы здесь адекватным, долго не нужно. Полагаю, для подготовки речи материалы дела хоть и поверхностно, но изучить нужно. Итого, получится несколько визитов в суд. Таким образом, если взять усредненные расценки, то защита в суде по такому делу не может стоить более 30-50 тыс. Если кто-то попросит больше, вероятно ценоопределяющим будет его статусность. Если попросят меньше, то вероятно Вы не увидите разницы с защитником по назначению.
СпроситьСудебная практика, как вы правильно заметили, в Москве разная. Это зависит от многих факторов. Опытный адвокат может минимизировать ответственность и наказание, а при наличии оснований - прекратить дело. Проконсультируйтесь очно и вам станет более понятна позиция защиты и перспективы дела. Виртуально такие вопросы не решаютсЯ.
Спроситьостается идти на особый порядок и получать свой условный срок, хотя в практике бывали прецеденты и с реальными сроками (по сути доведения судьи в судебном заседании до белого калена, и не только подсудимым. но и лицами сидевшими в зале- дебилы пришли поржать над корешем, уходили грустными), так что все в этой жизни бывает лучше нанять грамотного адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация