Гражданин Петров обращается в суд с заявлением о признании исключения из ЛДПР незаконным - юридическая оценка и возможное решение суда

• г. Волгодонск

Гражданин Петров И.И. обратился в Ленинский районный суд города с заявлением о признании незаконным постановления Пленума областного комитета ЛДПР об исключении его из членов партии за нарушение партийной дисциплины, отсутствие без уважительных причин на съездах партии. Дайте юридическую оценку ситуации. Какое решение вынесет суд по данному заявлению?

Ответы на вопрос (3):

Решение задач на платной основе. обращайтесь к любому юристу на сайте,ст.779 ГК РФ

Спросить
Пожаловаться

Решение задач - только на платной основе.

Спросить
Пожаловаться

Решение, которое вынесет суд, известно только ему - суду, так как он у нас независимый, что касается проведения собраний партии - это регулируется Уставом.

Спросить
Пожаловаться

Гражданин Петров И.И. обратился в Ленинский районный суд города с заявлением о признании незаконным постановления Пленума областного комитета ЛДПР об исключении его из членов партии за нарушение партийной дисциплины, отсутствие без уважительных причин на съездах партии. Дайте юридическую оценку ситуации. Какое решение вынесет суд по данному заявлению?

На заседании регионального совета одной из политических партий за грубое нарушение партийной дисциплины был исключен из рядов партии гражданин Сергеев. Это решение затем утвердил высший совет партии. Исключенного из партии соратника члены партии уже не выдвигали, как собирались ранее, кандидатом от партии на выборах в губернаторы субъекта Российской Федерации. Исключенный из партии обратился в суд с заявлением о нарушении его прав, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации. Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйте.

Гражданин Иванов долгое время уговаривал гражданина Петрова продать ему картину известного художника, аргументирую свою просьбу тем, что картина подходит под интерьер квартиры Иванова. Петров не соглашался на эту сделку. Однажды Иванов придя в очередной раз к Петрову домой схватил со стола чайник и пригрозил вылить кипяток в аквариум с редкими породами рыб, если Петров не продаст ему картину. Петров вынужден был согласиться на сделку.

На следующий день Петров обратился с иском в суд, о признании сделки недействительной.

Проанализируйте ситуацию. Какое решение вынесет суд?

Работнику Петрову был объявлен выговор за нарушение трудовой дисциплины. Поскольку на его взгляд к нему незаконно применили дисциплинарное взыскание, он обратился письменно в профсоюзный комитет организации с просьбой разобраться в конфликтной ситуации. Работодатель ссылаясь на то,что Петров не является членом профсоюза, отказал профкому в проведении консультаций по спорному вопросу. Прав ли работодатель? Какие права имеют в данной ситуации работник и профсоюзный комитет? Дайте мотивированный ответ государственного инспектора по труду.

Пенсионный фонд отказал мне в выдаче материнского капитала. В какой суд обращаться с заявлением о признании незаконным решения об отказе? Обратился в городской (районный) суд. Не подсудно данному суду. Какому тогда подсудно, время то уходит? Заявление возвращено.

Петров был привлечен к административной ответственности по ч 2. ст. 20.1 К о А П РФ,20 апреля районный судья вынес постановление об административной аресте сроком на 15 судок. Из суда Петрова доставили в ИВС РУВД для исполнения постановления. 21 апреля прокурор принес протест на постановление районного судьи председателю областного суда. 23 апреля протест был оставлен без удовлетворения. 23 апреля у Петрова начался острый приступ радикулита и он обратился к начальнику ИВС РУВД с просьбой отпустить его домой. На следующей недели он был освобожден по решению начальника РУВД. Дайте юридический анализ дела.

Ситуация: постановление ГАИ по столкновению вынесено 08.08.02, виновник обратился с жалобой в областное ГАИ, жалоба оставлена без удовлетворения, тогда он обжаловал решение областного ГАИ в суд и решение областного ГАИ 08.01.03 было отменено за нарушение процессуальных норм, виновник заново обратился в областное ГАИ ссылаясь на то, что решение отменено, тогда и постановление отмените. Его заявление оставлено без удовлетворения. Сейчас виновник обратился в суд с жалобой на постановление. Мною иск о возмещении ущерба был подан и процессы постоянно откладываются из-за жалоб виновника, так как у нас судьи при решении дел по ДТП обращают внимание лишь на постановления ГАИ.

Как вы считаете могут ли отменить постановление исходя из всей ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение