Иск о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительным акта ресурсосбытовой организации

• г. Тамбов

Подан иск о взыскании неосновательного обогащения переплаты за декабрь 2015 г. с ресурсосбытовой организации оспаривая их неправомерный акт о переводе на норматив после поверки счетчика.

При ознакомлении с документами выяснилось, что в июле месяце по заявлению потребителя был перекрыт и опломбирован кран на котел, а в августе непонятно откуда появился акт о нарушении пломбы и соответственно тут же был переведен на оплату расхода по проектной мощности. Подпись в акте от потребителя - левая и никто не знает кто расписывался. Соответственно поставщик выставил требования по полной и потребителем вынужденно оплачен газ в полном объеме. Вопрос: если к первоначальным требованиям добавит этот эпизод за предшествующий период, то есть оспаривая акт, что это будет: изменением основания иска при сохранении предмета иска или новые требования, требующие подачи отдельного иска?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это новые требования по новому иску.

Спросить