Акцизы на бензин подняли, а когда транспортный налог отменят?
Акцизы на бензин подняли, а когда транспортный налог отменят?
Это уже проходили. Подняли цены на бензин в качестве оплаты транспортных налогов. Потом так и оставили и высокие цены на бензин и транспортный налог. Разве не так? А вообще предложение справедливо.
Добрый день!
Вопрос чисто риторический и лежит за гранью компетенции простых юристов. Мы лишь должны следовать принятым законам. Надеюсь, вам станет легче от мысли, что транспортный налог не является целевым (дорожным), он идет в том числе на социальные нужды бюджета и государства. А дороги тоже ремонтировать на что-то надо.
СпроситьПри производстве высокооктанового бензина использовался бензин с уплаченным акцизом и компонент с которого небыл уплачен акциз. Как произвести уплату акциза произведённного бензина, со всего произведённого объёма или с разницы произведённого за минусом уже уплаченного.
С разницы произведенного и уплаченного. Согласно п.9 ст.200 Налогового кодекса РФ суммы акциза, начисленные налогоплательщиком в соответствии с пп.2 - 4 п.1 ст.182 Налогового кодекса РФ, при дальнейшем использовании подакцизных нефтепродуктов в производстве других подакцизных нефтепродуктов, в том числе при розливе и (или) смешении, подлежат вычетам (при представлении документов, подтверждающих факт передачи нефтепродуктов в производство, в соответствии с п.9 ст.201 Налогового кодекса РФ). При этом согласно части 3 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации правила о налоговых вычетах применяются только в тех случаях, если ставки акциза на подакцизные товары, используемые в качестве сырья, и ставки акциза на подакцизные товары, произведенные из этого сырья, определены на одинаковую единицу измерения налоговой базы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 декабря 2002 г. Дело N А-62-1587/02
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 29.08.2002,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Димоль-1" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Смоленской области от 15.04.2002 N 51.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2002 иск удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29.08.2002 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты по делу, полагая, что они вынесены в нарушение норм материального права и по недостаточно исследованным доказательствам.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых решения и постановления.
Как следует из материалов дела, выездной налоговой проверкой ООО "Димоль-1", результаты которой оформлены актом от 30.11.2002 N 187, материалами дополнительных мероприятий налогового контроля и принятым на их основе решением Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Смоленской области от 15.04.2002 N 51 было выявлено, что в период с 01.10.99 по 30.06.2001 ООО "Димоль-1", использовавшее в качестве сырья для производства бензина АИ-95 товарный бензин АИ-92, закупаемый у производителей через ООО "СинтезГрупп 2000", неправомерно производило в порядке статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты акцизов, оплаченных по его указанию Обществу с ограниченной ответственностью "Роза Мира Процессинг" по счетам - фактурам от 16.02.2001 N 29 (сумма акциза - 301829,35 руб.), от 15.03.2001 N 83 (сумма акциза - 833441,65 руб.) и от 07.06.2001 N 152 (сумма акциза - 872225,05 руб.). По мнению налогового органа, при приобретении ООО "Димоль-1" товарного бензина АИ-92 по спорным счетам - фактурам ООО "СинтезГрупп 2000" выступало в качестве посредника между ООО "Димоль-1" и производителями бензина. В силу данного обстоятельства ООО "СинтезГрупп 2000", не являвшееся плательщиком акцизов на реализуемый бензин, не вправе было предъявлять истцу к оплате суммы акцизов и выделять их отдельной строкой в первичных и учетных документах, а также в предъявляемых истцу счетах - фактурах. В свою очередь, ООО "Димоль-1" не имело права на применение налоговых вычетов по правилам статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации за приобретенный по спорным счетам - фактурам подакцизный товар. Межрайонная Инспекция МНС России N 3 по Смоленской области квалифицировала действия ООО "Димоль-1" по применению налоговых вычетов по акцизам как правонарушение и привлекла истца к налоговой ответственности за его совершение по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доначислила акциз и пени.
Не согласившись с результатами проверки, ООО "Димоль-1" оспорило решение налогового органа в судебном порядке.
Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства спора, доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы действующего законодательства, принял обоснованные судебные акты по существу спора.
В соответствии с ч. 3 ст. 182 Налогового кодекса Российской Федерации к производству подакцизных товаров приравнивается их розлив, а также любые виды смешения товара в местах их хранения и реализации, в результате которых получается подакцизный товар.
В проверяемом периоде ООО "Димоль-1" производило бензин автомобильный марки АИ-95 с улучшенными экологическими свойствами путем смешения в определенных пропорциях бензина марки АИ-92 с присадкой АПКл. В результате данной технологической операции получался подакцизный товар - бензин АИ-95, а истец становился плательщиком акцизов по установленным ставкам в случае его последующей реализации. Таким образом, ООО "Димоль-1" производило подакцизный товар на основе другого подакцизного товара.
При этом бензин АИ-92, являвшийся основным сырьевым компонентом для приготовления бензина АИ-95, приобретался ООО "Димоль-1" у его производителей в лице ОАО "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" и ОАО "Уфанефтехим" через ООО "СинтезГрупп 2000" на условиях агентского договора от 15.01.2001 N 15-01/01-1.
Довод налоговой инспекции о том, что сырьевой бензин АИ-92 закупался ООО "Димоль-1" по договору поставки нефтепродуктов у организации - посредника, а не через агента по агентскому договору, и указанное обстоятельство препятствовало истцу производить налоговые вычеты, несостоятелен.
Оценивая агентский договор от 15.01.2000 N 15-01 как договор поставки, налоговая инспекция не привела в подтверждение этого убедительных доводов со ссылкой на нормы гражданского законодательства.
То обстоятельство, что в процессе исполнения агентского договора его участники вносили необходимые уточнения и изменения в спорные счета - фактуры, само по себе не может служить доказательством закупки истцом сырья у организаций - посредников в режиме поставки, а не агентирования, тем более, что, как правильно отмечено в судебных актах, в первоначально оформленных счетах - фактурах отдельной строкой был выделен акциз и указывалась сумма агентского вознаграждения. Кроме того, к материалам дела приобщены отчеты агента в лице ООО "СинтезГрупп 2000" о приобретении сырьевого бензина по спорным отправкам, что также подтверждает факт приобретения истцом бензина АИ-92 для промышленной переработки именно в порядке агентирования, а не поставки.
Установленная статьей 200 Налогового кодекса Российской Федерации схема уплаты акцизов предусматривает, что при использовании приобретенных подакцизных товаров в качестве сырья для производства других подакцизных товаров сумма подлежащих уплате в бюджет акцизов уменьшается на сумму акцизов, уплаченных при приобретении подакцизных товаров. При этом согласно части 3 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации правила о налоговых вычетах применяются только в тех случаях, если ставки акциза на подакцизные товары, используемые в качестве сырья, и ставки акциза на подакцизные товары, произведенные из этого сырья, определены на одинаковую единицу измерения налоговой базы. Пункт 1 статьи 193 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.08.2001 N 118-ФЗ устанавливает одинаковые единицы измерения налоговой базы для бензинов автомобильных со всеми октановыми числами, поэтому правила о налоговых вычетах применимы к данным видам подакцизных товаров без каких-либо изъятий и ограничений.
С учетом перечисленных правовых норм, а также исходя из правоотношений, сложившихся между ООО "Димоль-1" и ООО "СинтезГрупп 2000", налогоплательщик произвел налоговые вычеты по акцизам на бензин АИ-95, уменьшив их сумму на суммы акцизов, уплаченных производителям бензина АИ-92, обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.06.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 29.08.2002 по делу N А-62-1587/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС России N 3 по Смоленской области без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
СпроситьНе происходит ли двойное налогооблажение владельцев транспротных средст (транспортный налог и топливный акциз)?
Я инвалид 1 гр,имею в собственности авто с 2013 г, по закону инвалиды освобождены от всех налогов (за транспортный налог я освобождень, но выходит на деле я плачу налог транспортный. Наше правительство налог на транспорт привязал к акцизу на бензин (1%) и не отменил транспортный налог. Выходит я инвалид налог всетаки плачу (1% от стоимости бензина). Вопрос: как мне вернуть уплаченный мною транспортный налог т.к инвалиды освобождены? Могу нотариально заверить пробег автомобиля и отсюда просчитать сколько бензина израсходована и получить свои 1%/Прошу ответить письменно на эл.почту!
Как правило, платежными документами доказывается. Но ваш вариант возможен с учетом амортизации ТС.
СпроситьМожно ли сделать перерасчет транспортного налога по собранным чекам на бензин? Если в стоимость бензина этот налог уже закладывается, то получается что мы платим налог дважды... Верно? В стоимость бензина на АЗС входят четыре главные составляющие: закупочная цена топлива, транспортный налог, затраты и прибыль оператора.
"..В стоимость бензина на АЗС входят четыре главные составляющие: закупочная цена топлива, ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ, затраты и прибыль оператора..." - поделитесь источником инфрмации, пожалуйста, тогда и на вопрос можно попытаться ответить
СпроситьВстречал сообщения, что в связи с увеличением размеров акциза на бензин, транспортный налог войдет составной частью в цену бензина. Большинство людей в этом были уверены. А как же иначе? Был в этом году в стране с рыночной экономикой Франции. Там цены на бензин и дизтопливо упали пропорционально падению цен на нефть. А у нас разве не объявлена рыночная экономика? А может мне ошибочно пришла квитанция на уплату транспортного налога за автомобиль 105 л.с.? Владимир Николаевич-пенсионер.
Транспортный налог начисляется по другому принципу и никак не связан с ценами на нефть. Поэтому выяснять нужно в налоговой. А что касается цен на нефть, то в России ситуация не изменится, потому что ее нельзя отнести к цивилижованной стране с рыночной экономикой.
СпроситьСудебный приказ отменил возражением, но налоговая подала опять в Суд. Послезавтра заседание. На сколько я знаю транспортный налог добавили в качестве акциза в стоимость бензина и поэтому транспортный налог должны были отменить, но как водится по шумок оставили. Законно ли двойное налогообложение (оплата налога при покупке бензина при заправке и оплата требований налоговой инспекции)? Как в суде опротестовать счет высчитанный Налоговой, ведь при заправке я плачу налог автоматически?
Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вопрос о замене транспортного налога будет обсуждаться в 2016 г. Пока он действует.
СпроситьЗа что мы платим транспортный налог и топливный акциз в цене бензина. Фактически в настоящее время мы платим двойной налог, только названия у них разные. Я так понимаю эти налоги носят целевой характер - собранные деньги идут на строительство и содержание дорог. Суть вопроса заключается в следующим ежегодно приносят транспортный налог, плюс к этому оплачивается топливный акциз при каждой заправке транспортного средства, а асфальтовой дороги нет к месту жительства. Дом находится в бывшем поселке (район), лет 10 как включили в состав города. Налоги собираются, а дороги остались грунтовыми с колеей и ямами, плюс осенняя и весенняя распутица. Подскажите есть ли способ получить асфальтовую дорогу в городе за оплаченные нами нологи? Ведь фактически в соответствии с ГК РФ мы услугу оплачиваем в виде налога, акциза, но ее не получаем, или получаем но не в полном объеме и ненадлежащего качества.
НДС, составляет 18% от итоговой стоимости продукта. То есть, если цена бензина составляет 39 рублей, то налог на добавленную стоимость с нее будет равен 7 рублям с одного литра. Акциз на топливо. На текущий момент сумма составляет 10,5 тысяч за одну тонну бензина.
Спросить
Когда отменят транспортный налог? За год наезжаю на автомобиле 110 тыс. км, на катере за сезон выезжаю 3 раза. Ответьте почему должен платить транспортный налог наравне с теми кто за сезон накручивает по 100-150 тыс. км.
Добрый день
транспортный налог не отменят - этого не будет и не предвидится в бл время
С уважением к Вам Филатов Евгений Павлович
Спросить
