Прокомментируйте пожалуйста, вожможно ли такое развитие событий.

Куда надо подавать заявление о мошенничестве и причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием в прокуратуру или в полицию, если потерпевший инвалид?

В декабре 1996 года человек, злоупотребляя доверием акционеров, незаконно распорядился деньгами акционерного общества. Это злоупотребление причинило имущественный ущерб акционерному обществу в августе 1997 года. А момент злоупотребления доверием действия содержали признаки преступления, предусмотренного ст.148 УК РСФСР. Когда же наступили вредные последствия от действий, действовал новый УК, вступивший в силу с 1 января 1997 года, по которому действия его должны квалифицироваться по ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребление доверием. Каким законом будет определятся время совершения преступления?

На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела.

Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела против гостей не оплативших счет, с формулировкой: отсутствуют признаки ст. 165 - прямой умысел, направленный на извлечение выгоды в результате обмана или злоупотребелением доверием.

Таккже полиция отказала в возбуждении административного дела по ст.7.27.1 с формулировкой: отсутствие умысла на причинение ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием.

Вопрос: Есть ли основания для обжалования этого отказа в прокуратуре?

Как правильно подать Заявление на уголовную ответственность задолжника? Первый суд выигран, суд Обязал Ответчика вернуть сумму взятую по расписке. В расписке указал сумму 130 тыс. руб. , в залог машина - соотношение сумм не равное. Уклонялся от уплаты, можно ли его привлечь по статье УК:165 Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Либо другие варианты.

Я подавал в милицию заявление о возбуждении уголовного дела. Милиция проверяла изложенные в нем обстоятельства в течение пяти месяцев, мотивируя это тем, что проверка очень сложная (требовалось проверить документы на предмет их подлинности). Так как дело, в котором фигурируют сомнительные документы рассматривается судом, и суд не усматривает нарушений в том, что другая сторона предоставляет документы с нулевыми номерами, в возбуждении уголовного дела милиция отказывает. Я обратился с жалобой в районную прокуратуру на действия милиции. Через месяц после этого помощник прокурора сказал мне, что решение милиции отменено и мое заявление отправлено в милицию на новую проверку. Я обратился в милицию, чтобы узнать, когда закончится эта проверка, но в канцелярии мне сказали, что никаких указаний со стороны прокуратуры по моему делу они не получали. Мои просьбы предоставить мне сведения, когда дело было отправлено из прокуратуры в милицию, остаются без ответа. Фактически проверка по моему делу не ведется. В какую инстанцию мне теперь лучше обратиться? Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?

Все мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование).

Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил?

Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно?

Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.

Могут ли они так поступить как пишут в смс цитирую Вами НЕОДНОКРАТНО нарушен график платежей в погашение суммы кредита перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и платы за его использование (Ст. 309, 809, 810 и 819 ГК РФ). Банк оставляет за собой право передать Ваше дело в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), по ст.159 УК РФ (мошенничество), по ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). ООО М.Б.А. Финансы. 8 (800) 555-5105. Оплату по первому кредиту на сумму 77000 производил 4 месяца по второму на сумму 50000 1 месяц второй не вполном обьеме а теперь денег нет платить правда ли что они пишут или нет? Эти суммы кредита даже не привышают 250000!