Долгий путь к справедливости - Судебная битва с страховой компанией за выплату полной суммы ущерба после ДТП
Попал в ДТП 01.03.2015. Сразу, после оценки страховой, я сделал независимую экспертизу. Страховая компания выплатила 60000, и я подал претензию к ней, так как по независимой экспертизе 146000. Страховая нарушила сроки ответа, да ещё и отказалась платить. Я подал в суд. После 3 х слушаний, я выиграл городской суд со всеми пенями и штрафами, и получилось, за вычетом страховой в 60000 - со страховой 130000, с виновника 26000. Страховая подала опелляцию и краевой суд отменил решение городского суда. Что делать дальше? Как доказать, что ущерб нанесенный моему авто больше, чем выплатила страховая? Повреждения серьёзные - правая часть кузова спереди, передняя ходовая часть, оптика и стекло, ланжерон.
Здравствуйте, обязательно подавать возражение относительно апелляционной жалобы в порядке ст. 149 ГПК РФ, желательно присутствовать в суде апелляционной инстанции и поддержать свои первоначальные требования, а также настаивать на правовой позиции, избранной в возражении на жалобу.
Спросить
Роман, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции, а также апелляционное определение второй инстанции, документы у вас на руках?
Можете смело подавать кассацию.
Спросить
Если апелляция вынесла уже решение то подавать возражения уже поздно)). Важно какое решение вынесла апелляция если отменила и направила на новое рассмотрение то при рассмотрении нужно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта. Если апелляция отменив решение суда первой инстанции вынесла новое судебное решение то его можно обжаловать подав кассационную жалобу в вышестоящий суд с требованием отменить решение апелляционной инстанции и оставить решение суда первой инстанции без изменения по основаниям ст. 56 ГПК РФ ответчик не обжаловал заключение эксперта приложенного при обращении в суд, в то время как истец не согласившись с решением СК обратился в экспертную оганизацию, при этом ответчик не ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. В Кассации к сожалению ходатайствовать о назначении судебной экспертизы не получиться, эта инстанция рассматривает дело по имеющимся материалам. Удачи Вам.
Еще как вариант можно сменить основания иска -взыскание ущерба от ДТП по фактически понесенным расходам и снова обратиться в суд по первой инстанции и уже там назначить товароведческую судебную экспертизу и по ее результатам взыскать ущерб со ссылкой на ст 15, 1064,1079,1072 ГК РФ
Спросить
При кассации можно просить назначение судебной экспертизы по отчетам страховой и независимой экспертиз?
СпроситьРоман во первых надо посмотреть на чем основывался первый суд вынося решения и на чем основывался второй суд вынося решения, во вторых назначить судебную экспертизу в кассации маловероятно, кассацию подавать обязательно и оспаривать решение апелляционной инстанции.
Спроситьнет. В кассации такие ходатайства не заявляются. Там необходимо обжаловать апелляционное определение, Вам нужно "уйти" в первую инстанцию и там уже "судебку " заявить если в том есть необходимость.
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
В октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.
Попал в дтп. Я пострадавшая сторона. Была оценка ущерба страховой компании виновника дтп. Собираюсь делать независимую экспертизу после получения страховой выплаты. Можно ли мне ездить на этой машине до независимой экспертизы.
Взыскиваю через суд с виновника дтп нанесенный ущерб моему автомобилю. Слушание назначили на 12 августа 2016 года. Автомобиль который пострадал я продал. Моим делом занимаются юристы которые сразу после дтп сделали независимую оценку авто. Возможно ли что суд потребует повторную экспертизу? И как е сроки выплаты ущерба если суд примет положительное решение в мою пользу.
Суть проблемы такова. Попал в дтп. виновник не я.моя страховая россгострах. Я сделал независимую экспертизу. Она насчитала мне 49000 рублей. Страховая выплатила мне 13000. я обратился к юристу из независимой экспертизы он подал в страховую досудебную претензию. Страховая мне доплатила 36000 тысяч недостающих. Но не оплатила мне стоимость самой независимой экспертизы 7000 рублей ссылаясь на то что якобы им подана копия независимой экспертизы а не оригинал. Что мне делать в этой ситуации? Как получить с них потраченные мною 7000 рублей.
Попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Провел независимую экспертизу, суд прошел-страховая компания выплатила втрое меньше. Это после НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!
Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
Попал в ДТП. Страховая насчитала ущерб на 150000 р. (образно). Я обратился к независимому эксперту-он насчитал ущерб на 220000 р. Подал документы в суд. Стаховая попросила сделать судебную независимую экспертизу она насчитала 155000 р. Чуть больше, чем страховая. А теперь главное. По материалам дела я увидел, что судебный эксперт делал экспертизу по материалом от страховой компании, а не от независимого эксперта.
Вопрос. Завтра у меня судебное слушание. Как мне ходатайствовать о проведении еще одной независимой экспертизы-ссылаясь на неправильность судебной экспертизы или еще на что-то?
Заранее большое спасибо.
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
