Возможно, ли на следующем судебном заседании ходатайствовать о недопустимости такого доказательства?

В 2005 году наша тетя продала нам свою долю дома с земельным участком. В 2008 году она умерла, в 2009 году ее дочь подала в суд иск о признании недействительной доверенности на продажу дома, т.к. якобы тетка была не в состоянии понимать последствия своих поступков. Судимся уже год. В суд представлена якобы амбулаторная карта от фельдшера деревни, где проживала тетка, без печатей, без записей осмотров врачей (даже терапевт ее не осматривал), справка о смерти выдана с диагнозом старость, а фельдшер ставила несколько раз ИБС, гипертоническая болезнь, атеросклеротическая болезнь, ОНМК. По просьбе истицы проведена первичная посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Комиссия заключила, что «при жизни имелись признаки органического расстройства личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга…В связи с некачественным ведением медицинской документации…оценить тяжесть состояния в юридически значимый период и дать ответ на поставленные перед экспертами вопросы не представляется возможным». В деле имеется акт внутриведомственной проверки лечения тети этим фельдшером, указано на нарушения и замену страниц из этой «амбулаторной карты».

Возможно, ли на следующем судебном заседании ходатайствовать о недопустимости такого доказательства?