Могу ли я оградить дочку ей 6 лет, является потерпевшей, от допроса в суде, т.к боюсь за ее психическое здоровье.

• г. Астрахань

Могу ли я оградить дочку ей 6 лет, является потерпевшей, от допроса в суде, т.к боюсь за ее психическое здоровье.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, можете, нужно заявить об этом ходатайство

Спросить
Надежда
07.04.2016, 13:02

Как защитить 6-летнюю дочь, являющуюся потерпевшей, от психологического вреда допроса в суде

Могу ли я оградить дочку ей 6 лет, является потерпевшей, от допроса в суде, т. к боюсь за ее психическое здоровье? Если да, то Как правильно составить ходотайство.
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
10.03.2022, 20:07

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Читать ответы (4)
Дмитрий
12.08.2015, 15:51

Как защитить психологическое здоровье свидетеля-ребенка в драче - родительские опасения и сопровождение на допросе

Мой ребенок, дочка возрастом 10 лет оказалась свидетелем драки, теперь ее вызывают вместе с родителем к следователю на допрос для дачи показаний. Я не хочу, чтоб она участвовала в этих процессах (допросы, суды и т.п.), переживая за ее психологическое здоровье и последствия.
Читать ответы (3)
Михаил
08.04.2020, 23:01

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Читать ответы (1)
Ира
28.03.2016, 22:15

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Вот такая ситуацыя, у мужа на допросе не присутствовал адвокат но когда допрос был окончен следователь вызвпл дежурного, и этот адвокат расписался в протоколе допроса. И этот адвокат сказала мужу чтоб он подписался что согласен. Что делать? Как можно оспорить эти покозания? У нас теперь нормальный адвокат. А по тому допросу ему светит 10 лет.
Читать ответы (1)
Ирина Анатольевна
25.08.2022, 00:17

Как мать-законный представитель защитить свою дочь с больным сердцем на допросе?

Дочке 18 лет исполнилось совсем недавно. Могу ли я как законный представитель присутствовать при допросе как мать? У дочки больное сердце.
Читать ответы (2)
Елена
29.02.2012, 07:50

Юридическая сила первичных объяснений и протоколов допроса - противоречия и их значение в деле

Первичные объяснения потерпевшей содержат явные противоречия. Они же вступают в противоречия с протоколами допроса, которые явл-ся уже третьей версией потерпевшей. Однако, как мне пояснил адвокат, доказательствами по делу являются только протоколы допроса. Дознаватель же установить истину по делу даже не пытается. Просто подгоняет показания свидетелей к последней выдвинутой потерпевшей версии. Действительно ли первичные объяснения не имеют юридической силы? И для прокурора эти противоречия на самом деле таковыми не являются? Важно только, чтобы в допросах дознавателя все сходилось?
Читать ответы (1)
Инна
29.10.2018, 12:08

Как обезопасить ребенка и защитить его права в ситуации разочаровывающего отцовского поведения?

Скажите пожалуйста, отец моей дочки проживает в другом городе. К нам приезжает 1 раз в год. В воспитании дочки не участвует. Дочка по решению суда проживает с мамой. Мама обеспечивает дочку полностью. От отца алименты приходят не регулярно. Отец много выпивает, дибоширит когда пьяный. С маленького возраста дочку ему не доверяю. Разрешаю видеть дочку в моем присутствии, а его не устраивает. Хочет быть с ней один на один. Ребенку 4 годика. Я боюсь за безопасность дочки. Ворос: как себя вести и что приедпрининять я могу, когда будет требовать дочку на встречу с ним?
Читать ответы (3)
Сабина
13.02.2014, 17:51

Вопросы разделения наследства - основание для разделения квартиры при наличии сомнений в психическом состоянии

Имеет ли право суд разделить квартиру на двух наследников, находящихся в одинаковых долях, когда психическое состояние здоровья одного из них вызывает сомнение и может ли другой наследник настаивать в суде на проведении экспертизы психической невменяемости; и вообще могу ли я (как другой наследник) в суде настаивать на временном не разделении долей квартиры, хотя бы до момента выявления заболевания и лечения?
Читать ответы (2)