Как обжаловать необоснованное представление прокурора по жалобе работника в инспекции труда?

398₽ VIP

Ждите постановления о наказании.И потом обжалуйте.Согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."У Вас есть 10 дней на обжалование.Госпошлину не платите.

В судебном порядке можно было бы обжаловать, но поскольку, у Вас уже рассматривается административное дело. Надо идти туда и там обосновывать свою позицию.

_

ст. 218 КАС РФ, "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года"

(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)

(Извлечение) При этом действующее законодательство не предусматривает специального порядка обжалования представлений прокурора.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2016

Здравствуйте.Обжалование организацией представления должностного лица органа прокуратуры об устранении нарушений трудового законодательства возможно в порядке гражданского судопроизводства путем подачи в суд заявления о признании необоснованным представления прокурора.

Процедура обжалования представления прокурора в отношении организации предусмотрена Главой 24 АПК РФ. Предпочтительнее подать жалобу до истечения срока на исполнение представления прокурора. Это связано с тем, что КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении (статья 17.7 КоАП РФ).

Представление вправе оспорить в районном суде по гл. 22 КАС РФ.

.

Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;

6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства;

9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

3. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Уважаемая Елена!! Само представление прокурора не обжалуется У вас есть право не согласится с представлением прокурора.

В представлении же пишется на основании ст24 Федерального закона требую рассмотреть представление прокурора Информацию о результатах рассмотрения предоставить.

Вот и отвечайте что по результатам рассмотрения Вашего представления организация не находит оснований оснований по принятию мер по устранению нарушений закона.

Поэтому вам совсем не требуется обжалование представления прокурора Основное внимание сосредоточьте на предоставление доказательств вашей невиновности при рассмотрении дела в инспекции труда ст26.2 КОАП РФ

Докажите свою невиновность и тогда отпадет необходимость принимать меры по устранению нарушений закона

Я вам подобным образом отвечаю исходя из своей богатой практике по рассмотрению протестов и представлений прокурора.

Если представление прокурора было необоснованным всегда отвечали что оно необоснованно и нет причин для принятия мер по устранению нарушений закона

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ часть 3 статьи 26.2 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

См. текст части в предыдущей редакции

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона

Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации", N 2202-1 | ст 24

Статья 24. Представление прокурора

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 1] [Статья 24]

1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

3. В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации.

Мне кажется вы ошиблись - прокурор вынес не представление об устранении нарушений закона, а постановление о возбуждении дела об административном производстве и направил его для рассмотрения в трудовую инспекцию. Соответственно само постановление прокуратуры вы обжаловать не сможете, а вот решение инспекции - обжалуйте (глава 22 кас).

Здравствуйте.

Вот и предоставьте в трудовой инспекции все имеющиеся у Вас доказательства. Если решение трудовой инспекции Вас не удовлетворит, Вас привлекут к административной ответственности, обжалуйте постановление трудовой инспекции в судебном порядке, статьи 30.1-30.3 КоАП РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Здравствуйте!

Обжалование постановления возможно по двум основаниям, 1- при наличии нарушений при рассмотрении дела, процессуального порядка (не ознакомление протоколом в течении 3х дней, и т.п.) 2 - отсутствие состава административного правонарушения.

(см. текст в предыдущей редакции)

Таким образом порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, и процессуальные действия по ведению дела, регламентированы главой 28,29 КОАП РФ.

А порядок обжалования постановлений, регламентировано Главой 30 КОАП РФ.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

присоединюсь к коллегам..ждите копию постановления об административном правонарушении. В течении 10 дней с момента получения постановления можете подать жалобу в районный суд по месту вынесения постановления. Образец жалобы можете найти в интернете.