Могут ли после суда забрать квартиру подозреваемого по уголовному делу?
₽ VIP

• г. Йошкар-Ола

Уголовное дело, по статье 159 ч.4. Предварительно следствие закончилось, дело в суде но слушание не началось. Обвиняемый купил квартиру по ипотеке в банке, в этот период (после предварительного следствия, т.е когда дело передали в суд). Могут после суда забрать квартиру, для возмещения гражданского иска? Подозреваемый прописан в этой квартире. Квартира в залоге у банка.

Ответы на вопрос (2):

Алексей, на заложенное имущество арест может быть наложен только по решению суда. Кроме того, если квартира является единственным жильем, тогда она не подлежит аресту и продаже в счет погашения долга по гражданскому иску. Смотрите ст.446 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Не могут, поскольку квартира принадлежит банку и это единственное жилье обвиняемого. Вот, если есть другая недвижимость, на нее могут обратить взыскание.

Спросить
Пожаловаться

У меня ипотека в банке M, я прописана в этой ипотечной квартире, другой квартиры у меня нет. Т.е. это мое единственное жилье, и я там прописана, но квартира в залоге у банка естественно. НО также у меня долги перед банком N без залога, который подает иск в суд. Арестуют ли приставы мою квартиру?

Как быть? С адвокатской конторой заключено соглашение на представление интересов на время предварительного следствия с ежемесячной оплатой. Следствие закончилось. Адвокаты обещали что суд пройдет быстро, в соглашение никаких изменений не вносилось. Прошло уже два месяца до сих пор не было предварительного слушания. Было назначено предварительное слушание в результате перенесли в другой суд. Вопрос. Можно ли взыскать средства которые уплачены уже после предварительного следствия и расторгнуть договор.

Квартиру покупали по ипотеке. До этого у меня была квартира приобретенная до брака. Ее продали добавили деньги (банк) и купили 2-х комнатную квартиру. Ипотека (кредит) на мужа. В квартире прописан несовершеннолетний ребенок. Квартира в залоге у банка. Как ее будет делить суд при разводе.

Заключала договор с адвокатом по уголовному делу для проведения предварительного следствия по делу. Нанят он был когда следствие уже закрыли и передали дело в суд. С самим делом он ознакомился за полчаса до слушания. Дополнительного следствия проведено не было. Деньги уплочены вперед.

Есть ли смысл требовать возвращения денег?

Можно ли завещать квартиру с долгами, если собственник уже является Банк, а жильцы (хозяева квартиры которые передали Банку квартиру в залог) ещё не выписаны из этой квартиры? Что можно сделать с этой квартирой, чтобы не выселили из единственного жилья? (квартира находится в залоге у Банка, брали денежный кредит, не под ипотеку)

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)

Рассматриваеться дело в суде по 159 статье ч 4!Есть два обвиняемых! Есть свидетели которые работали в этой компании и выполняли их поручения! На предварительном следствие свидетели остались в статусе свидетелий и в суд идут в качестве свидетелей! Чего им опасаться? И могут ли их перевести в зале суда в подозреваемых или обвиняемых?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж взял кредит в банке на свое имя без поручителей и залога. Несколько месяцев уже не платит его, теперь банк звонит и говорит, что передаст дело в суд. Вопросы в следующем: 1) если мы с ним в браке купили квартиру в ипотеку, ипотеку и квартиру оформили на меня, может ли банк наложить арест на эту квартиру, если ипотека еще не выплачена?

2) муж прописан в квартире родственников, собственником ее не является, может ли суд забрать имущество этой квартиры?

Квартира находилась в ипотечном залоге у банка, решением суда банк признан собственником. Я прописан в этой квартире после ареста квартиры я становлюсь ответственным лицом (я так понимаю до момента продажи) Могут меня выписать из квартиры без решения суда и моего согласия?

Дравствуйте! В период предварительного следствия следователь допустил очень много процессуальных нарушений, о чем мне как обвиняемому стало известно лишь после ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК. Дело передано в суд и начато слушание по существу. Могу ли я обжаловать действия следствия и в каком суде это можно делать? (в том в каком районе находится следствие или в том где слушается мое дело?) Заранее Благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение