Там сделали рентген, поставили диагноз перелом тазобедренного и руки-лучевой кости (где кисть).
Произошло такое ДТП: при трогании с места задним ходом, услышала крик. В зеркало заднего вида увидела падающую бабушку. (78 лет, инвалид) Выскочила из машины, стала помогать ей встать. Подбежали еще 3 человека. Помогли усадить ее мне в машину. Привезла ее в травмпункт. Там сделали рентген, поставили диагноз перелом тазобедренного и руки-лучевой кости (где кисть). На руку наложили гипс, приехала скорая, повезла ее в больницу. За 12.27 ч.1 (что я ее повезла в травмпункт вместо того, чтоб дожидаться гаи) заплатила штраф 1000 руб. В больнице, где я ее регулярно навещала, покупала памперсы, еду, продержали 9 дней, сказали, что больше при таких показаниях не держат (перелом тазобедренного не подтвердился-только ушибы его и колена и перелом руки). Дома я ее тоже регулярно навещаю, также покупаю памперсы, продукты. Также купила ей так называемые ходунки для взрослых, чтоб когда она сможет ходить, опиралась бы о них. Но бабушка, вот уже 3 недели почти, лежит, боль утихает, но встать еще без посторонней помощи не может. Единственная местная ее родственница уехала в Москву на 10 дней. Уход осуществляли мы с соседками. На судмедэкспертизу ее никто не возил. Дознаватель сказала, что месяца ей не хватит, надо будет явиться через месяц на продление. У меня вопросы: Что мне светит, какое наказание? И по ОСАГО-может они что-то возместят? И что там можно расследовать столько времени?
Административное наказание, если дознаватель уложится в два месяца, и возможно лишение прав. Если не уложится, то ничего. Продление срока, в ваших интересах. СК возмещает убытки не ваши, а потерпевшей.
СпроситьУважаемая Анна!
В моей практике был аналогичный случай.
Ваша ответственность зависит от того какой степени тяжести будет указан вред здоровью, причиненный бабушке в заключении.
Исходя из этого, Вас привлекут к административной ответственности по 1 или по 2 части нижеуказанной ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях:
"Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть."
В Вашем случае - скорее всего по второй части. Конкретно какую из указанных санкций будет зависеть от усмотрения судьи. Нужно обязательно указать, что Вы оказываете содействие в ее лечении,если что-то оплачивали - приложить подтверждающие документы.
В суде нужны будут свидетели.
То, что долго расследуют - ничего страшного. Наоборот, если бы они расследовали еще дольше, месяца два, то тогда был бы пропущен срок привлечения Вас к ответственности, установленный нижеуказанной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях:
"Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения..."
Но это маловероятно.
Что касается ответственности, вытекающей из причинения вреда здоровью, то Вы должны иметь ввиду следующее:
Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего согласно п. 1 статьи 935 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Исходя из положений ст. ст. 4, 6, 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств самостоятельно несут ответственность за причиненный вред, если риск их ответственности не застрахован, либо ответственность по обязательствам не отнесена законом к страховому риску по обязательному страхованию, а также в части превышения пределов возмещения вреда, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред жизни или здоровью одного потерпевшего, составляет не более 160000 рублей. не думаю, что потерпевшая зявит иск на большую сумму.
Поэтому именно страховое общество может являться ответчиком по данным требованиям, если добровольно оно отказывается от возмещения вреда истице.
На основании ст.ст. 11 и 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшая должна была подать заявление, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда страховщику.
А вот что действительно Вы можете заплатить, в случае ее обращения в суд, так это моральный вред. его страховая компания не возмещает. У нас бабушка заявляла требования о взыскании 50 000 рублей в качестве возмещения морального вреда. По мировому соглашению мы сошлись на 20 000 рублей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация