Как защитить себя от неправомерных требований страховой компании в связи с незаконной продажей квартиры

Иская страховая компания, требует выплаты 2 млн рублей в связи с незаконной продажей квартиры

Мы купили квартиру и в связи переездом её продали. Спустя время выяснилось, что квартиру нам продали незаконно, и у новых жильцов её отсудили, вернув им деньги по договору страхования. Стрпховая компания подала на нас иск об истребовании всей сумму, что им выплатили (2 млн рублей). Иск удовлетворили! Сколько раз мы можем подавать апелляцию? В течение какого времени мы должны будем выплатить эту сумму? Таких денег у нас нет ( ( (

Как правильно подать иск при продаже доли третьему лицу без уведомления сособственников и скрытии долгов?

С 2002 года имеется в долевой собственности квартира. Собственников в квартире 3. Один из собственников продал свою долю третьему лицу (посторонний человек) 20.09.22 года не уведомив о продаже других сособственников. Так же собственник доли (продавец) скрыл от покупателя (нового собственника данной доли), что на момент продажи данной доли по ней имеется долг за оплату ЖКХ, газа, домофона. О продаже доли другие собственники квартиры узнали только вчера, когда к ним в квартиру пришел "новый сосед". Сейчас собственники хотят подать иск в суд на оспаривание сделки и признании договора купли-продажи недействительным. К кому нужно предъявить иск? К старому собственнику, который продал свою долю и не уведомил их или к новому собственнику, который купил данную долю в квартире. Или же иск нужно подавать на обоих сотрудников (на того, кто продал и того, кто купил долю). Спасибо.

Предстоит судебное разбирательство

Купили квартиру у собственника с ипотекой, через пару месяцев оказалось, что дочь собственника была обделена при приватизации и подала иск на 1/4 часть квартиры к бывшему собственнику, и просит признать нашу сделку купли продажи частично недействительной, как оказалось у неё на это есть все основания и документы посоветуйте как нам поступить дальше, чтобы остаться единственными владельцами квартиры?

Необходимость привлечения всех собственников и признание сделок недействительными в иске о возврате машины и признания

В иске о возврате машины и признания дкп недействительным помимо ответчика-владельца нужно ли привлекать всех (!) собственников бывших и признавать все сделки недействительными по которым и продана машина без ведома хозяина и без доверенности?

Суть вопроса: получив деньги владелец (по ПТС) считает эти деньги своими и категорически отказывается их отдавать.

Приобрёл автомобиль по ген. доверенности (с написанием договора купли-продажи), произошло ДТП, страховая компания (СК) не заплатила, при обращении в суд заявление к СК вернули, потребовалось заявление от владельца (по ПТС), этот иск суд удовлетворил, деньги ему выплатили. Суть вопроса: получив деньги владелец (по ПТС) считает эти деньги своими и категорически отказывается их отдавать. Вопрос: подавать на него в суд иск о признании права собственности или иск о возврате незаконно полученных денег, оба иска по очереди, или один объединённый?

Фиктивная продажа и умышленное затягивание процесса - что делать в ситуации с апелляцией и сменой собственника?

Был подан иск и сносе самовольной постройки и возмещении судебных расходов. Суд длился более года. Ответчица являлась через раз. На последнее заседание, о котором была уведомлена, не явилась. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Позже была подана апелляция, суд отклонил и дал ответчице время на точную формулировку аппеляции. В мос гор суде на аппеляции выяснилось, что 3 дня назад ответчица оформила договор купли продажи. И собственницей более она не является. И новая хозяйка тоже подала аппеляцию. Мосгорсуд принял аппеляции и наши возражения и вернул опять в первую инстанцию на пересмотр. Подскажите что делать в таких ситуациях? Имела ли право ответчица продавать недвижимость, здесь сделка явно фиктивная и идет умышленное затягивание процесса. Имела ли право новая собственница подавать апелляцию. Сроки уже вышли. Есть ли шанс что решение останется без изменений или все что мы делали станет недействительным?

Как суд поступит с иском, поданном одновременно к надлежащему и ненадлежащим ответчикам в связи с недействительностью

Ситуация. Иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО предъявлен одновременно и к самому Обществу и к двум его участникам, которые подписали протокол с такими решениями. Естественно, что сами участники-подписанты являются ненадлежащими ответчиками. Вопрос: как суд поступит с таким требованием, если есть основания его удовлетворения к надлежащему ответчику? Удовлетворит частично к надлежащему, а к ненадлежащим откажет, или полностью откажет ввиду того, что требование заявлено к нескольким ответчикам, часть из которых - ненадлежащие? Если истец заявит отказ от иска к ненадлежащим ответчикам и оставит его в силе к надлежащему, то будет ли это означать изменение предмета иска?