Договор денежного займа между Займодавцем ФЛ и физическим лицом-учредителем микрофинансовой организации - наличие притворных действий?
Между Займодавцем ФЛ и учредителем микрофинансовой организации (ООО) заключен Договор денежного займа. Заемщик Учредитель в договоре выступил в качестве физического лица. Деньги предназначались для инвестирования в микрофинансовую организацию Учредителя. ВОПРОС: можно ли признать данный Договор притворной, т.е. прикрывающей Договор займа между ФЛ и ООО?
Кредитор ФЛ заключил Договор денежного займа с учредителем микрофинансовой организации ООО. Заемщик Учредитель в договоре выступил тоже как ФЛ. По договоренности деньги должны были были быть инвестированы в микрофинансовую деятельность Учредителя. Можно ли признать данную сделку притворной, т.е. прикрывающей договор займа между ФЛ и ООО?
Учредитель и генеральный директор микрофинансовой организации ООО привлекал для инвестирования в свою организацию денежные средства от ФЛ под проценты. Однако в договорах займов генеральный директор выступал как ФЛ, а не от имени ООО. В договоре условий об инвестировании денежных средств в ООО не было. Это было вызвано только тем, что по ФЗ «О микровфинансировании и микрофинансовых организациях» привлекать заемные средства менее 1 500000 рублей от одного ФЛ по одному договору займа запрещалось. Нарушение этого закона было чревато для МФО административной ответственностью. Однако займодавцы передали заемщику деньги только с условием инвестирования их в МФО. В последующем львиную долю заемных денег Заемщик использовал в своих интересах, а не МФО. Некоторое время платил проценты, затем перестал. Сумму займов Займодавцам не ввернул, с процентами не расчитался. Следователь утверждает, что имеются только гражданско-правовые отношения, а состава преступления ст. 159 нет. ВОПРОС: можно ли признать данный договор притворной, в силу прикрытия им договора займа с ООО?
Есть две организации - ООО. Единственный учредитель - физлицо (один и тот же). У одной из этих организаций заключен договор на предоставление учредителем беспроцентного займа. Можно ли право требования этого займа перевести на вторую организацию, где единственным учредителем является тоже самое лицо?
Добрый день! Да, можно заключить договор цессии (уступки права требования), только имейте в виду, что за переданное вторая фирма должна заплатить первой. Если же платеж в ваши планы не входит, делайте цессию с отсрочкой платежа на длительный срок.
СпроситьОформляется обычный договор уступки права требования по договору займа.
Никаких препятствий к этому нет. Не имеет значения, что у них один учредитель.
В договоре уступки необходимо прописать, каким образом Новый кредитор будет погашать Кредитору (учредителю) эту уступку (взаимозачет по каким-либо обязательствам или оплата).
СпроситьДа вы имеете право это сделать, главное правильно оформить договора, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьМожно ли оформить договор между организацией и физическим лицом (учредителем), если организация этому учредителю должна по договору займа и находится в стадии ликвидации? Договор нужен для того, чтобы учредитель мог взыскивать в судебном порядке дебеторскую задолженность после ликвидации организации и закрытии расчетного счета?
Я единственный учредитель и по совместительству генеральный директор микрофинансовой организации (выдаем деньги до зарплаты), кредитов перед кем либо у организации нет, все вложения оформлены как безпроцентные займы от учредителя (меня). Было принято решение о ликвидации организации, как сделать так, чтобы долги по выданным займам (по договорам имеем право передавать права по договору третьим лицам) можно было получать учредителю (физ. лицу), желательно с закрытием ООО, так как она сейчас стала обузой.
Вы не подпадаете под категорию тех лиц, которые могут получить у нас бесплатную консультацию.
Стоимость консультации для микрофинансовых организаций - двадцать пять тысяч рублей за один вопрос, по 100% предоплате, срок дачи ответа на вопрос - 25 лет с момента оплаты.
Ищите лохов, которые вам будут бесплатно отвечать, в другом месте.
Такая организация обязана иметь штатного юриста и платить ему достойную зарплату, оклад его должен быть от 150000 рублей в месяц.
СпроситьУ меня есть желание помешать Вам получить бесплатный ответ.
Обдирали бедных заёмщиков? Привыкайте к тому, что и Вас будут обдирать. Для Вас никогда ничего бесплатного нет и не будет.
СпроситьЛюбой процент, который выше 1/2 ставки рефинансирования ЦБ РФ - это именно обдираловка! Не надо нам лгать!!! У вас один добросовестный заемщик покрывает 10000 недобросовестных!
СпроситьТо, что Вы называете флудом, будет прекращено, когда Вы навечно покинете этот сайт и явитесь с повинной в Следственный комитет.
СпроситьУ нас сменился учредитель в марте 2015 года. Прежний учредитель был еще и учредителем другой организации, которая предоставляла займы нашей организации. Прежний учредитель нашу организацию продал другому лицу. Сейчас прежний учредитель выставил претензию и просит вернуть займы той организации, которая предоставляла нам займы. Договор займа не составлялся. Предоставленные средства проводились как займы по договору беспроцентного займа. Правомерно поступил прежний учредитель, предъявив нашей организации претензию по вовзврату займов!
Надо смотреть документы. Раз договоров займа нет на основании чего претензии только бух учету. Подходите на бесплатную консультацию с документами. Мы в Челябинске 777-90-03
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно смотреть договора займа, платежки и претензию. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьЯ единственный учредитель и по совместительству генеральный директор микрофинансовой организации (выдаем деньги до зарплаты), кредитов перед кем либо у организации нет, все вложения оформлены как безпроцентные займы от учредителя (меня). Сейчас приняли решение закрываться, скажите пожалуйста как сделать, чтобы долговые платежи по займам выданным организацией (по договорам имеем право передавать права по договору третьим лицам) можно было получать учредителю (физ. лицу), желательно с закрытием ООО, так как она сейчас стала обузой.
Здравствуйте, Антон!
Вы можете передать требование долга по договору цессии. Удачи.
СпроситьСмотрите свои условия договоров, если цессия разрешена, то передавайте. Вопросами исключения таких организаций из своего реестра занимается теперь ЦБ РФ.
СпроситьМежду бюджетной организацией и ОАО был заключен контракт от 29.09.2011 г. Работы по контракту оплачены не были. 17.04.2014 г. ОАО, ООО и бюджетная организация заключают договор уступки прав (цессии). По устному указанию учредителя бюджетной организации данный договор подписывает руководитель бюджетной организации, и теперь все права взыскания просроченной задолженности переходят к ООО. ООО подает в суд на бюджетную организацию на взыскание задолженности. Руководитель бюджетной организации сообщает об этом своему учредителю, на что учредитель ответил, что никакого разрешения подписывать договор уступки прав организация не имела (надо было подождать, пока пройдет 3 года с момента подписания контракта и можно будет задолженность списать). Также учредитель сказал, что финансирования для погашения кредиторской задолженности не будет, а будет арестована зарплата руководителя бюджетной организации, который подписал договор уступки прав. Пожалуйста, дайте разъяснения по данной ситуации. Кто должен нести финансовую ответственность, руководитель бюджетной организации или ее учредитель? И каким образом?
Добрый день. В суд обращайтесь для взыскания долга. Исковое заявление подается в соответствии с положениями ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Должностные лица несут ответственность по долгам юрлица только в установленных законом случаях, которых в вопросе не усматривается
СпроситьГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 123.21. Основные положения об учреждениях
3. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
Статья 123.22. Государственное учреждение и муниципальное учреждение
5. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.
По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения.
учредитель при недостаточности средств несет субсидиарную ответственность
Спросить