Соседи подали в суд на собственника квартиры из-за затопления

Была залита квартира соседей этажом ниже из-за неправильной установки стиральной машины мастером магазина.

Была залита квартира соседей этажом ниже из-за неправильной установки стиральной машины мастером магазина. Экспертиза показала его вину. В настоящее время соседи подали на меня в суд на взыскание ущерба в 20 тыс. руб. (также есть экспертиза) и моральный вред 30 тыс. Что можно сделать, чтобы взыскать всё это и ещё мои затраты (5 тыс. руб.) на мою экспертизу с магазина? Можно ли заменить меня как ответчика на магазин? Какие мои действия? СПАСИБО БОЛЬШОЕ.

Читать ответы (1)

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Попал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?

Читать ответы (4)

Как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой и учесть результаты независимой экспертизы?\nПриоритетность экспертизы

Здравствуйте. Друг попал в ДТП. Друг виновник ДТП. Страховая посчитала и насчитала 480 тыс. руб. максимально выплатила пострадавшему 400 тыс. руб. Друг был готов доплатить разницу в 80 тыс. Пострадавший позже обратился в независиму экспертизу, которая насчитала ущерб в 2 раза выше. Вопрос: 1.как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой; 2.если пострадавший уже согласился с экспертизой страховой, а позже провел еще одну независимую экспертизу. Экспертиза страховой будет приоритетной (т.к. с ее выводами изначально потерпевший согласился и деньги от страховой взял)?

Читать ответы (3)

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Читать ответы (2)

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?

Читать ответы (6)

Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником

Ориентировочно 3 месяца назад было ДТП виновник скрылся вызвали ГАИ виновника вернули обратно, вызвали аварийных комиссаров, при оформлении выяснилось что у виновника страховка закончилась, оформили ДТП, сделала досудебную экспертизу 1500 тыс отправили виновнику письмо, оно вернулось обратно, адресат не получил его. Адвокат и экспертиза для суда дорогое удовольствие у меня нет этих денег, виновник агрессивный. Есть еще способы вернуть ущерб? У виновника деньги есть.

Читать ответы (2)

Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела

В августе 2014 года произошло ДТП, не по моей вине. По независимой экспертизе ущерб составил 210 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. Машина новая, 2014 года. Я подал в суд на виновника ДТП с иском о выплате мне недостающей суммы за ремонт и УТС. Виновник нанял адвоката, выслушав мнения двух сторон суд назначил судебную экспертизу. Хотелось бы узнать с какой целью назначена эта экспертиза, машина ведь уже отремонтирована?! И как эта экспертиза может отразиться на дальнейшем исходе дела?

Читать ответы (1)

Произошло ДТП, страховая выплатила максимальную сумму, но она недостаточна для покрытия ремонта.

Произошло ДТП я потерпевший. Подал документы в страховую по ОСАГО специалист компании провел экспертизу. Выплаты максимальна но сумма не покроет ремонт. Собрался делать независимую экспертизу ущерба для того чтоб подать на виновника в суд а мне говорят в фирме осуществляющей экспертизу необходимо чтоб присутствовал виновник. Вопрос зачем? И будет ли действительно если он не явится экспертиза в суде.

Читать ответы (1)

Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?

Читать ответы (7)

Как быть в ситуации, когда в ДТП виновник требует проведение дополнительных экспертиз в суде?

Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Как поступить в данной ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Соседи подали в суд на собственника квартиры из-за затопления - как защитить себя и решить проблему?

Калуга - онлайн услуги юристов

Была залита квартира соседей этажом ниже из-за неправильной установки стиральной машины мастером магазина.

ДТП с участием 5 машин - как действовать при наличии виновника и большого ущерба?

Как виновнику ДТП получить калькуляцию страховой и учесть результаты независимой экспертизы?\nПриоритетность экспертизы

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Как убедить суд принять первую независимую экспертизу в деле о ДТП без ОСАГО?

Возврат ущерба после ДТП - как найти альтернативные пути с малыми расходами и агрессивным виновником

Судебная экспертиза назначена в деле о ДТП с целью определения размера ущерба и его влияния на исход дела

Произошло ДТП, страховая выплатила максимальную сумму, но она недостаточна для покрытия ремонта.

Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки

Как быть в ситуации, когда в ДТП виновник требует проведение дополнительных экспертиз в суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59