Отсутствие расписки усложняет доказательства - сотрудница обвиняет меня в соучастии в воровстве на работе

• г. Тюмень

Дала в долг деньги сотрудниц без расписки, по устному договору. Деньги возвращены. Сейчас ее обвиняют в воровстве на работе и она обвинила меня в соучастии, сказав, что перечисляла ворованные деньги мне на карту, когда на карту перечислялся именно долг. Но без расписки я не могу доказать, что это был именно долг.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Если не было умысла ,вы не виновны.УК РФ, Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дело в том, что она утверждает, что предупреждала меня о том, что собирается делать, т.е. воровать и предложила мне, а я не отказалась.

Спросить

Здравствуйте! вам нужно стоять на своем, не подавайтесь моральной давке.

Спросить

Оставайтесь на своей позиции, Светлана

Спросить