Вопрос правопреемства - как должен поступить судебный пристав в связи с смертью взыскателя Долголетова и представленным завещанием на имя его жены?

• г. Томск

В связи с тем, что взыскатель Долголетов умер, должник перечислил взысканную в его пользу зарплату на депозитный счет службы судебных приставов. Жена Долготетова представила судебному приставу-исполнителю завещание на свое имя.

Как должен поступить пристав: направить Долголетову в суд для оформления правопреемства в соответствии с ГПК РФ, произвести замену взыскателя правопреемником или направить Долготетову к нотариусу для оформления наследственных прав?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

сначала необходимо вступить в право наследования а потом уже она станет правоприемником

Спросить
Sherlock Holmes
11.12.2019, 22:07

Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Читать ответы (2)
Светлана
29.09.2013, 17:50

Правомерность действий судебного пристава-исполнителя при взыскании исполнительного листа на 30 тыс рублей и обязанность

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании должника 30 тыс рублей. Должник в добровольном порядке принес деньги судебному приставу-исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы. Судебный пристав взял деньги и обещал должнику передать 30 тыс руб взяскателю в ближайшее время. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Нарушены ли права взыскателя?
Читать ответы (2)
Rina )))
09.08.2021, 07:56

Как пристав-исполнитель заменяет сторону взыскателя после его смерти по статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве

Судебный пристав-исполнитель, согласно статье 52-ФЗ Об исполнительном производстве, обращается в суд с заявлением о замене стороны взыскателя. Сам взыскатель умер. На каком основании пристав-исполнитель это делает? Должно ли быть письменное заявление от наследницы к приставу, которым она уполномочивает произвести такую замену. Целый год и 2 месяца замена не производилась и только после того, как я узнала, что взыскатель умер и написала жалобу на действия пристава-исполнителя, она засуетилась и в течение 10 дней обратилась в суд о признании наследницы правопреемником. Как я поняла, заявления от наследницы не было, нигде в материалах нет ссылки, что наследница обратилась к приставу с подобным заявлением. Значит пристав-исполнитель выступает в роли доброй самаритянки и самостоятельно регулирует процессуальные действия, которые она должна была произвести сразу после смерти взыскателя. Имею ли я право обжаловать решение суда о замене стороны взыскателя исходя из вышеизложенного? И почему долг процентного займа является имущественным?
Читать ответы (3)
Олег
12.04.2022, 19:19

Судебный пристав рассказал взыскателю о болезни должника, и окончил исполнительное производство - правомерность действий.

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Читать ответы (3)
Алина
30.08.2010, 13:48

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником. Заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель поступил неправомерно, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требований заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Читать ответы (2)
Наталья
01.02.2014, 13:46

Вопросы выплаты долга - задержка из-за прекращения банковских операций и возможность перечисления на расчетный счет

Пристав-исполнитель вовремя взыскала долг и зачислила его на депозитный счет Службы судебных приставов. Может ли пристав выплатить деньги с депозитного счета взыскателю с опозданием из за прекращения банковской операций на 6 месяцев? И может ли пристав перечислить деньги сразу на расчетный счет взыскателя, минуя депозитный?
Читать ответы (1)
Алексей
06.02.2019, 12:52

Порядок возврата излишков денежных средств при приставовском взыскании - должнику или на депозитный счет ФССП?

Пристав взыскал с должника и перечислил взыскателю денежные средства в размере, превышающем сумму задолженности. Кому и в каком порядке взыскатель должен возвратить излишек денежных средств: должнику или на депозитный счет ФССП?
Читать ответы (3)
Дима
15.09.2021, 21:23

Оплата долга через судебного пристава - нарушены ли права взыскателя?

В службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с меня 30 тысяч рублей. Я в добровольном порядке принес деньги судебному приставу — исполнителю и заплатил ему исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Судебный пристав - исполнитель взял деньги и обещал должнику передать 30 тысяч рублей взыскателю в ближайшее время. У меня вопрос, правильно ли поступил судебный пристав? Нарушены ли какие права взыскателя?
Читать ответы (4)
Игорь
02.08.2015, 18:30

Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?
Читать ответы (2)