Опасность сотрудничества с риелтором - история финансовых трудностей и судебного процесса

• г. Уфа

Имея финансовые трудности хотела обналичить материнский капитал ДОГОворилась с реелтором Реелтор сказав что ему нужно будет от дать процент от сделки заставил меня написать расписку что эту сумму я ему должна Причем денег наличку я у него не брала Расписка натариусом не завереная Свидетелей при написании расписки не было БЫЛ СУД И СУД В ПОЛЬЗУ РЕЕЛТОРА ЧЕРНОГО РЕЕЛТОРА.

Ответы на вопрос (2):

Обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве

Спросить
Пожаловаться

вам нужно обжаловать решение суда в связи с безденежностью расписки.

Спросить
Пожаловаться

КАК мне доказать о без денежье расписки Я взяла 20 тыс в долг на месяц при этом расписку не писала Вовремя не смогла отдать Через год ко мне приехал человек у которого я брала деньги и под угрозой путем шантажа якобы он посадил меня на счетчик и набежали проценты Зараннее зная что у меня есть материнский капитал Угрожая мне заставил меня написать расписку на сумму материнского капитала т е 450 тыс При этом расписка не завереная нотариусом и нет свидетелей что он дал мне деньги Денег наличных в сумме 450000 тыс я от него не получала Между тем был суд И суд в его пользу Как быть.

Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?

По расписке взято в долг 800000 тенге, отдано 360000 т стоит отметка на расписке. Под давлением заставил написать расписку, что ему должны 1250000 т, проходит время, заставляет писать 1600000 т. и требует вернуть. У меня на руках осталось две расписки на сумму 800000, и 1250000. по расписке, где 800000 отдано 28 марта 2013 г 360000, и расписка на 1250000 т составлена от 29 марта. Могу ли я сейчас подать в суд и доказать, что я не брала этих денег а должна всего 440000 тен.

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

У меня вот в чем вопрос. Встречался с девушкой, которая у меня высасывала только деньги. Мне надоела такая жизнь и я заставил ее написать расписку, что она должна денег. В расписке указано все. и дата, когда должна была отдать. Но прошол уже год с того момента. Свидетелей при написании нет. могу я с нее потребовать отдачи долга? Имеет ли расписка еще силу?

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Два года назад с мужем взяли денег под расписку (не заверенная) на 8-10 лет. проценты не оговорены. Часть денег нам простили, остаток платили исправно и брали расписки с указанием остатка долга, учитывая за минусом прощенные деньги. Можно ли подать на нас сейчас в суд, если перестанем платить? Или потребовать изначальную сумму, написанную нами в расписке? Свидетелей при написании расписки нет! Заранее огромное спасибо!

Я брала деньги взаймы и писала расписку, это было еще в марте. Деньги я выплатить по расписке должна была в течении 4 месяцев, выплатила не все, расписка нотариально не заверена, могут подать на меня в суд, выяснилось еще, что деньги я отдавала, а сумма в расписке не вычеркивалась. Что делать?

По некоторым обстоятельствам меня заставили написать рассписку на сумму 500 тыс тенге которых я не занимала. Расписка написана под диктовку, свидетелей нет в росписке. Сегодня пришло извещение что она подала на меня в суд по этой самой расписке. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение