Право на бесплатное сопровождение в медицинской организации - противоречие между законом и практикой

У моей родственницы случилась ситуация: Ребенку 10 месяцев, поставили прививку от гриппа. Через какое то время ребенку стало РЕЗКО плохо (температура за 39,губы посинели и начались сидорого). Она вызвала скорую. В конечном итоге ребенка положили в реанимацию, а ее в прямом смысле этого слова выгнали вообще из больницы. Но если опираться на законы прописанные в Кодексе РФ,врачи не имели на это право. Так ведь? И сейчас родители ребенка не знают, что делать. Вот они статьи: В соответствии с пунктом 3 статьи 51 ФЗ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Закон №323-ФЗ) одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. Право одного из родителей находиться вместе с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи прямо закреплено в ч. 3 ст. 51 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». С ребенком в больнице может также находится не только мать, но и отец ребенка, или иной член семьи (бабушка, дедушка, сестра, брат, иной родственник). При этом лицу, находящемуся с ребенком, гарантируется бесплатное совместное нахождение с ним в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. Уместным будет напомнить, что согласно ст.54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет.

Как быть. Согласно ст.22 (права семьи) раздел 5 (права отдельных групп населения в области охраны здоровья) одному из родителей предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном уч-нии в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка. А в больнице мамам не разрешают находиться рядом с ребенком, если ребенок старше трех лет. Как быть в данной ситуации.

Поликлиника отказала (устно) в прикреплении, ссылаясь на отсутствие прописки/временной регистрации по месту жительства. Можно ли требовать письменный отказ и можно ли куда-то подать жалобу? Ссылаясь на: В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 21.11.2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача. В силу ст.16 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на выбор медицинской организации из медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2012 N 406 н утвержден Порядок выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Согласно пунктам 3, 4 указанного Порядка выбор или замена медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, осуществляется гражданином, достигшим совершеннолетия путем обращения в медицинскую организацию лично или через своего представителя с письменным заявлением о выборе медицинской организации. При подаче заявления предъявляются оригиналы следующих документов для граждан Российской Федерации в возрасте четырнадцати лет и старше: паспорт гражданина Российской Федерации и полис обязательного медицинского страхования.

Имеет ли право пациент обратиться к узкому специалисту самостоятельно? ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ статья 21 часть 3 Оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется: пункт 2 "в случае самостоятельного обращения гражданина в медицинскую организацию, в том числе организацию, выбранную им в соответствии с частью 2 настоящей статьи, с учетом порядков оказания медицинской помощи. " - выходит пациент может обратиться к узкому специалисту самостоятельно? Статья 33. Первичная медико-санитарная помощь Часть 5. Первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь.

Имеет ли право пациент обратиться к узкому специалисту самостоятельно? ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ статья 21 часть 3 Оказание первичной специализированной медико-санитарной помощи осуществляется: пункт 2 "в случае самостоятельного обращения гражданина в медицинскую организацию, в том числе организацию, выбранную им в соответствии с частью 2 настоящей статьи, с учетом порядков оказания медицинской помощи. " - выходит пациент может обратиться к узкому специалисту самостоятельно?

Согласно статье 11 ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации отказ в оказании мед помощи недопустим, но это относится к программе ОМС, а вот может частная медицинская организация работающая как ООО отказать пациенту в предоставлении медицинских услуг? Есть ли у неё такие полномочия?

Согласно статьи 6 Закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" граждане РФ имеют право на получение медицинской помощи на всей территории РФ, в том числе за пределами постоянного места жительства. Вопрос: Имею ли я право за пределами постоянного места жительства получать бесплатные медицинские услуги или на платной основе? В том числе при обращении в поликлинику при обследовании состоянии моего здоровия.

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Согласно статье 54 Закона, несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет, а больные наркоманией в возрасте старше шестнадцати лет, имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него. Это означает, что по достижении 15 лет (для наркоманов 16 лет) дети приобретают право полного распоряжения своим здоровьем: избирать способ лечения того или иного заболевания, соглашаться или нет на оперативное вмешательство, делать или нет аборт и др. Исключение составляют несовершеннолетние, больные наркоманией, в отношении которых один из родителей или иной законный представитель вправе давать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения. Информированное добровольное согласие не предполагает учет мнения родителей при его подписании ребенком. Более того, когда ребенку исполняется 15, вся информация о здоровье детей становится для родителей врачебной тайной, так что они не только не могут влиять, но и даже знать о состоянии здоровья своих детей без согласия последних. Вдобавок к вышеупомянутому Закону также есть и Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. N 1177 н, подписанный министром В. Скворцовой, в приложении к которому чёрным по белому сказано: 3. Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень, дает один из родителей или иной законный представитель в отношении: 1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N48, ст. 6724; 2012, N 26, ст. 3442, 3446) (несовершеннолетнего, больного наркоманией, не достигшего возраста шестнадцати лет, и иного несовершеннолетнего, не достигшего возраста пятнадцати лет), или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство; Из чего следует, что если человеку исполнилось пятнадцать лет, то есть когда он становится старше пятнадцати лет хотя бы на одну минуту, согласие на медицинское вмешательство обязан давать именно он, а не один из его родителей или иной законный представитель. И что получается? Если с 15 лет состояние здоровья подростка - врачебная тайна, то на каком основании она должна открываться родителям, которые будут давать согласие на заключение договора на оказание медицинских услуг? Здесь или правовая коллизия, или подросток вправе заключать такие договоры без родителей. Ведь согласно ГК, подросток вправе устраиваться на работу самостоятельно и самостоятельно распоряжаться собственными средствами (зарплатой, стипендией и др.).

Ограничивает ли права гражданина при выборе медицинской организации формулировка «в том числе по территориально-участковому принципу» п.2 ст.21 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"? Может ли гражданин выбрать любую медицинскую организацию в черте города, в котором гражданин проживает?

Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации статья 13 пункт 4. Может ли медицинское учреждение ответить на запрос прокуратуры без согласия пациента согласно этой статьи.