Я являюсь ИП.Оказываю услуги по присмотру и уходу за детьми. В Роспотребнадзор поступила жалоба от родителей на то,что в комнате, где играют дети беспорядок и т.д.Роспотребнадзор приехал с проверкой и выдал мне определение, в котором указывает, что я-юридическое лицо и называет частным детским садом. В связи с этим требуют от меня копии документов как от учреждения, которых у меня быть не может, и накладывают штраф в размере 3000 рублей как за административное нарушение. Как быть?

Здравствуйте. Чтобы избежать штраф необходимо применить один способ с доверенностью.

Как ИП оказывающий услуги по присмотру и уходу за детьми, получить объяснение и избежать штрафа от Роспотребнадзора

Юридическое лицо получило штраф Роспотребнадзора с ошибкой в размере наложенного взыскания

Вчера при наложении штрафа Роспотребнадзором на юридическое лицо МДОУ Детский сад Ромашка по статье 6.6 Административного кодекса, лицом налагающим штраф, была допущена ошибка. Вместо предусмотренного статьей штрафа в размере от 20000 до 30000 рублей был наложен штраф в размере 10000 рублей. Сегодня утром мы оплатили штраф в размере 10000 рулей. После этого приехал представитель Роспотребнадзора с исправленным постановлением в котором стояла сумма 20000 рублей.

Читать ответы (1)

Стоимость услуг в лицензированном частном детском саду, получающем субсидии от государства - разбор по услугам.

Заключаем договор с лицензированным частным детским садом, который получает субсидии от государства. Согласно договора сад оказывает образовательные услуги и услуги по уходу и присмотру за детьми дошкольного возраста. Указана стоимость всех услуг 25 000 руб в месяц. Правильно ли это? Насколько я знаю, образовательные услуги бесплатны, если частный сад получает субсидии. Значит указана стоимость только услуг по уходу и присмотру за детьми, правильно я понимаю? Должно ли быть разделение стоимости?

Читать ответы (1)

Проверка Роспотребнадзора в частном детском саду - возможность оспорить штраф и вернуть деньги

В частном детском саду прошла проверка Роспотребнадзора. В нем были замечания: непромаркирована мебель, оббитая посуда, обвисшая штукатурка, отсутствует термометр в спальне и другие мелкие замечания. Требования были предъявлены как к ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ и выписали штраф 30000 рублей. Мы заплатили. Собрали документы, доказывающие, что мы не дошкольное образовательное учреждение и лицензия не предусмотрена по уходу и присмотру за детьми. Можем ли мы оспарить штраф и вернуть деньги?

Читать ответы (1)

Основания для обжалования определения суда об отказе в принятии жалобы по административному правонарушению

Ситуация следующая. В суд подана жалоба на постановление об административном правонарушении (постановление на на физ лицо - начальник учреждения). Жалоба подписана начальником учреждения, но в шапке где истец указанно учреждение (начальником которого является физ лицо). Суд вынес определение об отказе в принятии жалобы. Основанием явилось то что в нарушение ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба подана от учреждения а не от физ лица (лица в отношении которого вынесено постановление). Хотя жалоба подписана физ лицом, но в шапке истец указан юр. лицо. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Вопрос принципиален, так как заново подать жалобу не получится так как срок пропущен уже.

Читать ответы (2)

Низкие цены на услуги - недобросовестная конкуренция или демпинг?

Я оказываю услуги по цене много ниже аналогичных услуг конкурентов. Например у конкурентов 500-3000 рублей/услуга, а у меня 100-1000 рублей/услуга. Можно ли считать это недобросовестной конкуренцией или демпингом и может ли быть применена в связи с этим какая-либо ответственность?

Читать ответы (2)

Основания для обжалования определения о отказе в принятии жалобы

Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Здравствуйте! Ситуация следующая. В суд подана жалоба на постановление об административном правонарушении (постановление на на физ лицо - начальник учреждения). Жалоба подписана начальником учреждения, но в шапке где истец указанно учреждение (начальником которого является физ лицо). Суд вынес определение об отказе в принятии жалобы. Основанием явилось то что в нарушение ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба подана от учреждения а не от физ лица (лица в отношении которого вынесено постановление). Хотя жалоба подписана физ лицом, но в шапке истец указан юр. лицо. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Вопрос принципиален, так как заново подать жалобу не получится так как срок пропущен уже.

Читать ответы (3)

Возбуждено дело об административном правонарушении

16.09 на административной комиссии ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. (копию получил) 16.09 на той же комиссии составлен протокол об административном правонарушении. 23.09 на комиссии вынесено постановление по делу - штраф 30000 рублей (статья 12.7 часть 3 КоАП РФ), обжаловал в суд. 15.10 в судебное заседание поступил оригинал определения, где дата с 16.09. исправлена на 15.09 (по идее подлог статья 327 часть 3 УК РФ). Судья перенесла судебное заседание на более поздний срок, и запросила копию моего экземпляра определения. (копии обоих определений у меня на руках).

Читать ответы (1)

Как расчитать штраф для юридического лица за несколько однотипных нарушений валютного законодательства?

Юридическое лицо, по неосмотрительности, допустило ряд ОДНОТИПНЫХ нашурений валютного законодательства (не предоставление в установленный срок справки о совершении валютной операции). Нарушения были обнаружены налоговой инспекцией, юридическое лицо обратило на это внимание и прекратило нарушения. За нарушение предусматривается штраф за административное нарушение на юридическое лицо 40.000-50.000 рублей. Вопрос. Учитывая, что все нарушения были однотипными, штраф платится за каждое или один раз, как за одно?

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59