Право на доказывание должностного преступления - роль документов и их понятие
Уголовное право. Доказательства. Уважаемые специалисты, где я могу ознакомиться с понятиями и определениями "доказывания должностного преступления" по факту подлога документов. Я написал заявление в милицию обвиняю должностное лицо по факту должностных преступлений, в доказательство приложил документы "подлоги" этого лица. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, потому что должностное лицо сказало следователю, что он подлогов не делал. Или я ошибаюсь или следователь не знает, что такое "доказательства".
Поэтому мне хотелось бы знать точное определение понятия "доказательтва", если такое имеется. Может в заявлении стоит поставить конкретные пункты и попросить следователя дать разъяснение по ним:"Что это подлог" или "действительный документ"?
Спасибо. С уважением.
Все что касается доказательств - Вы найдете в одноименной главе уголовного процессуального кодекса (глава 10) на сайте, глава 11 - "доказывание". Изучив их, Вы легко сможете сослаться на нормы, которые были следоваителем нарушены.
Вы также вправе в суд обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. (можно и в прокуратуру, но в суд - "лучшее", правда, можно и в прокуратуру, и в суд):
Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ
СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 123. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя,
следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в
установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного
судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой
производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные
решения затрагивают их интересы.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором
1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее
получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы
необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные
меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем
извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит
постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об
отказе в ее удовлетворении.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении,
принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,
следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения
прокурора вышестоящему прокурору.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе
в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а
равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны
причинить ущерб конституционным правам и свободам участников
уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к
правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства
предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,
законным представителем или представителем непосредственно либо
через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий
(бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не
позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном
заседании с участием заявителя и его защитника, законного
представителя или представителя, если они участвуют в уголовном
деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются
обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с
участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени
рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их
участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба
подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное
заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем
заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает
жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное
заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с
репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из
следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения
соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и
о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и
прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство
обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не
найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь,
прокурор или судья.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов

Возможна отмена отказа в возбуждении уголовного дела по грабежу через прокуратуру
Как подать жалобу на следователя при нахождении уголовного дела в суде - правовые возможности и примеры игнорирования судьей
Кто является следователем в УПК РФ - руководитель следственного органа
