Необходимо ли платить госпошлину за встречное заявление по делу о возврате долга по кредиту? И можно ли написать ходатайство о снижении неустоек вместо встречного заявления?

Дочь получила решение суда об возврате долга первому коллекторскому бюро в размере 10000 тыс руб и 200 руб госпошлина.. за кредит который она не брала 2005 году в ВТБ банке.. на суд повестки не было.. получили решение по почте.. есть 10 дней на обжалование.. хотим написать заявление о истечении срока исковой давности и подать в суд.. при этом дочери необходимо обратиться в банк за уточнением подлинности кредита? И какую госпошлину надо будет заплатить при подаче встречного заявления.. заранее благодарю

...

Банк подал в суд. Подано в суд ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Суд удовлетворил иск частично, снизил неустойку. Можно ли уменьшить взыскание госпошлины с ответчика, так как цена иска была завышеназа счет неустойки. Можно ли написать заявление об уменьшение размера госпошлины или это надо было заявить в ходатайстве о снижении неустойки. Спасибо.

Банк подал исковое заявление на выплату долга. Выиграл. Потом подал на возмещение %. состоялось заседание суда и принято судом заочное решение. Мною заочное решение было отменено и началось рассмотрение дела по существу. Бнак явился на первое заседание. На второе и третье не явился. Было вынесено определение суда об оставлении дела без рассмотрения. Я подала исковое заявление на возмещение судебных издережек банком. Они подали зисковое заявлеие на отмену определения из за того что не были в курсе когда оно состоялось. Какие результаты будут у меня и у банка?

Пож-та как правильно будет - судья мне сказала написать встречное исковое на возврат комиссии за зачисление кредит. Ср-в+ходотайство о снижении неустойки - это 2 разных документа или все в одном встречном исковом можно составить. И еще как попросить правильно в суде - вычесть неустойку и возврат комиссии. Нужно какое-то приложение с расчетом?

Суд вынес заочное решение, я подал заявление об отмене заочного решения. Так как нахожусь в другом регионе, на заседания суда ходить не могу. Нужно ли писать заявление о рассмотрении дела без моего участия? И если судья отменит заочное решение и назначит дату заседания, смогу ли я ещё раз написать заявление на рассмотрение дела без моего участия? Справку с работы (о том, что работаю в другом регионе), прикреплять ко всем заявлениям?

Банк подал в суд и суд вынес заочное решение - иск удовлетворить. Сумма меня не устраивает, т.к. превышает долг в 2 раза. Буду писать заявление об отмене заочного решения. Так же хочу написать ходатайство о переносе даты суда на несколько месяцев для проведения переписки с банком для снижения суммы долга и что бы у меня были документы, полученные от банка для предоставления в суд, для своей защиты. По какой форме писать это ходатайство, нужно ли его писать или можно в заявлении об отмене решения указать данную просьбу?

Банк подал в суд. Пришёл судебный приказ. Напишу возражение ещё время есть. Вопрос когда можно написать ходатайство на снижение неустойки ссылаясь на ст 333 гк РФ? Можно сейчас написать или когда банк подам исковое заявление?

Мне пришло извещение о суде по почте, я его принял. Через 5 дней должен быть суд. Суть иска: возврат долга банку (беззалоговый). Какое ходатайство и где (через канцелярию или во время заседания) можно подать, чтобы оттянуть заседание суда? И чем надо подкреплять ходатайства (если надо)?! P.S Можно ли подать заявление в банк до суда о «просьбе в выдачи копии заявления о реструктуризации», а в суд подать ходатайство «о сборе информации в свою защиту» и приложить «заявление в банк», как доказательство?!

У меня сложилась такая ситуация. Я выыграл гражданское дело в судах первой и второй инстанций. После вынесения апелляционного определения прошло 7 месяцев. Я подал заявление о возмещении суд. расходов. При рассмотрении моего заявления противоположная сторона подала ходатайство о переносе суд. заседания, т.к. им было подано заявление о восстановлении сроков для подано заявление о восстановлении сроков для подачи кассации. Суд данное ходатайство удоволетворил и перенес рассмотрение моего заявления о взыскании судрасходов на 1,5 месяца. На следующим судзаседании по рассмотрению моего заявления о судрасходах выяснится, что противоположная сторона подала заявление о восстановлении сроков для подачи кассации за несколько дней до данного судзаседания (установлено через канцелярию суда) и наверняка будет снова просить перенести заседание. Могу ли я говорить в суде, что таким образом противоположная сторона злоупотребляет правом согласно ст.10 ГК РФ?Что делать в данной ситуации?

1.Во время судебного заседания по гражданскому процессу было подано ходатайство о рассмотрении вновь открывшихся обстоятельств, но судом они не были проверены, и дальнейшем они не рассматривались в качестве обстоятельств подтверждающих факты (правового) основания иска. Решение вынесено без их учета.

Можно ли при подаче апелляции рассматривать эти действия суда как нарушение правовых норм, если можно, то на какие правовые нормы нормы ссылаться.

2.Заявление о подложности доказательств было подано в суд за день до последнего заседания, на котором было вынесено решение суда. При этом заявление не было рассмотрено на судебном заседании (хотя экземпляр заявления также был подан суду во время последнего заседания) со ссылкой на то, что на рассмотрение заявления отводится несколько дней.

Можно ли этот факт также указывать в апелляционной жалобе, если можно, то какие нормативные ссылки применить.