Макуладистраия Штаргарда - какая ответственность ложится на врачей при операциях на глазах?
199₽ VIP

• г. Кызыл

Мне 42 года, у меня очень плохое зрение. В 2013 году только в г. Москве выяснилось, что у меня патология зрения, высокая светобоязнь - Макуладистраия Штаргарда. Когда мне было 14 и 15 лет в 1988-1989 гг. на оба глаза сделали операции на обе глаз. Операция склеропластика мне я так поняла сделали напрочь, испортили зрение Была у хирурга, как подопытный кроликом. Я не вижу с-5-тью и с очками и вдобавок, патология. Могу ли я высудиться за нанесенный мне вред. Моя мама ничего не знала, (человек без образования) а врач в селе собрала всех с низким зрением и повезла на операции в столицу нашей республики Тыва.

Ответы на вопрос (7):

К сожалению срок исковой давности вышел.

Статья 196. Общий срок исковой давности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ пункт 2 статьи 196 настоящего Кодекса изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Срок исковой давности Вы не пропустили, но Вам придется при подаче иска доказать, что вред Вашему здоровью причинен действиями работников конкретного юридического лица - медицинского учреждения.

.

ГК РФ

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

 

Исковая давность не распространяется на:

...

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

...

Спросить
Пожаловаться

Да, можете подать исковое заявление о возмещении вреда здоровью, исковая давность в данном случае не распространяется.Однако, доказывание факта причинения вреда именно конкретных учреждением - задача не из легких. Обязательно придется проводить медицинскую экспертизу.Ваша мама и врач,собравший Вас для поездки,могут дать свидетельские показания.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

(в ред. Федерального з

Спросить
Пожаловаться

Если сможете доказать вину конкретного медучреждения, врача, то сможете взыскать компенсацию. Но, в Вашем случае это будет очень сложно доказать, слишком много времени прошло, однако, попытаться можете. Главное собрать все документы, связанные с диагнозом, проведенной операцией. И в суде обязательно необходимо ходатайствовать о проведении судебно-медицинской экспертизы.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст208 ГК РФ на требование о возмещении вреда здоровью не распространяется срок исковой давности.

Чтобы обращаться в суд с иском о компенсации причиненного вам вреда здоровью вам необходимо будет иметь экспертное заключение о том что проведенная вам 27 и 28 лет назад операции стали причиной вашего нынешнего плохого зрения.

Только в этом случае у вас будет шанс выиграть дело в суде.Поэтому советую вам предварительно переговорить с несколькими специалистами возможно ли сейчас сделать такое медицинское заключение При положительном ответе естественно занимайтесь дальше решением этой проблемыЕсли ответ будет отрицательным то к сожалению вам придется отказаться от идеи высудить вред причиненный вашему здоровью

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, мне 42 года, у меня очень плохое зрение. В 2013 году только в г. Москве выяснилось, что у меня патология зрения, высокая светобоязнь - Макуладистраия Штаргарда. Когда мне было 14 и 15 лет в 1988-1989гг. на оба глаза сделали операции на обе глаз. Операция склеропластика мне я так поняла сделали напрочь, испортили зрение Была у хирурга, как подопытный кроликом. Я не вижу с -5-тью и с очками и вдобавок, патология. Могу ли я высудиться за нанесенный мне вред. Моя мама ничего не знала, (человек без образования) а врач в селе собрала всех с низким зрением и повезла на операции в столицу нашей республики Тыва

Спросить
Пожаловаться

Очень много времени прошло с 1989 года. Если эксперты установят что действительно причинен вред в результате данной операции, Вы можете судиться.

Спросить
Пожаловаться

В мае 2008 года мне была сделана операция на левый глаз (коррекция зрения), потом через две недели была сделана вторая операция на правый глаз. В ходе второй операции мне мешал свет и я дернулась, вследствие чего была плохо наложена линза на правый глаз. После годового обследования (я исправно капала капли, делала упражнения - все отражено в медицинской карточке) показано было, что острота зрения на левый глаз - 0,65, на правый глаз - единица. В договоре прописано, что планируемая острота зрения после операции на оба глаза должна быть единица. Теперь врачи предлагают сделать повторную операцию на левый глаз другим методом. Риск операции возрастает (возможны осложнения). Я не хочу рисковать. Вопрос: могу ли я потребовать от них возврат денег за операцию на левом глазу?

Мне в 2010 году начислили пенсию по старости лет, Стаж работы 38 лет. зароботная плата была хорошая в 1974-1985 годах. .Годовая зарплата (в сумме) : 1974 г.-2220 р., 1975 г.-2779 р., 1976-2200 р., 1977-3378 р., 1978-2432 р., 1979-2871 р., 1980-3866 р., 1981 - 3907 Р., 1982 - 3059 р., 1983-2900 р., 1984 - 3133 р.. 1985-3756 р., 1986-4365 р., 1987-4505 р., 1988-2811 р., 1989 - 4302 р., 1990-6222 рублей. Пенсию начислили на 17, 09. 2010 год-7504 рублей.

Господа,

В 1998 г в Краснодарском филиале МНТК Микрохирургия глаза мне сделали опреацию по исправлению близорукости (радиальная кератотомия - делаются надрезы на роговице и меняется оптическая сила глаза). Мне было 19 лет, при этом я написал расписку, что знаю что есть другие методы коррекции, очки, линзы и что операция не гарантирует дальнейшего прогрессирования близорукости, а также что после операции может быть временный гиперэффект - дальнозоркость или остаточная близорукость, что операция может иметь различные осложнения.

Результат операции - один из глаз практически не видит 5% зрения, второй видит очень плохо 60-70% зрения, при этом зрение невозможно исправить никакими современными методами, ни очками ни линзами, а повторная операция невозможна.

Я не могу работать, водить машину, мне очень трудно даже читать и писать.

Подскажите могу ли я обратиться в суд чтобы защитить свои права и потребовать компенсации за потерянное здоровье.

Полагается ли ребёнку инвалидность, была врожденная катаракта в 1.3 года сделали операцию по замене хрусталика, зрение после операции +12 правый глаз. Потом вторая операция в 2,3 года вторичная катаракта после второй операции зрение +8. Носим линзу.

У ребенка после травмы правого глаза в 2011 г., после множества операций сейчас зрение правого глаза-движение у лица, хронический увеит, вторичная глаукома, артифакия, частичная аниридия. У левого наблюдается симпатизирующее раздражение, угроза симпатич. Офтальмии, светобоязнь обоих глаз. Часто воспаляется правый глаз. Обучение проходит на дому. По месту жительства (Уфа) врачи рекомендует удаление глаза. В Москве, МНТК рекомендуют продолжать лечение, контроль, имунограмма глаз через каждые 3 месяца. 2 года были на инвалидности, в 2014 г. сняли инвалидность. Сейчас подали заново и снова отказ, мотивируя, что в парном глазу высокое зрение. Положена ли нам инвалидность?

Меня неудачно прооперировали в одной из московских клиник. До операции у меня было 100% зрение на оба глаза, операция же была по востановлению нижней стенки орбиты глаза. После операции я ослеп на 100% на один глаз. Хирург просто перерезал зрительный нерв. Есть судмедэкспертиза. Но все говорят, мол врачебная ошибка недоказуема. Какие у меня шансы добится компенсации и на какую сумму я могу расчитывать?

Меня избили 17 февраля 2019 года, зделали операцию на скуловой кости и пайку век на правом глазе, и был сломанный нос со смещением, 5 апреля сделал операцию на правом глазе 105000 рублей до операции глаз не видел не чего, сейчас глаз видит, 0,016 врачи говорят что я зрение потерял на правом глазе, вопрос какой почему эти люди кто со мной такое зделал они на свободе, дело видет уческовый до сих пор.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Положена-ли мне группа если не видит один глаз. На здоровом глазу была операция по припайки сетчатки и ласик, зрение глаза 100%. На второй глаз в 2015 году предстоит операция: Сквозная кератопластика с удалением катаракты и имплантацией искусственной радужки. После операция требуется длительное лечение.

С 2018 года являюсь инвалидом 3 группыпо зрению. Все эти годы разные врачи запрещали мне делать какие-либо вмешательсвта в глаза, объясняя это тем, что я могу ослепнуть после операции. В каждой выписке была запись: стойкая утрата зрительной трудоспособности, реабилитация невозможна. И вот мой офтальмолог посылает меня в Волгоград, где мне в консультационном листе написали: показана высокотехнологичная операция. Но на словах врач сказал, что гарантию не даем. Познакомилась с людьми, у которых зрение сильно ухудшилось после такой операции, и один глаз совсем ослеп.

Я очень боюсь этой операции. Вопрос: снимут ли с меня инвалидность, если я откажусь от данной операции? Спасибо.

Собиралась сделать лазерную коррекцию зрения, но в клинике сказали что с таким зрением возможна только операция по замене хрусталиков, так как дальнозоркость слишком высокая. Стоимость этой операции очень высокая, около 250 000. Возможно ли сделать эту операцию по ОМС? Мне 29 лет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение