«Задержан за вождение в состоянии опьянения после похмелья - возможно ли обжалование результата освидетельствования?»
Доброго времени суток сел за руль с глубокого похмелья. Проехал по двору 50 метров и гибдд остановили за не пристегнутый ремень. А дальше как обычно запах алкоголя изорта. Пришлось ехать на освидетельствование. Показало 0.59 промиль окончательная сумма 0,53 есть возможность обжаловать. Больная печень. Срок таксикации довольно долог.?
Да можете обжаловать. КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Открыть полный текст документа
Спросить
Здравствуйте. Я так понимаю, суда еще не было и обжаловать еще не чего, а нужно подготовить для суда доказательства невиновности. Если нужна помощь, обращайтесь.
Спросить
Меня остановил сотрудник ГБДД. Остановил 2 понятых предложил пройти освидетельствование, показало 0.640 промилей. (на видео не записывалось) От мед. освидетельствования отказался. Все расписались в протоколах. Но в итоге я сел за руль и поехал дальше. Можно ли выиграть дело?
Остановили гаи попросили дыхнуть прибор показал что есть алкоголь стали дышать на промили показало 0 промиль подписал акт что согласен будут л. Вызывать в суд.
Если вы подписали акт, в котором результат освидетельствования 0, и вы были согласны с данным результатом освидетельствования, то вызывать не должны никуда.
Какие еще документы составлялись инспектором дпс?
СпроситьВыпила бутылку пива, прошло некоторое время и села за руль. Останавливают сотрудники ДПС, проверяют документы и как бы есть запах алкоголя попросили дыхнуть в алкотестер, который не показывает сколько промиль а просто пишет что обнаружен алкоголь. И то с 5-ой попытки. Стали составлять протокол, на мед. освидетельствование ехать отказалась в присутствии понятых. Сказали будет суд ждите. Что мне делать в этой ситуации?
Меня остановили на дороге за не пристегнутый ремень. Сотрудник почувствовал от меня запах алкоголя. Я признался, что ночью пил пиво. Замер в машине ГиБДД показал 0.36 промилее. Я потребовал экспертизу в наркологии. Меня отвезли в кабинет, где без понятых сделалии 2-а замера. Один показал 0. Второй 0.36 прм. Как нужно на суде себя вести?
необходимо все как есть расказать, только не говорить что накануне пили пиво, в связи с чем не призговать свою вину. Говорить что алкоголь не употребляли и сами предложили пройти мед. экспертизу. Самое главное суду необходимо сазать, что понятых не было. это прямое основание для отмены протокола.
Спросить
Вячеслав здравствуйте!
Я бы Вам предложил несколько иную точку зрения, чем высказала ранее моя коллега.
Привожу примечание к ст.27.12 КоАП РФ
Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Как видите, никаких промиллей в законе нет. Присутствие понятых при медицинском освидетельствование законом не предусмотрено, понятые должны быть при освидетельствовании сотрудником милиции. Если прибор врача выдает результаты в промилле, то эти показания врач должен пересчитать в мг на литр выдыхаемого воздуха по формуле, указанной в паспорте на прибор. 0,36 промилле - это меньше чем 0,15 мг/л выдыхаемого воздуха. На вопрос как вести себя в суде, ответить сложно. Необходима тщательная юридическая подготовка, необходимо изучить материалы дела в суде, подготовить доводы и доказательства Вашей невиновности. Судя по всему они есть, если проанализировать документы. Идите в суд, копируйте все дело на цифровой фотоаппарат, присылайте, постараюсь помочь.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД с подозрением на запах алкоголя. Трубка показала 0,252 промили. От мед. освидетельствования я отказался. Через 1,5 часа я прошел независимую экспертизу результат на алкоголь отрицательный. Какие мои дальнейшие действия.
за отказ точно лишат.
отказываться было не нужно.
все поездки после отказа бессмысленны.
СпроситьУ меня такая проблема, отмечали день рождения друга, выпил буквально грам 150 водки и 0,5 стакан пива, спустя 8 часов сна сел заруль и через пол часа остановил инспектор ДПС. По их мнению у меня из полости рта был запах алкаголя, предложил дыхнуть в алкотестр, я думая что все вышло из организма согласился на тест, но к сожалению показал 0.13 промиль. В составленном протоколе я раскаялся, не думал что во мне еще остался алкоголь. После этого поехал и сделал независимую мед. экспертизу спустя 1 час, там алкотестр показал 0,08 промиль, написали что внешне опрятен, вид алкогольного опьянения не замечен, установлен спазм похмелья. Есть ли шанс вернуть ВУ или сократить срок лишения? Зарание спасибо. Илья.
Если у Вас есть такое желание нужно бороться. Дополнительную информацию можете посмотреть на нашем сайте. !!!!!!!!!!!!!!!!
Спроситьесли бы вы сразу не согласились,то вас бы направили на мед освидетельствование. оо8 промиле тоже дает оснвание говорить о состоянии опьянения так как 0 треуется по закону с учетом погрешности алкотестера оо5 допускается. так что согласно ст.12.8 минимм полтора года лишеня прав. попытайтесь доказать что были нарушения при освидетельствовании или прибор неправильно показал,но как практикующий адвокат могу сказать что если в протоколе все изложено правильно с юридической точки зрения вы с ним согласились,то лишение прав более чем вероятно
Спросить
Остановили сотрудники гибдд, почувствовали запах алкоголя. Ехал на работу, накануне вечером справляли день рождения сыну, утром нечего не пил, на месте не было возможности провести освидетельствование, т.к. опаздывал на работу-ехать на освидетельствование отказался. Что мне грозит.
Ехал на автомобиле меня остановили сотрудники дпс попросили пройти мед. освидетельствование прошел показало 0. 96 написали протокол отстранения изъяли в. у. дали временное, эвакуатор не вызвали. Сел за руль поехал дальше через 5 километров остановили еще раз опять прошел мед. освидетельствование показало 0.87 в протоколах написано что видимых признаков опьянения нет, после этого сел за руль поехал дальше приехал домой. Через какое - то время 2 суда один по месту жительства второй нет итог лишение в первый раз и сразу на 3 года.
Я выпил бутылку пива сел заруль меня остановили сотрудники дпс попрасили пройти проверку на алкоголь я согласился проверка показала допустимую норму содержения алкоголя в организме 0,14 пм тогда мне предложили пройти медосведетельсто я согласился припрохождение мелосиедетельство тоже показало допустимую норму алкоголя 0,13 пм пропрасили сдать мочу. Мои дальнейшие действия.
НОстановил сотрудник ГИБДД. Учуял запах из рта алкогольный. Дунула в прибор - результат 0.095. Меньше допустимых 0.15 промиль/литр. С результатами я в протоколе освидетельствования согласилась. Сотрудник в освидетельствовании написал, что не установлено состояние алкогольного опьянения. Направляют на медицинское освидетельствование из-за того что я не согласна с результатами освидетельствования, хотя я с ними согласна. Забрали машину на штрафстоянку. Скоро суд. Скажите есть возможность доказать свою невиновность. Оправдаться.
Отказалась от мед освидетельствования. Адвокат готов выступить на суде. Я решаю какие у меня шансы остаться с правами.
СпроситьШансы не очень большие так как судья будет рассматривать ваш отказ от прохождения мед осмотра.
Спросить
