Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможности оспорения суммы процентов за пользование займом в Суде - анализ статей 179 и 333 ГК РФ и вероятные альтернативы

11.04.2016, 10:35
• г. Новосибирск

Почему то я уже третий раз задаю вопрос и он не высвечивается. Ещё раз пишу: Есть ли какая-нибудь статья кроме 179 ГК РФ по которой можно оспорить в Суде сумму процентов за пользование займом? Именно проценты меня интересует. С неустойкой я уже разобраласт - там 333 статья ГК РФ. Некоторые пишут что по ней же можно и процент срезать, но мне не понятно как?

напишите статьи пожалуйста СУД 19 апреля.

Читать ответы (2)
Проценты за пользование займом
Процент неустойки
Сумма процентов
Ответы на вопрос (2):

Обращайтесь на личную консультацию к юристу с документами. Не всегда можно обойтись ссылкой на 1 статью, может Вам нужна цепочка вытекающих статей.

Спросить

Считаю данное исковое заявление неправомерным, так как сумма неустойки (пеней) должна быть уменьшена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду их явной несоразмерности последствиям правонарушения. Также денежные средства вносимые в кассу, в первую очередь погашалась неустойка(пени), тем самым погашение неустойки в первую очередь противоречит статьям 319, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишая неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению основного долга и процентов) и искусственно увеличивает задолженность заемщика, так и его ответственность по кредитному договору. В связи с этим полученные суммы от Шурыгиной А.Г. должны были по правилам статьи 319 ГК РФ отнести в погашение процентов, а оставшейся в часть основного долга.

вот вам пример

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России