В 2015 году гр. Беларуси вьехал не территорию РФ для заработка. Неофициальным путем один из москвичей отобрав у него паспорт привез в одну из деревень Псковской области для работы (отделка и строительство дома). Москвич з/п не платитил. За время работы Ьелоруса приютила деревенская женщина (кормила, стирала он помогал ей по хозяйству). Как водится Белорус в один прекрасный момент москвичу дал в глаз. Полиция, ФМС, суд (административное дело). Суд за нахождение на териториии РФ без доков и регистрации дает обоим по 2000 руб штрафа и самостоятельное выдворение. (На словах судья сказал: едь в РБ и делай паспорт, а потом возвращайся). Естественно деревенская женщина и белорус всему верят и сделав паспорт Белорус приезжает в Россию. По моему совету Белорус периодически выезжает в РБ и возвращается в РФ через два, три дня. Билеты на руках и все сохранены. Недавно полиция и УФС начали трепать бедным людям нервы по пребыванию на териритории РФ Белоруса. Если прокуратура, участковый вроде как и не против, то начальник УФМС утверждает, что белорус не может находиться в РФ по решению суда 5 лет (административное о котором говорил выше). Женщине помогать по хозяйству некому и очень хочет что бы человек ей помогал.
Вопрос: На каком основании можно оставить белоруса (имею в виду статьи) чтобы УФМС отцепился.
Нужно оспорить постановление суда о выдворении гражданина Белоруссии из России.
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."
Если срок обжалования пропущен, нужно его восстановить.
Спросить
ФМС не отцепиться. Белорус нарушил закон, правила пребывания. Он как минимум отвечает за это по ст. 18.8 КоАП РФ. А Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" позволяет ему закрыть въезд в РФ.
Спросить
Можете обжаловать постановление.КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить
Если не имеется решения суда о запрете въезда в РФ,то въезд гражданину Беларуси в РФ не может быть ограничен
Без регистрации гражданин Беларуси в соответствии с соглашением РФ-Беларусь может находиться 30 дней, при желании находиться до 90 суток- требуется встать на миграционный учёт.
На гражданина Беларуси также действует правило 90/180, поэтому если суммарный срок нахождения в РФ его превышен,то нахождение его в РФ незаконно
Выход есть- гражданин Беларуси может заключить трудовой договор с любым физическим лицом- гражданином РФ ( например по работе на приусадебном участке и т.п.) и может оформить регистрацию на срок действия трудового договора,т.е. на 1 год
А гражданину РФ нужно будет уведомить УВМ (бывшее ФМС) о заключении трудового оговора с гражданином Беларуси
Спросить
можно поступить и по другому, я полностью согласна с колегами. пусть Белорус и женщина оформят брак на территории РБ. далее пусть подадут в суд и обжалуют решение суда т.к. у них будет уже документ о том что они семья и должны жить вместе.
Спросить
Для этого требуется обжаловать в суде (вправе подать надзорную жалобу на постановление суда о выдворении в вышестоящий суд) на основании того, что нарушена ст. 8 Конвенции. Желательно зарегистрировать брак.
.
Обобщение Президиума Ставропольского краевого суда 2013 год
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных сво¬бод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России
5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на ува¬жение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демокра¬тическом обществе в интересах национальной безопасности и общественно¬го порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В связи с этим Европейский Суд по правам человека неоднократно от¬мечал, что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантиро¬ванное п. 1 ст. 8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворенного, но также и членов его семьи, включая несовершеннолетних детей, которые, в силу применения подобных мер реагирования со стороны государства, фак¬тически несут «бремя ответственности» за несовершенное правонарушение.
Кроме того, Европейский Суд по правам человека акцентировал внима¬ние на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребыва¬ние иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом общест¬ве ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (постановления от 26 марта 1992 г. по делу «Бельджуди (Beldjoudi) против Франции», от 21 июня 1988 г. по делу «Беррехаб (Вегге-hab) против Нидерландов», от 18 февраля 1991 г. по делу «Мустаким (Mous-taguim) против Бельгии», от 19 февраля 1998 г. по делу «Дали (Dalia) против Франции», от 7 августа 1996 г. по делу «С. против Бельгии», от 28 ноября 1996 г. по делу «Ахмут (Ahmut) против Нидерландов» и др.).
Спросить
Здравствуйте. Никак не оставить, есть решение суда. Согласно ст 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Единственный вариант обжаловать, но как я понимаю все сроки прошли. Решение суда о принудительном выселении из страны может быть обжаловано на протяжении 10 дней после того, как гражданину вручили постановление.
Спросить
