Суд будет рассматривать дело с учетом интересов и мнения ребенка с 10 лет-но ребенок маленький ему 2 г 4 мес.

Мы с мужем в разводе Ребенок проживает по решению суда со мной Бывшая свекровь подала иск в суд ссылаясь на СТ 67 СК РФ на общение с ребенком что имеют право на общение (бабушка) с ребенком Ребенок ее боится так как она с ребенком не общалась как до развода так и после-не находила нужным общаться Я против так как она ведет с ребенком неадекватно После их общения ребенка приходится лечить у невропатолога Ребенку поставлен диагнз (астеноневротический синдром) Ребенку 2 года 4 мес По закону суд должен учитывать мнение ребенка Но ребенок маленький есть ли закон по которому мать решает и самое главное-высказывает мнение за своего ребенка-до 10 лет? Пока суд еще не состоялся я хотелала бы узнать Согласно ст 67 СКРФ п 3 указанно что суд должен решать спор исходя из интересов и с учетом мнения ребенка С 10 ЛЕТ ребенка Но ведь ребенок маленький 2 Г 4 МЕС ЕСТЬ ЛИ СТАТЬЯ ГДЕ УКАЗАННО ЧТО Я КАК МАТЬ МОГУ РЕШАТЬ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ВЫРАЖАТЬ ИНТЕРЕСЫ И МНЕНИЕ ТАКОГО МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА? И по какой статье (№ статьи) я могу привлечь в качестве свидетелей неадекватного поведения бывшей свекрови к ребенку-по данному делу-моих РОДИТЕЛЕЙ? Врачь невропатолог советует что нужно повременить со встречами с ребенком лет до 8 чтобы укрепилась психика ребенка В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ РЕБЕНКА УСУГУБИТЬСЯ Бывшая свекровь против-ребенок становится орудием усугубления конфликтных ситуаций свекрови ко мне И СТАНОВИТСЯ ЗАЛОЖНИКО БАБУШКИНЫХ ПРИХОТЕЙ! С уваженим Марина.

Мы с мужем в разводе Ребенок проживает по решению суда со мной Бывшая свекровь подала иск в суд на общение с ребенком Ребенок ее боится так как она с ребенком не общалась как до развода так и после-не находила нужным общаться Я против так как она ведет с ребенком неадекватно После их общения ребенка приходится лечить у невропатолога Ребенку поставлен диагнз (астеноневротический синдром) Ребенку 2 года 4 мес По закону суд должен учитывать мнение ребенка Но ребенок маленький есть ли закон по которому мать решает и самое главное-высказывает мнение за своего ребенка-до 10 лет? Пока суд еще не состоялся я хотелала бы узнать Согласно ст 67 СКРФ п 3 указанно что суд должен решать спор исходя из интересов и с учетом мнения ребенка С 10 ЛЕТ ребенка Но ведь ребенок маленький 2 Г 4 МЕС ЕСТЬ ЛИ СТАТЬЯ ГДЕ УКАЗАННО ЧТО Я КАК МАТЬ МОГУ РЕШАТЬ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ВЫРАЖАТЬ ИНТЕРЕСЫ И МНЕНИЕ ТАКОГО МАЛЕНЬКОГО РЕБЕНКА? Врачь невропатолог советует что нужно повременить со встречами с ребенком лет до 8 чтобы укрепилась психика ребенка В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ РЕБЕНКА УСУГУБИТЬСЯ Бывшая свекровь против-ребенок становится орудием усугубления конфликтных ситуаций свекрови ко мне И СТАНОВИТСЯ ЗАЛОЖНИКО БАБУШКИНЫХ ПРИХОТЕЙ! С уваженим Марина.

Бывшая свекровь подала иск на общение с ребенком Но она 12 лет назад лечилась в психушке и ведет себя неадекватно Хотя в суд предоставила справку что здорова и хорошую характеристику Но справка (липовая) так как она работает много лет в городской больнице-массажистомЯ ходотайствовала перед судом чтобы суд дал запросы в псих больницы когда и с каким диагнозом лечилась бывшая свекровь Судья ходотайства приняла и суд отложила Но когда состоялся суд повторно выяснилось что судья запросы по моему ходотайству не посылала сослалась на то что она передумала и что ей достаточно (липовой) справки что у бывшей свекрови все (отлично) со здоровьем и за давностью лет лечения в психушке она может и не посылать по моему ходотайству запросыПравомочно ли поступила судья? Ведь решается судьба ребенка и мой отец выступил как свидетель неадекватного поведения в отношении к ребенку так судья и его показания отклонила Иск свекрови судья удовлетворила Я боюсь за психическое здоровье моего ребенка (ребенку 2 года 4 мес) после общения с неадекватной бабушкой приходится лечить ребенка у невропатолога и эти документы судья не приняла во внимание Я против общения моей дочери с бывшей свекровью по закону могу защищать и выражать мнение своего ребенка так судья это тоже проигнорировала Что делать? Как защитить ребенка? И если действия судьи неправомочны куда обратиться?

Бывшая свекровь подала иск в суд на общение с ребенком Я против так как она находилась в психушке и ведет с ребенком неадекватно После их общения ребенка приходится лечить у невропатолога Ребенку постивлен диагнз (астеноневротический синдром) Ребенку 2 года По закону суд должен учитывать мнение ребенка Но ребенок маленький есть ли закон по которому мать решает и высказывает мнение за своего ребенка? Как добиться чтобы иск не удовлетворили? Куда обратиться чтобы независимые эксперты определии в какой псих больнице и с каким диагнозом находилась бывшая свекровь так как у ее родственников большие связи и в суд могут подать неправдивые справки они уже подавали" липовые "документы в суд.

Мы развелись с мужем, при разводе ребенок остался жить со мной. Отец ребенка исчез в неизвестном направлении, алименты не выплачивает. Свекровь настаивает на общении с внучкой, но при этом помощи не оказывает. Подала на меня в суд об определении порядка общения с внучкой. Я просила на суде чтоб общение проходило в присутствии одного из родителей, но в определении суда такой строчки нет, хотя в протокол занесена моя просьба. Суд определил порядок общения каждую среду месяца. Но по средам ребенок посещает кружки, поэтому нет возможности общаться о свекровью. Она ходит жалуется приставам, что я препятствую общению, устраивает скандалы. Я боюсь оставлять с ребенком эту женщину, т.к. она мнит себя целительницей, старается лечить ребенка иглоукалыванием, массажем, вдыханием благовоний, насыпает гречку в носки и проч. Сожитель свекрови, пьющий и может вести себя неадекватно, не работает. Считаю общение с вышеуказанными лицами вредным и опасным для здоровья ребенка. Подскажите как оградить от общения с этими людьми моего ребенка и можно ли запретить общение?

Мы развелись с мужем, при разводе ребенок остался жить со мной. Отец ребенка исчез в неизвестном направлении, алименты не выплачивает. Свекровь настаивает на общении с внучкой, но при этом помощи не оказывает. Подала на меня в суд об определении порядка общения с внучкой. Я просила на суде чтоб общение проходило в присутствии одного из родителей, но в определении суда такой строчки нет, хотя в протокол занесена моя просьба. Суд определил порядок общения каждую среду месяца. Но по средам ребенок посещает кружки, поэтому нет возможности общаться о свекровью. Она ходит жалуется приставам, что я препятствую общению, устраивает скандалы. Я боюсь оставлять с ребенком эту женщину, т.к. она мнит себя целительницей, старается лечить ребенка иглоукалыванием, массажем, вдыханием благовоний, насыпает гречку в носки и проч. Сожитель свекрови, пьющий и может вести себя неадекватно, не работает. Считаю общение с вышеуказанными лицами вредным и опасным для здоровья ребенка. Подскажите как оградить от общения с этими людьми моего ребенка и можно ли запретить общение? Если органы опеки откажут в помощи?

Допустим есть уголовное дело, есть подсудимый, который ведет себя вообще неадекватно в суде, оскорбляет судью, прокурора, расстегнул ширинку, достал свой **** и нассал на пол... Это все понятно что это еще одна УК статья, но что будет этому подсудимому за такое поведение в суде? Это понятно что заседание суда перенесут раз два, но подсудимый не утихомирится и будет продолжать свое неадекватное поведение... Какое решение будет по первому уголовному делу? Ведь как я понимаю без его присутствия не могут приговор объявить, я правильно понимаю?

Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?

Бывшая свекровь подала иск в суд об общении с моим ребенком судья принял иск но по закону Ст 67 п 2 п 3 СКРФ Свекровь должна была обратиться сначало в попечительский совет и там должны были решить из интересов ребенка о порядке общения и только если бы я препятствовала общению тогда только подавать в суд 1) Нарушила ли судья закон приняв иск обойдя попечительский совет? И если да от по какому номеру статьи (ведь получается образно говоря прыгнули через голову) Суд состоялся судья иск бывшей свекрови удовлетворила полностью (судья вызвала на суд попечительский совет) и когда попечительский совет просил суд иск удовлетворить частично по состоянию здоровья ребенка (справки прилагались и обосновывались) судья проигнорировала попечительский совет 2) Правомочным ли является решение и обязана ли судья считаться с попечительским советом? Ведь по закону получается что сначало должен решать попечительский совет а потом если я буду препятствовать тогда решает суд? 3) И обязана ли судья проверять справки и другие документы давать запросы если я ей подаю ходатайства о независимой проверке или запросе на основании о том что ребенку грозит опасностьСудья отклонила мои ходатайства так как бывшая свекровь подала справку что психически здорова-но эта справка (липовая) так как свекровь много лет работает в больнице (а я знаю о том что свекровь 12 лет назад лечилась в псих больнице) и ведет себя недекватно с ребенком! Какие № статей закона нарушила судья и что делать? И как обжаловать действия судьи? С уважением Марина.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?