Проблемы с возмещением ущерба после ДТП - Страховая требует экспертизу автомобиля виновника, который находится в другом регионе

• г. Нижний Новгород

Такая ситуация: Произошло ДТП - я потерпевший, ущерб - задний бампер под замену, оформили европротокол, сотрудников ГИБДД вызывать не стали и регистрировать на пост ДПС тоже не поехали, на следующий день я приехал в страховую и привез обе копии европротокола (и я и виновник застрахованы в Росгосстрахе) так же распечатанные фото с места дтп и повреждений, документы приняли но в страховой сказали что виновник также должен предоставить свое тс на экспертизу, но тут проблема - он с другого региона и приехать не может, в связи с этим в страховой говорят что возмещения не будет из-за невозможности проведения экспертизы. Законно ли такое решение страховой и есть ли смысл дальнейшего обращения в суд?

Ответы на вопрос (2):

Надо было не мудрить , а оформить обычным порядком, а требование страховой законно.

Спросить
Пожаловаться

На основании ст.11.1 Закона Об ОСАГО

2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

3. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Таким образом вы выполнили требования закона.Второй участник ДТП также должен был предоставить извещение о ДТП и предоставить автомобиль для осмотра. В случае непредоставления документов вторым участником ДТП страховая компания должна выплатить вам ущерб,а затем порядке регресса взыскивать с виновника ДТП

Статья 14 Закона об ОСАГО

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Таким образом если вам откажут в выплате обращайтесь в суд.

Спросить
Пожаловаться

В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?

Такая история - в том году попал в ДТП, на месте оформили европротокол, известили гибдд, что сумма ущерба вполне возможно больше 50000 р., на следующий день в гибдд были вдвоём, написали объяснительную и прочее. В свою страховую не отправлял копию европротокола, страховая со вторым участником ДТП у нас одна и та же. В связи с этим страховая может подать на меня суд о возмещении страховой выплаты?

Произошло дтп по моей вине, с потерпевшей стороной составили европротокол и поехали в гибдд, сотрудники сказали договариваться полюбовно (у меня как виновника, нет страхового полиса ОСАГО) машину приобрел недавно, с потерпевшей стороной договорились полюбовно, ущерб я ему оплатил, потерпевшая сторона отдала мне оригинал европротокола с пометкой что претензий не имеет. Вопрос: может ли потерпевшая сторона куда-то заявить, на возмещение дополнительных средств по дтп, но без европротокола (своей копии) сотрудники гибдд факт дтп не фиксировали, в страховую потерпевший не обращался.

Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?

Попал в легкое дтп, я виновник. Оформили европротокол, в замечаниях я отразил, что поврежден только бампер, до столкновения был также поврежден капот, который не имеет отношения к данному дтп.

Произвёл замену капота и поехал в страховую для передачи европротокола, попросили предоставить машину для осмотра, сфотографировали, заполнили бумагу, я уехал.

Вопрос, является ли замена капота грубым нарушением и что может за собой повлечь это необдуманное решение?

На фото с места дтп повржедения капота видны, при осмотре в страховой их нет.

Я виновник дтп, оформили с коммисаром европротокол, в течении 5 дней после дтп подал заявление в росгосстрах чтобы та в свою очередь оповестила мою страховую компанию о произошедшем дтп, обязаны ли работники росгосстраха выдать мне копию извещения о дтп (европротокола) или я должен был сам сделать копию? Копия извещения необходима для проведения осмотра авто после дтп.

13.03.2017 г. произошло небольшое дтп по моей вине, на следующий день я вместе с потерпевшим поехал в его страховую где мы составили европротокол в 2 ух экземплярах, далее в этот же день я отдал свой бланк европротокола в свою страховую как мне и сказал мой страховой агент у которого я делал страховку, сейчас мне присылают извещение о взыскании ущерба по регрессу от страховой через мировой суд, как быть в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в аварию, оформили по европротоколу, я не виновен. При обращении в свою страховую выяснилось, что мой полис ОСАГО поддельный и услуги данная компания предоставлять не будет.

То есть по правилам европротокол может быть заключён если оба участника застрахованы по ОСАГО, но в данной ситуации получается что у меня нет страховки и оформлять ДТП должен был сотрудник ГИБДД.

Документы в страховую виновника подаются с помощью страховой не виновного (то есть меня), но у меня нет полиса ОСАГО. Как теперь подать документы на возмещение в страховую виновника?

Нужно ли как то переоформлять ДТП через ГИБДД? Ведь если у меня нет страховки то и европротокол недействителен?

Произошло ДТП, я виновник. На место ДТП вызвали ГИБДД, но инспектор перезвонил и сообщил, что будут ехать долго и предложил оформить ДТП самостоятельно путём заполнения Извещения о ДТП (Европротокол), что мы с пострадавшей стороной и сделали.

После обращения в свою страховую с Европротоколом, пострадавшей стороне предварительно сообщили, что сумма ущерба может превысить лимит в 100 тысяч, установленный для страховых случаев, оформленных по Европротоколу и посоветовали также оформить ДТП в ГИБДД в установленном порядке. При этом заявление пострадавшего по Европротоколу приняли, зарегистрировали и информацию направили в мою страховую компанию.

Далее (спустя пять дней с момента ДТП), мы, совместно с пострадавшей стороной, оформили ДТП в ГИБДД и пострадавшая обратилась в свою страховую повторно, с просьбой приобщить к первоначальному заявлению документы, полученные в ГИБДД (Постановление по делу об АП, Протокол). Указанные документы страховая компания потерпевшей стороны приняла и приобщила к делу.

Вопросы состоят в следующем:

1. какими правовыми нормами или регламентами должны руководствоваться сотрудники страховых компаний при получении подобного повторного обращения потерпевшей стороны в дополнение к ранее поданному заявлению по Европротоколу?

2. должны ли они принять повторное обращение пострадавшей стороны в работу, приобщить его к первоначальному обращению и произвести расчёты с учётом лимитов, установленных для страховых случаев, оформленных в ГИБДД (до 400 тыс. рублей) или могут отказать в этом, мотивировав тем, что пострадавшая сторона уже реализовала своё право на обращение за выплатой, предоставив при этом Европротокол, следовательно выплаты ограничены лимитами, установленными Европротоколом?

Здравствуйте! Имело место ДТП. Оба участника застрахованы в одной компании. Через час после ДТП оба участника оформили европротокол в офисе страховой компании! Через десять месяцев виновнику приходит повестка в суд о возмещении ущерба страховой компании, мотивируя, что ее якобы виновник не уведомил! Как такое может быть!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение