Восстановление справедливости - Что делать, если вас незаконно обвинили в дтп и затем подали гражданский иск?
Мой сын попал в дтп в январе 2015 г. Воспользовавшись его шоковым состоянием, идя на поводу у другого водителя, сотрудники ГАИ объявили сыну, что он виновник дтп. Он подписал протокол. Проанализировав ситуацию, на суде сын отказался от своей вины. После восьми месяцев судов, сына признали невиновным, но по срокам, так как вышел срок рассмотрения. В апреле 2016 года нам позвонил второй участник дтп и сообщил, что он подаёт гражданский иск с требованием возместить ему ущерб. Есть ли у него основания для этого?
Если в решении суда написано, что Ваш сын нарушил правила дорожного движения, но не наказали его в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, то это не означает, что он невиновен. В качестве доказательства по гражданскому делу это решение может быть использовано.
Спросить
В данном случае необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. В случае если Ваш сын не виновен, оснований для взыскания ущерба нет.
Однако, имеет если дело прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности и в постановлении указанно о его виновности, этот факт может являть доказательством его вины.
Спросить
Здравствуйте! Суд первой инстанции отклонил проведение экспертизы, а так же не были вызваны все свидетели( повестки были просто не высланы на второе заседание, а на третье их выслали за день до суда) В последнем постановлении уже Верховного суда указано, сын не виновен , и решение суда первой инстанции, которая признала его виновным отменить.
Спросить
На месте происшествия сотрудник ГИБДД выписал постановление о его вине. Сын не подписал это постановление, подал административную жалобу. В июле месяце дело было возвращено на повторное рассмотрение в ГИБДД. НО по суду в сентябре этого года его признали невиновным. По ОСАГО мои дальнейшие действия для получения ущерба.
Моему сыну помяли автомобиль (пинал ногами). Он заявил на этого человека в милицию, где возбудили против виновника уголовное дело. Виновник через месяц подал заявление в суд на моего сына, что сын якобы избивал и оскорблял его. После чего виновник предложил сыну обоюдно забрать заявления, сын отказался. Виновник за день до суда по поводу избиения забрал свое заявление. Может ли сын привлечь виновника за ложный донос и получить с него компенсацию за моральный ущерб?
Может, для того, чтобы доказать ложный характер доноса, вам необходимо ознакомиться с материалами дела по избиению, обратитесь к судье в чьём производстве находилось дело. Это нужно чтобы посмотреть какие доказательства этот человек приложил к делу (мед. освидетельствование побоев, показания свидетелей и др.). Затем напишите заявление в суд за клевету, ссылаясь на отсутствие доказательств, либо на их подлог (если есть освидетельствование побоев) по иску о побоях. Сумма морального ущерба скорее всего будет небольшой, в иске также просите о компенсации услуг адвоката и судебных расходов.
СпроситьВ апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Добрый вам день
Уважаемый Андрей, в данном случае можно обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие следователя. Проверят, найдут, накажут.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Почему так долго длится следствие сказать не получится, этот вопрос вам следует задать следователю. Срок предварительного следствия закреплен в ст.162 УПК РФ и составляет 2 месяца, может быть продлен до 3 месяцев Руководителем следственного органа, а при наличии особой сложности до 12 месяцев.
Если вы считаете, что в действиях следователя есть волокита или он принимает незаконные постановления о приостановлении уголовного дела и т.п., можете подать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Это уголовное дело и не может идти быстро, так как предполагает проведение трасологической, автотехнической, судебно-медицинской экспертиз. А еще, возможно, дополнительные экспкртизы. Да и очные ставки.
СпроситьЯ являюсь жителем Республики Казахстан, город Костанай. 18 июля 2015 года, с моим участием было совершено ДТП, на 31 км автодороги Челябинск-Троицк. Было вызваны сотрудники ДПС, ими было установлена вина водителя Рено Логан, жителя Ханты-Мансийского АО. Водитель вину свою признал, о чем свидетельствую справки осмотра места ДТП. Виновнику в результате ДТП, получил телесные повреждения средней тяжести, в связи с этим постановление (протокол) с ГАИ выдан не был, до момента выздоровления виновника ДТП. В ГАИ мен сообщили, что решение будет вынесено 17 сентября 2015 г. Сегодня я позвонил в ГАИ, узнать вынесено ли решение или протокол. Мне сообщили, что водитель РЕНО ЛОГАН (виновник), приезжал, и вину свою признавать отказался, взял копии документов и будет делать независимую экспертизу. И дело пока остается не закрытым. Также сотрудник ГАИ сообщил, что если по истечении 6 месяцев, вина так и не будет установлена, то дело будет закрыто. Мой автомобиль восстановлению не подлежит, он находится в залоге в банке (брал в кредит), банк требует выплатить остаток задолженности. Все мои надежды были на выплату страховой компании виновника ДТП. Но если не будет решения о виновнике ДТП, выплаты мне не будет. Честно я не знаю что дальше делать.
Нанять юриста и устанавливать вину второго водителя. В Вашу пользу взыскивать страховку и моральный вред.
СпроситьИнкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Срок исковой давности исчисляется со дня вступления приговора в силу (апелляция)
СпроситьВопрос. У сына было ДТП в 2016 по вине сына. Г.Красноярск. После ДТП сын не пришел в офис СК и не подтвердил что совершено ДТП. Страховая компания "Согласие". в 2019 подала в суд на выплату 50 тыс. Суд прошел без участие моего сына. О том что у него долг к СК узнал в январе 2020. Сын подал в суд на восстановление срока давности. Мировая судья не удовлетворила иск.
Не иск. а заявление о восстановлении срока на обжалование.
А в чем Ваш вопрос непонятно.
Как он узнал? И получает ли он почту?
Спросить
Добрый день!
Вам нужно подавать не иск, а ходатайство о восстановлении срока обжалования вместе с исковым заявлением.
СпроситьСадоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.
Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?
Наталья, здравствуйте. В соответствии с действующим гражданским законодательством, к взысканию задолженности по членским взносам применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Срок исчисляется со дня, когда садоводческое некоммерческое объединение узнало или должно было узнать о нарушении своего права. (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Кто прав, а кто нет (судья или юрист) не ознакомившись с решением суда - сложно. Нужно смотреть на что ссылался судья при вынесении решения. Что было принято во внимание, а что нет. Ответ на этот вопрос не может быть дан в рамка бесплатной консультации на сайте.
СпроситьСитуация следующая, 8 мая этого года я попала в ДТП, приехали сотрудники ГИБДД, все оформили, но второй участник ДТП отказался признавать свою вину. Хотя сотрудники ГАИ сказали, что моей вины нет.
Нам сказали, так как второй участник отказался признавать вину, то нас вызовут в ГАИ на дознание.
Подскажите в течении какого времени ждать повестки или звонка?
Моему сыну в ДТП был причинен легкий вред здоровью. В ГИБДД и районном суде второго водителя признали виновным. Пропустив срок на обжалование он восстановил срок использовав подложные документы. Сын заявил ходатайство проверки подложных документов (с доказательствами) и написал заявление в УВД. Вышестоящий суд ходатайство отклонил и срок восстановил, но постановление в пользу моего сына оставил без изменения.
Отец виновника является собственником автомобиля подал гражданский иск на возмещение ущерба на моего сына. В котором пишет, что он считает что в ДТП виноват мой сын, а сам прикладывает справку ГИБДД, постановление суда по которым виновным признан его сын. И суд заявление у него принял А по заявлению о подлоге документов еще ведется следствие. Нам подавать встречный иск на материальный ущерб или самостоятельный.
При рассмотрении дела о возмещении ущерба суд на основании имеющихся доказательств устанавливает виновность участников ДТП в причинении ущерба. Материалы административного производства (экспертизы и пр.) могут быть использованы на суде в качестве доказательств, а вот постановлением (решением) по делу об административном правонарушении в гражданском суде можно доказать только факт и обстоятельства ДТП. В постановлении по делу об административном правонарушении устанавливается вина лишь в совершении административного правонарушения, но не вина в причинении ущерба. Бывают случаи, когда человек виновен в совершении административного правонарушения, но при этом не виновен в причинении вреда. Поэтому при рассмотрении спора в гражданском порядке истец должен доказать вину ответчика в причинении вреда, а ответчик соответственно может доказывать свою невиновность.
В вашем случае можно и нужно заявить встречный иск. Ответчиком будет собственник (или иной владелец) автомобиля, то есть истец по первоначальному иску.
СпроситьМой сын попал в ДТП он пострадавший Виновнику ДТП вынесен штраф в размере 5 тыс руб. Суд был 4 апреля 2018 года где моего сына признали пострадавшим Виновник аварии до сих пор не забрал решение суда и сыну не дают мотивируя те что пока не заберет виновник он его не получит. А нам нужно обращаться в страховую компани. Она без решения суда страховку не насчитывает Правильно ли поступает суд и страховая. Ведь с момента аварии прошло уже более месяцев, Спасибо.
Нет, неправильно. Как потерпевший согласно статьи 25.2 КоАП РФ он имеет право забрать постановление, также сам его обжаловать в случае несогласия с ним. И тем более имеет право предоставить в страховую компанию.
Спросить
Скорее всего был суд по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ и Вашему сыну нанесен легкий вред здоровью. Постановление суда действительно нужно Вам, чтобы получить страховую выплату за вред здоровью. Однако, суд не имеет право не выдавать сыну постановление под тем предлогом, что егон не забрал виновник. Также Ващ сын может подать иск к виновнику о взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.
СпроситьВы просто не правильно поняли, просто решение суда еще не вступило в законную силу, а без такой отметки на решении суда его и в страховой не примут. Получить можете после того так истечет срок обжалования данного решения, обжаловать имеет право как виновник, так и потерепевший.
Спросить
В суде сыну обьяснили что решение суда выдадут но без отметки о вступлении в законную силу пока виновник ДТП не получит это решение но ведь он может и не забирать его ждать пока ему пришлют по почте ведь он в этом не заинтересован и будет всячески тянуть время. Спасибо.
СпроситьВот и забирайте без отметки о вступлении в силу. Пусть дальше бегает от постановления суда. А для страховой должно быть достаточно. Если откажет (что незаконно согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), предъявляйте досудебную претензию, после чего обращайтесь в суд с исковым заявлением (ст.131-132 ГПК РФ).
СпроситьОбычная практика. Можете получить постановление без отметки о вступлении в силу. По истечении 10 дневного срока получите постановление с отметкой. Оно нужно Вам для страховой. Относительно виновника - это его личное дело, Вас это не должно касаться. Сит.12.24 КоАП РФ.
Спросить
