Столкнулся с неправосудием судьи - как доказать его ошибку и возможность привлечения к ответственности?

• г. Симферополь

Судья вынес заведомо неправосудное решение. Однако пока велось следствие - 7 лет, истекли сроки к привлечению его к ответственности. Каким образом мне признать решение неправосудным, если его неправосудность связана с уголовным преследованием? Или я ошибаюсь и признать решение можно в судебном порядке и в течение какого срока? Или же подавать в суд за волокиту, которая велась в отношении меня 20 лет, а в последствии иск был оставлен без рассмотрения по судебному подлогу. Может быть вы мне посоветуете адвоката в г.Симферополе?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

смотрите на сайте, их достаточно. Вы сами выбираете себе адвоката, начните просто с личного общения с ним с предоставлением документов.

Спросить

Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами и документами.

Спросить
Алексей
26.11.2003, 22:23

Ведь иска нет, исковые требования не выдвинуты, значит и решение заведомо неправосудно?

В суд была подана ЖАЛОБА на действия должностных лиц, которая была принята в производство и дело назначено к слушанью. Однако в судебном заседании судья неожиданно вынес определение о рассмотрении жалобы в порядке искового заявления. И решение суда вынесено в порядке искового производства. ВОПРОС: является ли такое решение суда правосудным? Ведь иска нет, исковые требования не выдвинуты, значит и решение заведомо неправосудно? Спасибо.
Читать ответы (1)
Степан Тимофеевич.
19.04.2017, 23:49

Куда обратиться, если все судебные инстанции принимают неправосудные акты и игнорируют доказательства?

Как быть если все судебные инстанции приняли неправосудные акты, не вдаваясь в наличие достоверных документов, которые противоречат судебным актам. Стоило только районному судье принять неправосудный акт, полагаясь лишь на подложное заключение эксперта, последующие суды без всякого анализа и изучения документов, которые опровергают мнение эксперта, приняли так-же неправосудные решения. Куда дальше жаловаться? В Конституционный суд? Президенту? Или Господу Богу?
Читать ответы (1)
Олег
19.01.2004, 19:22

Ответственность судей за тупиковые решения и их законность в соответствии с Конституцией и законодательством

Вопрос более абстрактный, чем конкретный в отношении права. Всякое неправосудное решение приводит, как правило к тупиковым ситуациям. Это как в жизни, если выпить керосина то можно умереть. Так и в праве, беззаконное решение суда влечет за собой естественно уродливые последствия. Так вот вопрос: оговаривается ли в каком ли бо Законе ответственность судей за такие последствия в результате "тупиковых решений" (пусть даже недоказнных в уголовном порядке, что они неправосудные). Предположим человек выселен судьей на улицу, под забор, как будто он бродячая собака. Неужели, например, такое решение может быть законным и его еще следует куда то обжаловать? Если я правильно выражаю свою мысль, то меня интересует каким образом цивилизованное право, может допускать "тупиковые решения", идущие вразрез с Конституционными и законодательными нормами? Есть ли на этот счет какие либо пояснения в законодательной или теоретической базе права? С уважением. Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
20.03.2013, 15:41

Срок возобновления производства иска после его отклонения из-за отсутствия истца на суде

Если иск оставлен без рассмотрения - в течение какого срока может быть возобновлено производство? Я - ответчик. Истец 2 раза не явился на судебное заседание. Срок исковой давности по самому ДТП на нстоящий момент уже истк.
Читать ответы (2)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Алла
18.12.2015, 01:55

Восстановление срока на обжалование решения суда - возможность признания торгов недействительными

Заочным решением городского суда наложено обременение на квартиру. Пока восстанавливала срок на обжалование этого решения, квартира без оценки была продана на торгах. Могу ли в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы просить суд признать торги недействительными, или нужно подавать отдельный иск?
Читать ответы (1)
Маргарита
21.12.2009, 18:34

Как обжаловать решение районного суда, если были пропущены сроки после заочного решения мирового суда?

На меня был подан иск в мировой суд. На судебном заседании не присутствовала. Было принято заоч. Решение. Подала заявление об отмене заоч. Решения-не удовлетворили. Подала частную жалобу, но по срокам опоздала. Подала заявление о восстановлении срока рассмотрения, мир.судья заявление рассмотрел, вынес положительное решение и жалобу направил в районный суд. Районный судья жалобу не рассматривал, а рассматривал вопрос о сроке рассмот-я.Вынес решение о том, что срок вышел. Куда обращаться далее?
Читать ответы (3)
Владимир
24.06.2016, 12:43

Скандальное участие судей в неправосудии и коррупционной деятельности - разоблачение и последствия

Один судья принял заведомо неправосудное решение, второй исполнил указание организованной преступной группы о порядке рассмотрения иска и желательном для неё решении суда.
Читать ответы (1)
Александр
22.03.2014, 19:36

Неявка истца в суд и отказ от рассмотрения иска - нужно ли подавать заявление об отмене обеспечительных мер?

Истицей был подан иск, но он был оставлен судом без рассмотрения, однако в деле было вынесено определение об обеспечительных мерах в отношении дома. Истица дважды не являлась в суд. Затем подала спустя месяц подала повторный иск аналогичный первому. По повторному иску суд вынес решение в иске отказать. Должен ли я подавать заявление в суд об отмене обеспечительных мер в отношении дома?
Читать ответы (1)
Гость_1142142
23.03.2016, 18:30

Способы возбуждения уголовного дела по факту подлога документов в судебном порядке - роль полиции и прокуратуры

Можно ли в судебном порядке возбудить уголовное дело в отношении работника суда по факту подлога поддульных документов в дело, что стало основанием вынесения заведомо неправосудного решения. Есть все доказательные документы совершенного подлога. Если нельзя, то кто должен проводить следствие и выносить постановление полиция или прокуратура?
Читать ответы (1)