Произошло ДТП, суд отменил постановление инспекторов ГАИ - как получить трасологическую экспертизу и кто возместит ее стоимость?

Меня признали виновной в ДТП. Пострадавшая сторона делала платную трасологическую экспертизу и суд вынес решение мне возместить стоимость этой экспертизы пострадавшей стороне. Правомерно ли это или такая экспертиза должна делаться бесплатно?

Помогите! Случилось дтп, меня признали виновным и выписали протокол об административным правонарушением, которое я обжаловал в суде. Суд запросил экспертизу, которую я оплатил за свой счет, после чего на осове независимой экспертизы отменил данное постановление. Вопрос, что мне делать дальше и могу ли я восстанавливать свой авто?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

Скажите пожалуйста, можно ли заказать "Трасологическую" экспертизу в другом городе?

ГИБДД признали меня виновной в ДТП - 4 участника.

Есть ли смысл доказывать мою невиновность в суде, сделав Трасологическую экспертизу? Имеются видеозаписи. Я заказала экспертизу в нашем городе: Пермь. После того, как другой участник ДТП изменил свои показания, эксперты мне ответили, что экспертиза будет составлена против меня.

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

26.06.06 было ДТП. Суд назначил экспнртизу. Первая экспертиза ничего не дала, вторая полностью меня оправдывала, но суд не принял ни заключения второй экспертизы, ни фотографии, доказывающие мою невиновность, и признал меня виноватой в ДТП. Краевой суд оставил решение без изменений. Что можно сделать?

Произошло ДТП, в ГИБДД выписали два протокола об административном нарушении, второму участнику ДТП за загрязненные световые приборы, мне за несоблюдение дистанции, что привело к ДТП. я обжаловала свое постановление в районном, суде, суд отменил постановление в отношении меня, и направил дело на дорасследование в ГИБДД и назначение экспертизы, так как ситуация неоднозначная и у суда сомнения в моей виновности в ДТП, есть видеозапись. Инспектор ГАИ обжалует решение районнога суда в областной суд. какова вероятность, что областной суд отменит постановление районного суда?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

В прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?

Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?