В карточке дела: мера пресечения по определению касс.

• г. Барнаул

В карточке дела: мера пресечения по определению касс. Инстанции-подписка о невыезде

В данный момент человек в СИЗО (с 4.04.2010). Кассация была 13.05.2010

Судебный акт фед. судьи: постановление о возвращ. Дела прокурору от 27.02.2010

Дело 1995 г. УК РСФСР: с.224 ч.2 Это правомерно? КАк быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это нормально, поскольку документы из суда должны дойти до СИЗО. Это наверняка произойдёт в понедельник. Если нет, обращайтесь, помогу, я барнаульский адвокат. Запись на приём (3852) 699941.

Спросить
Нил
23.07.2015, 11:57

Как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде после возвращения дела прокурору?

Была принята мера в виде подписки о невыезде до окончания предварительного расследования. В суде дело вернули прокурору. В постановлении о возвращении дела прокурору сказано: Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Прошло уже полгода, заказал справку о наличии (отсутсвии) судимости и в ней указано Мера пресечения не известна и дальше статья. Подскажите, пожалуйста, как узнать, сохранилась ли подписка о невыезде? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
19.12.2014, 12:54

Как снять меру пресечения при отказе выдачи загранпаспорта?

В марте 2012 года в отношении был вынесен обвинительный приговор с наказанием в виде 4-х лет лишения свободы. В ноябре этого же года надзорная инстанция этот приговор отменила и вернула дело на новое рассмотрение, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Новый состав суда в январе 2013 года по моему ходатайству вернул дело прокурору для устранения недостатков, оставив меру пресечения подписку о невыезде. До сих пор не было никаких движений по моему делу, но при этом мне отказывают в выдаче загранпаспорта по причине наличия подписки. Как мне снять меру пресечения?
Читать ответы (8)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Армина
24.06.2020, 01:14

Как будут засчитываться дни в СИЗО по второму делу - вопросы и ответы

Муж сидит по приговору суда за первое дело. Как только его посадили, то практически сразу возбудили другое дело, по которому ему избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Сейчас ему пришло время выходить так как он отсидел весь срок по первому делу, но по второму ему предъявили сегодня обвинение и избрали меру пресечения в виде стражи. Вопрос: что будет засчитываться по второму делу? Только те дни, которые он провёл в СИЗО после того как меру пресечения поменяли с подписке о невыезде на стражу? Или все таки будут учтены дни, проведённые в СИЗО, хотя и была подписка о невыезде?
Читать ответы (6)
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Александр Андреевич
09.04.2018, 23:02

Судья по делу работал помощником горпрокурора во время возбуждения уголовного дела

В период многомесячной доследственной проверки, в день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264 и начала следственных действий, судья по делу заявителя, работал помощником горпрокурора. Этот факт объективно порождает сомнение в беспристрастности суда. Срок уголовного преследования истек еще на этапе предварительного следствия. Возвращая уголовное дело прокурору, судья указал «Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения». Сохранение меры пресечения после истечения срока уголовного преследования указывает на отсутствие у судьи субъективной беспристрастности. В 2015 г. дело снова попало этому же судье, который вынес в 2017 г. обвинительный приговор с освобождением от наказания. При указанных выше обстоятельствах судья должен был отказаться от дела (ЕСПЧ, дело Пьерсак против Бельгии (Серия А, № 53, 1982)). Достаточно ли этих доводов для кассационной жалобы?
Читать ответы (1)
Александр
10.07.2013, 15:20

Судебное расследование и подписка о невыезде - сохраняется ли мера пресечения во время приостановки дела?

В отношении меня уже более года расследуется уголовное дело. По нему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. По делу периодически назначают экспертизы, на время которых дело приостанавливают. Сохраняет ли силу подписка о невыезде в тот момент, когда дело официально приостановлено?
Читать ответы (3)
Екатерина Сергеевна
17.05.2014, 23:45

Как удалить информацию о подписке о невыезде после прекращения уголовного дела без суда?

В 2011 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело в декабре 2011 это дело закрыти за отсутствием состава преступления и сняли с меня подписку о невыезде, мне на руки выдали постановление о прекращее уголовного дела. В 2014 мне отказали в получении загранпаспорта т.к мое право на выезд временно ограничено до вынесения решения по делу или вступления в силу решения суда В какою инстанцию мне теперь обратиться, чтобы все-таки убрать эту информацию о подписке о невыезде? Ведь дело давно прекращено, а подписка уже снята и никакого суда не было.
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
25.09.2011, 07:24

К кому обратится обвиняемому на должностной подлог следователей, как доказать

Подозреваемого вызвали к следователю, который предъявил подозреваемому обвинение по ч.2 ст. 159 УК РФ, а так же и постановление о мере пресечения - подписку о невыезде. Обвиняемый по истечении шести месяцев предварительного следствия обжаловал действия следственных органов в суде по п.1 ст. 1070 УК РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что мера пресечения – подписка о невыезде из дела исчезла, как будто её не было вовсе. К кому обратится обвиняемому на должностной подлог следователей, как доказать, что мера пресечения – подписка о невыезде в отношении обвиняемого было применена, копии данного постановления у обвиняемого на руках нет и не было.
Читать ответы (1)
Сергей
19.02.2014, 17:55

Возможность свободного выезда из города без вручения постановления о мере пресечения

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет. Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)