Отсутствие протокола в неподшитом деле - что это может свидетельствовать?

• г. Санкт-Петербург

При ознакомлении с делом в нем не было протокола. Может ли об этом свидетельствовать фото неподшитого дела, в котором нет описи, т.е. наличие протокола не зафиксировано никак?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это недостаточное доказательство.

Спросить
Юрий
17.11.2016, 17:54

Потерянное уведомление о судебном заседании - как действовать, если был пропущен срок обжалования?

28.10.16 прошло судебное заседание, о котором я не уведомлен. 09.11.16 заказным отправлено определение суда, которое я получил 14.11. Срок обжалования пропущен. 26.10. я знакомился с делом, уведомления о заседании суда в деле, в описи не было (имеется заявление об ознакомлении и фото описи). Подскажите, как действовать.
Читать ответы (2)
Мария
03.04.2008, 02:10

Ведь, по сути, дознаватель имел возможность добавить или изъять некоторые документы из дела, уже после моего ознакомления с ним.

По завершению дознания, при ознакомлении с уголовным делом, уголовное дело было расшито и не пронумеровано. После ознакомления и подписания протокола я ходатайствовала о предоставлении мне копии всего дела. Мне было позволено переснять все дело, от корки до корки, при помощи цифрового фотоаппарата. Теперь у меня на руках есть материалы, доказывающие факт нарушения. Могу ли я заявить ходатайство о повторном ознакомлении с уголовным делом и повторном получении копии всего уголовного дела (за мой счет)? Ведь, по сути, дознаватель имел возможность добавить или изъять некоторые документы из дела, уже после моего ознакомления с ним.
Читать ответы (1)
Nuu
11.07.2013, 15:37

Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Читать ответы (1)
Диана
23.06.2016, 04:28

Отсутствие протокола в гражданском деле - возможные последствия и мои действия

При ознакомлении с материалами гражданского дела, в деле отсутствовал протокол, на который сослался мировой судья. Обжаловав решение мирового судьи я повторно ознакомилась с делом и в заявлении об ознакомлении указала, что протокола в деле не было. Написала по этому поводу дополнения к апелляционной жалобе не обжаловав протокол, так как время на обжалование протокооа вышло. Какие последствия могут быть?
Читать ответы (2)
Каролина
29.12.2014, 14:45

Что делать, если после вступления приговора в законную силу обнаружены новые материалы уголовного дела

Скажите, пожалуйста, что делать, если приговор вступил в законную силу, а после ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что в суд представлены иные материалы, нежели были на предварительном следствии. Приложены протоколы допроса свидетеля, которого не было при ознакомлении обвиняемого и защитника сразу после окончания предварительного следствия. Этот протокол появился только в суде. Дело расшито.
Читать ответы (1)
Влад
14.12.2015, 15:41

Вопрос о праве потерпевшего на замечания в протоколе ознакомления с делом

Я потерпевший по делу. МВД вело дознание. В деле есть протокол очной ставки и протокол следственного эксперимента. Перед передачей дела прокурору меня вызывают в МВД ознакомиться с делом и расписаться в протоколе об ознакомлении. А если у меня есть замечания по указанным двум протоколам в части не стыковок и разночтений ответов обвиняемого, имею ли я право дать письменные замечания в протоколе ознакомления с делом в отдельной строке. Или не делать этого на данном этапе, а заявить в судебном заседании? МВД не любит, если что-то приписывают в протоколе ознакомления.
Читать ответы (3)
Анастасия
28.01.2015, 10:20

Отказ в ознакомлении с материалами дела - как разрешить вопрос и куда обратиться?

13 января закончилось судебное заседание, вынесено решение, написали ходатайство на ознакомление с материалами дела, было отказано на основании дело не подшито, протоколы не готовы..20 января пришли в суд за мотивированным решением, и для ознакомления с делом, получили отказ от судьи по тем основаниям что не готовы протоколы. Была написана жалоба на имя председателя суда, 27 января получили разрешение на ознакомление с делом, протоколы подколотые к делу датированы 18.01.2015 г, протоколы (содержание) не соответствуют тому о чем была речь на суде (имеется аудиозапись). Что делать в данной ситуации, как разрешить этот вопрос? Куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Андрей
08.07.2011, 21:20

Определение количества листов в деле и права обвиняемого на ознакомление - что делать?

Уг. дело передано в суд. При ознакомлении по 217 в деле было в СК одно количество листов. После передачи дела в суд там появились еще листы, с которыми обвиняемый не был ознакомлен. Что делать? Имеет ли право обвиняемый взять копию описи и каких-либо других документов из дела в канцелярии суда до судебного разбирательства? Должны ли ему заверить копии их в канцелярии суда? И как вообще теперь доказывать, что на ознакомлении были другие документы и другая опись? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Раиса
09.12.2017, 16:51

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?
Читать ответы (5)
Елена
24.08.2016, 20:07

Фото понятого, обнимаемого сотрудником полиции - доказательство заинтересованности?

Удалось найти в соц. сетях фото понятого, которого обнимает сотрудник полиции, в котором был избит мой сын. может ли это фото служить доказательством, что понятой является заинтересованным лицом? P.S В копии протокола нет подписей сына и понятых. Впоследствии в оригинале появились подписи понятых. На тот момент сын умер и не мог свидетельствовать о том, что понятых при сост. Протокола не было)
Читать ответы (1)