Определение количества листов в деле и права обвиняемого на ознакомление - что делать?
Уг. дело передано в суд. При ознакомлении по 217 в деле было в СК одно количество листов. После передачи дела в суд там появились еще листы, с которыми обвиняемый не был ознакомлен. Что делать? Имеет ли право обвиняемый взять копию описи и каких-либо других документов из дела в канцелярии суда до судебного разбирательства? Должны ли ему заверить копии их в канцелярии суда? И как вообще теперь доказывать, что на ознакомлении были другие документы и другая опись? Помогите пожалуйста.
Не надо ничего брать. это нарушение допущенное органом следствия в вашу пользу!Вариантов несколько, один из них заявить ходатайство о возврате дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела в суде на том основании что не со всеми материалами дела были ознакомлены в порядке ст. 217 УПК РФ
Спросить
При подачи искового заявления мною не была проведена опись документов для ответчика. Суд оставил дело без движения. Теперь мне надо отправить документы с описью ответчику. Проблема: в суд часть копий были печатаны как двусторонние. Теперь не помню, какие. При повторной отправке ответчику, в описи может не совпасть общее количество листов с находящимися уже в суде копиями. Как это указать суду? Надо суду повторно предоставить те копии, которые повтоно отправлены ответчику (чтоб количество листов совпадало). Как это указать в ходатайстве суду?
Инна, направляйте ответчику те копии документов, которые вы прикладывали к иску поданному в суд. Список приложенных документов к иску должен быть сохранен у вас на ноутбуке или на флешке. После того, как вы копии документов направите ответчику с описью вложения, которую направляете в суд совместно с ходатайством о принятии дополнительных документов.
Спросить
Получается, что часть документов будет подана в суд повторно (т.к. подавалась с иском). Нодо ли их отзывать из суда или как то указывать в ходатайстве?
Спросить
Здравствуйте, Инна!
ВЫ можете просто повторно направить недостающие документы. Ничего отзывать Вам не нужно.
Спросить
Здравствуйте. Вы направляет экземпляр иска ответчик. В суд приносите только опись и чек по отправке. Напишите заявление во исполнение определения об оставление иска без движения и все.
СпроситьЗащитой в суде предъявлена копия описи уг. дела, которая не соответствует той, которая была передана в суд. Т.е. в дело добавили листы, с которыми не ознакомили защиту и обвиняемого. Вызванный в суд следователь заявил: предъявление обвиняемому и его защитнику для ознакомления материалов уг. дела с составленной описью не предусмотрено уг.-пр. зак-вом! Основан ли на законе такой ответ следователя? А чем тогда является вшитая в дело опись?
Уважаемый Олег! В этом случае следователь, очевидно, настаивает на том, что опись заменена по причине вкравшейся в нее технической ошибки. Суд с ним согласится. Ясно, что фальсификация допущена, но так уж устроено наше правосудие, что нарушения следствия старается не замечать. Если кроме копии описи других доказательств фальсификации у защиты нет, то нет и перспективы в этом направлении борьбы.
Но, тем не менее, в прениях еще раз напомните суду, что расследование было сопряжено с обманом.
СпроситьПомогите, пожалуйста!
Мной во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отложении дела в связи с тем, что: 1)ответчик в нарушение подп. 2 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не представил мне свои возражения относительно иска, которые он представил суду; 2) ответчик в нарушение подп. 3 п.2 ст. 149 ГПК РФ в порядке подготовки к судебному разбирательству не передал мне доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, представленные суду; 3) ответчик в нарушение п.3 ст. 71 ГПК РФ не направил мне никаких копий письменных доказательств, представленных им в суд.
Я это обнаружила, когда ознакомилась с материалами дела до судебного разбирательства. С одного из 20 копий документов, представленных ответчиком, я сняла копию (с копии) своим копировальным аппаратом. Остальные документы я не копировала, т.к. их много.
Суд отклонил все мои ходатайства, перечисленные выше, основываясь на том, что: 1) я ознакомилась до суда со всеми копиями доказательств и документов, которые представил ответчик суду, 2) что я сняла со всех копий документов ответчика копии (хотя я сняла копию с копии только одного документа ответчика, со мной был рядом свидетель, нигде не зафиксировано, что я снимала копию).
В настоящий момент суд отложил разбирательство дело, т.к. не успел рассмотреть дело.
Вопрос: 1) прав ли судья, отклонив мои ходатайства (она не сослалась ни на какую норму ГПК РФ)? 2) будет ли копия с копии документа считаться копией?
Здравствуйте, Елена,
Суд обязан отложить дело, если существуют обстоятельства препятствующие для полного и всестороннего рассмтрения дела по существу.
В остальных случаях, ходатайства об отложении дела судом не удовлетворяются.
КАк следует из Вашего вопроса Вы ознакомлены с материалами дела. Этого достаточно, чтобы говорить особлюдении Ваших прав в части ознакомления с материалами дела, в том числе представленных ответчиком.
С уважением, адвокат АА.Царёв
СпроситьКак подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентификатор дела»?
Как узнать — был ли присвоен гражданскому делу «уникальный идентификатор дела»?
30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу.
13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции.
23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.
13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.
Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.
http://www.consultant.ru/docum...
Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.
В пункте 12.5 указано (выдержка):
12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))
Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения.
В чем проблема:
В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения «уникальный идентификатор дела» – указан не был.
Работники суда, выдавшего данную копию утверждают, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела.
Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию:
«Решение судом первой инстанции по моему делу было вынесено в ноябре 2017 года.
Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”.
Поскольку решение по данному делу было вынесено в 2017 году, а уникальные идентификаторы дела были введены только в 2019 году — делу не был присвоен уникальный идентификатор дела ».
Теперь не знаю как поступить.
Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд нужно приложить данные копии решения суда и апелляционного определения.
Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела.
И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Что делать – Я не знаю.
Самое плохое, если «уникальный идентификатор дела» не был присвоен делу изначально.
Прошу подсказать:
Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения?
Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор?
Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года.
В июне 2019 года дело было сдано в архив.
Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?
Здравствуйте! Требования в ГПК РФ к копиям судебных решений прилагаемых к кассационой жалобе, заключается в то что копии должны быть заверенны судом. Там не идёт речь про уникальные идетификаторы дела.
Спросить
Леонид, Вы, извиняюсь, "забиваете" данный сайт всякой ерундой. Впрочем, Вы не одиноки в этом. Но тем не менее.
Просто приложите к своей кассации все предыдущие судебные акты, заверенные надлежащим образом, оплатите госпошлину, не забудьте подписать свою кассацию, приложить ее копии по числу сторон, тоже подписанные. Ну и сроки соблюсти. Это все, что надо знать о подаче кассационной жалобы в части формальных требований.
Конечно, для того, чтобы жалоба имела какие-то шансы на удовлетворение по существу, неплохо бы также грамотно ее составить по сути дела, обратить внимание суда на существенные нарушения закона, допущенные судами предыдущих инстанций, если таковые, конечно, имеются. Но судя по Вашим вопросам, это Вас заботит меньше всего...
Спросить
Соколов Дмитрий Геннадьевич, саму жалобу мне составили. Все процессуальные вещи лежат на мне. В том числе и контроль за тем - должным ли образом заверены копии предыдущих процессуальных актов.
Работники нашего суда ленивые и не знают как правильно заверять. Им нужно подсказать, если забудут что-нибудь проставить на документе. Я тоже не знаю - как правильно. Потому и пытаюсь узнать у знающих людей.
Чтобы не вернули в первую очередь по формальным признакам.
СпроситьВ гражданском деле уже после принятия решения судом появились новые документы (а именно ходатайство от Истца), которых не было при ознакомлении с материалами дела (до вынесения решения). Ведется ли в гражданском деле опись документов или дату поступления документа в суд можно определить по его входящей регистрации в канцелярии. Как правильно оформить такой запрос?
Да опись поступивших в суд документов ведется (при условии что суд их принял, то они находятся в материалах дела). Подайте заявление об ознакомлении с материалами дела и сделайте фотографию указанного документа при его наличие в материалах дела.
Спросить
в любом деле обязательно имеется опись. На каждом входящем в суд документе ставится печать с указанием номера и даты поступления.
СпроситьКак подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентифкатор дела»?
Как узнать уникальный идентификатор судебного дела?
30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу.
13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу.
23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.
13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.
Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/847ae3ded729713bd828632f6430771fba903aab/
Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.
В пункте 12.5 указано (выдержка):
12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))
Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения.
В чем проблема:
В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения уникальный идентификатор дела – указан не был.
Работники суда, выдавшего данную копию утверждают на том, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела.
Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию:
«Решение судом первой инстанции по моему делу было принято в ноябре 2017 года.
Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”».
В чем проблема:
Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд придется приложить данные копии решения суда и апелляционного определения.
Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела. И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу.
Что делать – Я не знаю.
Самое плохое, если уникальный идентификатор делу не был присвоен делу изначально.
Прошу подсказать:
Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения?
Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор?
Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года.
В июне 2019 года дело было сдано в архив.
Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?
Бударагин Александр Александрович, если касаемо отсутствия уникального идентификатора - вернут ли кассационную жалобу без рассмотрения по существу по "формальным признакам"?
СпроситьИзвините, не понял что Вы имели ввиду?
То что кассационную жалобу могут вернуть ввиду того, что на копиях приложенных судебных актов не указан уникальный идентификатор дела - такая ситуация не исключена?
Я правильно Вас понял?
Спросить
У нас ничего не исключено. Но такого основания для возвращения кассационной жалобы законом не предусмотрено.
СпроситьБлагодарю за ответ Чижов Александр Игоревич. Такой ответ - более конкретен.
То что такого основания для возвращения кассационной жалобы законом не предусмотрено - это радует.
Правда за отсутствие на копиях других реквизитов надлежащего заверения - еще как возвращают. Имеется ввиду отсутствие печатей ("КОПИЯ" на первой странице, "КОПИЯ ВЕРНА" на последней, наклейки с указанием числа листов), гербовых печатей и росписей.
Почему не предусмотрено законом возвращение кассации именно ввиду отсутствия отметки с уникальным идентификатором - непонятно, если за отсутствие вышеперечисленных реквизитов - возвращают.
Вообще непонятно - на копиях каких конкретно судебных актов должен быть данный идентификатор?
На копии решения суда первой инстанции?
На копии апелляционного определения?
Пункт 12.5 это не раскрывает. Так же не указано - должен ли быть заверен данный идентификатор. В пункте 12.5 только указано что он должен быть.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства выяснилось что после ознакомления с делом обвиняемых дело следователь расшивалаи докладывала туда документы а соответственно пересоставляла опись документов. По ряду документов это доказать невозможно но один документ (ответ на запрос следователя из военкомата датирован 22.01.14 а я ознакомлен 15.01.2014 с материалами дела) можно доказать его попытались исправить на 12.01.2014 но в военкомате получен документ о том что факс направлен следователю 22.01.2015 что делать и можно ли вернуть дело прокурору по основаниям невыполнения требований ст 217
Можно, если все правильно сделать, то следователя можно наказать так как это фабрикация уголовного дела.
СпроситьПо следующей ситуации. При ознакомлении мы сняли копии некоторых листов из уголовного дела. Следователь (дело ведет прокуратура) отказывается заверить эти копии. Вопрос: должны ли органы следствия заверять такие копии? Если можно, укажите, пожалуйста пункты нармативных актов. Большое спасибо.
К сожалению, Вы не указали, какой стороной по данному делу являетесь Вы. Согласно УПК РФ потерпевшему и обвиняему предоставляется возможность ознакамливаться с материалами дела, про снятие копий с материалов в УПК ничего не сказано. Хочу напомнить Вам о существовании такого понятия как "тайна следствия" - следователь не обязан заверять копии материалов УД, которые Вы сняли.
СпроситьПосле вынесения судебного решения 18 июня 2020 г. мне СУДОМ были предоставлены ксерокопии описи листов дела. 30 июля получаю письмо суда датированное 03 июля в котором перечисляются листы дела и документы датированные после 20 июля вставленные вместо изьятых Судом, существовавших до вынесения решения, Дело №2 а-3458/2020 свердловского районного суда г.перми, судья С.С.Лучникова. Скажи мне, будь ласка, каким докУментом рассейским судейским разрешено менять состав и опись Дела после вынесения решения. И что мне убогому крестьянину в этой ситуации надлежит делать?
Да я сам юрист, просто сижу на карантине в Испании и играюсь с ними в электронное правосудие. В Перми с этим делом работает юридическая контора по договору, процесс то административный, там диплом нужен. Вопрос в другом - Как вы умудрились обхезать совкотиной Великую СТРАНУ, а гуманнейший и (якобы) просвещённейший народ превратить в олигофренов?
СпроситьУголовное дело находится в районном суде на этапе аппеляции от ответчика, я потерпевший. Было 2 заседания. Хочу ознакомиться с материалами дела, сделать копии. Ходатайство подавать в канцелярию суда или в ходе судебного заседания? Может ли свидетель по делу сопровождать меня при ознакомлении с делом?
Доброго вам времени суток. А на стадии завершения следствия вас разве не знакомили уголовным делом? Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер, Анна! Какой у вас процесс - гражданский или уголовный? В уголовном процессе нет истца и ответчика, они есть в гражданском производстве. Причем здесь свидетель по делу? Знакомиться с материалами дела может сторона процесса.
Спросить
Хочу удостовериться в отсутствии в деле важного документа, который там должен быть, но судья его не видит.
Спросить
Вам необходимо подать заявление в канцелярию суда, в котором на данный момент находится дело.
Дело может на данный момент не отправлено для рассмотрения.
Спросить
