Подала в суд иск за неполную выплату зп как принуждение к увольнению, указала окончательную дату недоплаты день увольнения

• г. Пермь

Подала в суд иск за неполную выплату зп как принуждение к увольнению, указала окончательную дату недоплаты день увольнения, ответчик настаивает о первом сроке, дне перечисления денег на карту. Кто прав?

Читать ответы (0)
Артем
22.02.2016, 13:25

Возможные вопросы относительно иска о незаконном увольнении и изменении адреса ответчика.

В иске на незаконное увольнение указал адрес ответчика, но суд вернул иск и сказал что ответчик находиться по другому адресу. Не пропущу ли я сроки по тк рф о подаче иска об увольнении.
Читать ответы (1)
Лариса
12.10.2020, 16:16

Как обеспечить своевременное получение финансов при увольнении сотрудника?

Предполагаемый день увольнения сотрудника 28 октября. Окончательный расчет сотрудник должен получить в последний рабочий день. Перечисление денежных средств по окончательному расчету производится на банковскую карту. Чтобы деньги, причитающиеся при увольнении пришли в срок нужно: 1. издать приказ на увольнение ранее даты увольнения; 2. расчет в банк нужно отправить на 3-4 дня раньше. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Наталья.
26.06.2021, 22:24

Оспаривание незаконного увольнения - суд versus аппеляция и его последствия.

Признала через суд незаконное увольнение и просила днём увольнения считать дату решения суда. Ответчик подал аппеляцию. В таком случае вынужденные прогулы будут считаться по день аппеляции?
Читать ответы (2)
Ольга
21.06.2014, 13:57

Правомерность признания увольнения по соглашению сторон незаконным - нарушение процедуры и возможные компенсации для работника

Просьба помочь в вопросе признания незаконным увольнения по соглашению сторон. Работник работал у работодателя по совместительству, поэтому в трудовой книжке записей о приеме и увольнении нет. Датой 01.06.14 работник написал заявление на увольнение по собственному желанию. Работодатель уволил его по соглашению сторон 05.06.14., но работник не подписывал соглашение об увольнении, приказ об увольнении. Нарушены сроки (дата) увольнения, повод увольнения, процедура увольнения. Правомерно ли признать увольнение по соглашению сторон незаконным, т.к. увольнение произведено с нарушениями процедуры увольнения? Может ли работник претендовать на восстановление на работе и требовать выплаты за время вынужденного прогула? (рассматривается иск в суде)
Читать ответы (1)
Ольга Анатольевна
02.09.2014, 12:45

Увольнение сотрудника по собственному желанию без указания даты - сроки и правила

Увольнение сотрудника по собственному желанию в период испытательного срока. Сотрудник подал заявление об увольнении по собственному желанию не указав конкретную дату увольнения. Дата заявления 29.08.14 г. Каким числом правильно его уволить, если на отработку дается 3 дня?
Читать ответы (3)
Евгений
31.05.2016, 22:09

Вопросы о дате и дне подачи заявления на увольнение при уходе по собственному желанию

При увольнении по собственному желанию входит ли день подачи заявления на увольнение и дата дня увольнения в период времени отработки двух недель.
Читать ответы (2)
Сергей
21.03.2013, 09:26

Спор о сроке компенсации за задержку исполнения судебного решения - крайние позиции сторон

Ответчик оспаривает срок компенсации за задержку исполнения судебного решения. Я считаю срок исполнения по оплате вынужденного прогула с даты вступления решения суда в силу по дату поступления денег на мой счет (через приставов). Компенсацию за отпуск с даты увольнения по дату поступления на счет тоже через приставов. Ответчик же считает срок с даты получения исполнительного листа от приставов по дату перечисления денег по платежке. Кто прав?
Читать ответы (1)
Инга
08.12.2009, 20:39

Новый юрист настаивает на дате увольнения работника 16.12.2009, так как четырнадцатый день приходится именно на эту дату.

Помогите пожалуйста разрешить спор. Спорный вопрос в дате увольнения: работник написал заявление об увольнении 02.12.2009, по соглашению с начальником увольнение через две недели, какая будет дата увольнения 16.12.2009 или 17.12.2009. Дело в том, что юрист работавший ранее в нашей организации считал: срок исчисления начинается со следующего дня, т.е. 03.12.2009, с этой даты отсчитываем 14 календарных дней, 14 день приходится на 16.12.2009, а увольняем на 15 день - 17.12.2009 (т.е. работник имеет право прекратить работу по истечении 14 кален. Дней), так мы всегда и увольняли. Новый юрист настаивает на дате увольнения работника 16.12.2009, так как четырнадцатый день приходится именно на эту дату. Как же все-таки верно?. Применима ли ст.14 ТК РФ об исчислении сроков в этом случае. Можно трактовать её так: раз срок исчисления двух недель начинается с 03.12.2009, то дата увольнения будет приходится последний день истечение двух недель - 17.12.2009. Заранее благодарю, очень надеюсь на ответ.
Читать ответы (1)
Наталья
17.08.2018, 08:25

Администрация настаивает на изменении даты увольнения во время отпуска - что делать?

Я подала заявление на увольнение перед уходом в отпуск (увольнение в первый рабочий день после отпуска) Во время отпуска была на больничном. Сейчас администрация настаивает на заявлении о продлении отпуска с изменением даты увольнения или отказе от больничного, якобы нельзя увольняться во время отпуска. Я дату увольнения изменять не желаю. Как поступить правильно?
Читать ответы (1)
Сергей
05.11.2020, 22:23

Незаконное увольнение - отказ в установлении трудовых отношений и ошибки суда.

Работодатель необоснованно уволил, приказ не издал, запись в трудовую не произвел. Трудовые отношения надлежаще не оформил. От факта работы у него отказался. Был подан иск о признании трудовых отношений без требования о восстановлении на работе. Суд установил факт трудовых отношений с начала работы по день увольнения. Обязал выдать приказы об увольнении и трудовой договор. По решению суда ответчик выдал приказы с основанием по истечению срока договора п.2 ст 77 ТК РФ и трудовой договор со срочным характером. В течение 30 дней был подан иск о незаконном увольнении по необоснованному увольнению и нарушению процедуры увольнения (ответчик не сделал ссылку на норму закона в приказе). При рассмотрении ответчик отменил эти приказы и издал без согласия новые по собственному желанию, сославшись, что истца не устроила формулировка. Суд первой и апелляционной инстанции все это проигнорировали. Законных доказательств обоснованности увольнения ответчик не представил. Суд первой инстанции сослался на добровольное увольнение, апелляционная инстанция в устной резолютивной части на пропуск права обращения..? Права ли апелляционная инстанция (мотивировочной части еще нет)? Стоит ли подавать кассационную жалобу?
Читать ответы (6)