Судья назначил день приговора после прений сторон. Может ли он принять решение о лишении свободы или применении других мер наказания?
Дело такое, здравствуйте. Суд прошли прения сторон адвокаты сказали свое слово, а прокурор запросил 2 года с отсрочкой приговора 3 года условно. Судья ушел в совещательную комнату и назначил день приговора. Может ли судья посадить или сделать еще что нибудь.
Дело такое, здравствуйте. Суд прошли прения сторон адвокаты сказали свое слово, а прокурор запросил 2 года с отсрочкой приговора 3 года условно. Судья ушел в совещательную комнату и назначил день приговора.
Я была осужденна по статья 185 часть 2 и ч.3 Прокурор запросил 4 года. Но судья перебил на 3 года условно. Прокурору мой срок не устраивает и пообещал написать в аппеляционныц суд, чтоб добиться того срока какой он запростл. Апеляционный суд назначил новое заседание. Скажите пожалуйста, что мне ожилать и можно сделать отвод прокурора.
Статья 66 УПК РФ. Отвод прокурора.
1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
Также должны быть основания для отвода прокурора
Посмотрите ст. 61 УПК РФ.
СпроситьДело рассматривалось 8 месяцев судья ушел в совещательную комнату взял 2 дня и сказал вынесет решение в 28 января 2015 года, вышел с комнаты зачитал постановление о возврате дела прокурору. Так вообще можно?
Прокурор запросил 3 условно суд поддержал, после прокурор подал апелляцию на увеличение срока 4 условно, так как в приговоре и в прениях сторона обвинения забыла указать отягчающие обстоятельство. Вопрос может ли апелляционный суд дать реальный срок, ещё больше чем просит прокурор.
У вас как у обвиняемого есть адвокат он ведет ваше дело и знает его, к вашему адвокату все вопросы.
СпроситьЗдравствуйте Евгений, да такое право у суда апелляционной инстанции есть, однако рекомендую взять в суде протоколы судебных заседаний + аудио протокол и проверить а действительно ли прокуратурой данный вопрос не поднимался. Но самое главное ссылался ли суд в приговоре на отягчающие основания. Если суд учел их при вынесении приговора, то доводы прокуратуры беспочвенны.
СпроситьЗдравствуйте. В теории может. Суд не связан с доводами обвинения в части наказания. Случаи назначения наказания больше чем просил прокурор бывали.
Но это редкость. Наймите адвоката, н изучит ситуацию, напишет возражение на представление прокурора, поможет вам в суде второй инстанции.
СпроситьИз моей практики - апелляционный суд ни разу не изменял приговор в худшую сторону. Едиственное условие ухудшения положения обвиняемого, это отмена приговора и возвращение дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьЗнаю несколько людей кому ап.суд добавил, все зависит от действий адвоката все это заранее решается.
СпроситьСудья ушел в совещательную комнату для вынесения приговора по уголовному делу, назначил заседание через два дня для оглашения. На сайте тоже также указано, но в день оглашения сообщают, что переносится еще на два дня. Хотя судья в этот день уже уходит официально в отпуск, вернее за день. Правомерно ли это?
Неправомерно.
Судья в совещательной комнате должен находиться один и подготовить приговор (резолютивную часть) без перерыва.
Поэтому перерыв во время нахождения в совещательной комнате НЕЗАКОНЕН.
Это надежное основание для обжалования приговора.
СпроситьОксана, добрый день.
Нет, судья нарушила УПК РФ.
Это основание для отмены приговора, подавайте жалобу, после вынесения
С уважением.
СпроситьПоследнее слово по уголовному делу было предоставлено подсудимому в 17.30, после чего мировой судья объявил, что суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. Приговор будет оглашен на следующий день в 9.30. Должен ли судья был постановить приговор в этот же день, т.к. ночное время для отдыха считается с 22.00 до 6.00. Является ли это нарушением тайны совещательной комнаты?
Статья 298. Тайна совещания судей
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора
1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.
Если время было объявлено, нет не является
СпроситьНет, не является. Судья удалится в совещательную комнату, там сформулирует приговор, отпечатает его текст, уйдет домой, отдохнет, наутро придет на работу и огласит напечатанный им приговор. Никаких нарушений тайны совещания судей не вижу.
СпроситьДобрый день!
Ситуация: Дело уголовное (сын подсудимый). 29 мая были открыты прения сторон. Заслушали обвинение (30 минут) и потерпевших (просто согласие с обвинением). Слушание стороны защиты были перенесены на 31 мая. Мотивация судьи (Вам нужно ж подготовиться). Сын и защиты уже были готовы! 31 мая заслушали защиту. Последнее слово назначили на 05 июня, а приговор 06 июня! Такое возможно?! Разве не в один день все должно происходить, по крайней мере последнее слово и вынесение приговора?! Судья удаляется в совещательную комнату один, с ночевкой?!...
Может я чего не понимаю? Нигде не могу найти хронологии и временных рамок этой части процесса. И если можно со ссылками на статьи УПК РФ.
Спасибо.
Галина Ивановна, Воронеж.
Уважаемая Галина Ивановна. Действительно у вас не совсем правильное представление о судопроизводстве. Прения сторон могут идти несколько дней. Причем по большим делам одна из сторон может выступать несколько дней. В отдельное заседание может быть вынесено как выступление каждой из сторон, последнее слово, а оглашение приговора производиться в отдельном заседании. Режим совещательной комнаты не предусматривает "ночовку" судьи в кабинете. Просто в этот период времени он не вправе рассматривать другие дела и общаться с кем либо по этому делу.
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела в мировом суде после последнего слова подсудимого, cудья объявила, что удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, который будет постановлен и оглашен на следующий день. Является ли нарушением совещательной комнаты, если судья покинула ее до утра. Может ли это служить для отмены приговра?
Сергей,
процессуальных нарушений в описанных Вами действиях суда нет, поскольку согласно требованиям УПК РФ судья вправе делать перерыв с выходом из совещательной комнаты по окончании рабочего времени, т. е. после 18.00.
С уважением,
Дорошенко Валерия.
СпроситьСудья ушел в совещательную комнату для вынесения приговора и назначил дату оглашения но после перенёс дату на один день как это расценивать и в чью пользу.
Здравствуйте! После последнего слова в соответствии со ст. 295 УПК РФ судья уходит в совещательную комнату. Оглашение приговора может быть назначено на любую дату и тут не совсем понятен ваш вопрос? "Как это расценивать и в чью пользу"? Удачи Вам!
СпроситьДобрый день! Ничего в этом страшного нет. Видно, не успел просто напечатать или еще додумывает, вот и решил перенести. А может вообще дела появились неотложные в первоначально назначенный день.
СпроситьПриговор вынесен, но не выдан осужденному. Между тем прошло 18 дней. Есть какие-то сроки? Вопрос 2. Прокурор не подал на апелляцию, потому что дело фабрикованное, а осужденный подал, судья жутко недоволен этим (вынеся условный срок, судья надеялся, что мягкий приговор обжаловать не будут), и говорит адвокату: " Тогда я скажу прокурору, чтобы тоже обжаловал. Адвокат-так 10 дней уже прошли. А судья: А я ему восстановлю срок. Адвокат: На каком основании? Судья: на том, что копия приговора еще не готова и не получена. Уточнение. Срок условный и потому осужденный подал в последний, десятый день. А прокурору будет считаться с получения копии. И как поведение судьи, это нормально вообще?