Аппелянт опротестовывает решение суда и подает аппеляцию - должен ли он присутствовать на слушаниях о переносе дела?
Опротестовываю решение суда, подал аппеляцию. 19 апреля будет слушание о переносе дела, секретарь мне сказала: что присутствовать не надо... мне присутствовать или нет?
при общении с судебными органами необходимо оформлять общение письменно. Секретарь не та фигура которая принимает решение о переносе слушания дела. Вам лучше поехать если это не очень далеко от Вас. Вопрос переноса дела решается в судебном заседании где должны выслушать и Ваше мнение о переносе рассмотрения дела. Если выезд связан с существенными затратами то письменно сообщите суду о том, что Вас известили о переносе рассмотрения дела и выскажите свое мнение. Например что Вы согласны с переносом.
СпроситьЯ гражданка Украины. Подала иск о возмещении морального вреда. Пока дело рассматривалось подошли сроки моего выезда за пределы РФ. УФМС дало согласие продлить миграционную карту, чтоб я могла присутствовать на заседании суда, если суд выдаст справку с сроками, на которые мне необходимо задержаться для слушания дела. В справке мне было отказано. Помощник судьи сказала, чтоб я написала ходатайство о переносе заседания. Что я и сделала. Слушание дела все равно состаялось без меня и дело осталось без рассмотрения. По приезду я подала ходатайство о возобновлении слушания. Суд вынес решение отказать мне в возобновлении слушания, ссылаясь на то, что я знала о своём выезде. Правомерно ли решение суда?
Если я Вас правильно понял иск оставлен без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению. Так что если дело оставлено без рассмотрения, можете подать новый иск. А по поводу правомерности решения суда ответить тяжело, нужно знакомиться с таковым. Если же без Вашего участия было вынесено решение суда, которое Вас не устроило, то остается 2 варианта либо отмена заочного решения либо апелляция.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьВам нужно было подать ходатайство о рассмотрении дела в Вашем отсутствии. Лучший путь сейчас: заново подать исковое заявление.
Важно не то, что Вы знали о своем отъезде, а то, что Вы не сообщили суду об этом. Хотя така возможность у Вас была
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотренияСпросить1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
В город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
СпроситьМожете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
И что мне нужно сейчас делать?
Согласны с коллегами. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.
Вариантов три: либо оставят без изменений, либо отменят совсем, либо отменят в части.
В любом случае как сторона вы имеете право ознакомиться с возражениями прокуратуры и более того вам обязаны их представить.
Что делать?
Можно занять выжидательную позицию, тогда делать ни чего не надо, но придется выполнять решение суда.
Рекомендуем проявить инициативу и внимательно их изучить. В случае несогласия, написать мотивированное возражение и направить его в апелляционную инстанцию.
СпроситьРешение может измениться, а может остаться в той форме как есть. Суд рассмотрит и примет решение.
В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо.
Вам нужно подготовить возражение на жалобу прокурора.
СпроситьЗдравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучать решение суда и представление. Вам нужно писать возражение на апеляционное представление.
СпроситьСуть дела такова. Пришло «письмо счастья» с другого города. Я подал в срок жалобу в районный суд по месту правонарушения. Суд назначил слушание по делу. Я подал ходатайство о переносе по месту жительства. Суд мне отказал и жалобу оставил без удовлетворения. Я в срок подал жалобу на решение районного суда в областной суд, который назначил слушание у себя. Когда мне правильно подать ходатайство на перенос административного дела по месту жительства.
С уважением Дмитрий Анатольевич.
Надо было подавать это ходатайство одновременно с жалобой Поэтому сейчас ходатайство нужно успеть подать до даты рассмотрения дела в областном суде
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Прокурор не согласился. И подал аппеляцию. Может аппеляция изменить решение суда не в мою пользу?
Может, если сочтут решение необоснованным. В апелляционной инстанции рассмотрят дело и вынесут определение либо отменить решение суда первой инстанции, либо оставить без изменения.
СпроситьВозникла такая ситуация, банк подал на меня иск в суд назначено было предварительное слушание на 11.02.2 10.00 ч., приехав в здание суда с изготовленным возражением на предварительное слушание, я забыла повестку - при проверке паспорта судебный пристав сказал, что на данное время у данного судь слушание не назначено. Зайдя на сайт суда я увидела что время перенесено на 14.30 этого же дня. О переносе слушания я повестку не получала! Позвонив в приемную судь и мне ответила секретарь, она сказала (я звонила по местному телефону) , что судь заболела и слушания не будет в 14.30 сегодня! О новой дате будет обьялено позже! 25.02. я зашла на сайт и увидела, что предварительное заседание состоялось в 14.20 в этот же день, в 14.30 вынесено заочное решение! У меня слов нет. Пожалуста подскажите, что лучше сделать - апелляцию? Жалобу с выискиванием доказательств? (с видеокамеры как я звонила по местному телефону)?
Обязательно сохраните повестку и копию приложите как апелляционной жалобе на заочное решение так и к жалобе на судью, так как повестка будет доказательством ненадлежащего Вас уведомления о назначении времени рассмотрения дела. Ходатайствовать о получении выписки из журнала судебного пристава который должен был зафиксировать Вашу явку в суд.
СпроситьЖалобу на действия секретаря? Судьи? Ознакомиться с делом? Была ли повторная повестка?
СпроситьОльга, добрый вечер.
Конечно это вопиющее нарушение.
И заочку отменяйте как можно скорее
И жалобу напишите на судью и аппарат суда в Судебный Департамент региона.
С уважением.
СпроситьПросто напишите заявление на отмену заочного решения, укажите что не имели возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения на иск.
СпроситьЯ написал ходатайство о переносе судебного разбирательства. Секретарь сказала что решение по нему будет принято в день суда. Вопрос мне перенесут дату суда или нет.
, а повесток или уведомлений о слушании дела я не получала, да и решения тоже. Спасибо.
Уважаемая Ольга, ваше дело, очевидно, было рассмотрено в порядке приказного производства. В отличие от искового, при приказном производстве, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК РФ).
В течении 10 дней вы можете направить в суд свои возражения - приказ будет отменен, но банк в этом случае не лишается права подать исковое заявление.
С уважением,
Старовойтов А.В.
СпроситьПо моему заявлению на возмещение морального ущерба, суд принял положительное решение. На данное решение, виновные подали аппеляцию в областной суд. Имею ли я право на решение областного суда по аппеляции, даже если оно будет отрицательное для ответчикрв, подать в верховный суд с целью оспорить первичную сумму или обязательно подавать возражение на аппеляцию? Спасибо.